Nikon Coolpix S5

[Aectann]

Собираюсь брать фотоаппарат около 300$. От устройства ничего сверхестественного не требуется, просто любительское фото(для матери покупаю). Пока присмотрел Nikon Coolpix S5. Какие мнения по этому поводу?

[Malcolm]

ixbt.com

[Aectann]

ixbt.com

Не нашёл я ничего там про S5.
Слив засчитан

[Malcolm]

ну если не на ixbt.com, то в инете можно найти описание, обзоры и тесты этого фото.
по себе знаю - идёшь в магазин, щупаешь и покупаешь. Так, на форуме тебе не скажут - "классный фотоаппарат, бери, не думай" (может и скажут, но это будет не объективно)
У никонов хороший "автомат", но мало ручных настроек.
Меня смущают объективы у таких маленьких фото. имхо, только для нетребовательного пользователя.

[Liksys]

У никонов хороший "автомат", но мало ручных настроек.

Настроек вполне достаточно. Я пользовался Никоном только на мануале, меня вполне устраивали их возможности.

[Warderer]

Так, на форуме тебе не скажут - "классный фотоаппарат, бери, не думай" (может и скажут, но это будет не объективно)

↑

Ну почему же не скажут? Я вполне могу сказать, что Canon EOS 1Ds Mark II - классный фотоаппарат, бери, не думай. Ну, а если подумал, бери Canon EOS 5D и докупи на разницу оптики и освещения.

[Apocalypse]

Я вот полгода назад взял себе Panasonic (Lumix) LZ2, до сих пор не разочаровался в приобретении. С другой стороны, не скажу, что я слишком требовательный пользователь

[NIK1910]

Тоже собрался покупать фотик. Все везде кричат что за такие деньги самый лучший это Canon A620. Посмотрел характеристики и отснятые фотки - решил покупать.

[Liksys]

Кто не знает, качество фотика в первую очередь зависит не от мегапикселей, а от размера матрицы.

[Apocalypse]

Liksys
Ага, а также - от разрешающей способности оптики.

[Warderer]

А также от того, какой рисунок боке у оптики, какое у неё виньетирование, какие хроматические аберрации и на какой дырке они прекращаются, какая у неё светосила. А размер матрицы - это всего лишь уровень шумов и управление ГРИП. При съёмке макро - лучше маленькая матрица, при съемке портрета - лучше большая... Сколько уже об этом писано-переписано. Но повторюсь, Canon EOS 1Ds Mark II - хороший фотоаппарат, берите, не думайте.

[Liksys]

А размер матрицы - это всего лишь уровень шумов и управление ГРИП.

Уровень шумов играет не последнюю роль. Качество фоток напрямую зависит от размера матрицы.
А для различных режимов съемок есть диафрагма и выдержка.

[Warderer]

Качество фоток напрямую зависит от размера матрицы.

Мне, пожалуйста, качественное макро на моей матрице с кропом 1.6 на 300D. Так, чтобы масштаб 1:1 и ГРИП хотя бы сантиметр. Сами посчитаете какая при этом нужна диафрагма и выдержка на фокусном 105мм? В руках столько времени удержите? Или будем божьих коровок приклеивать к траве и снимать со штатива?

А для различных режимов съемок есть диафрагма и выдержка.

↑

Мне, пожалуйста, диафрагму 16 на любой из мыльниц, у нас очень ярко весной, на севере. У меня фотоаппарат частенько просит при ISO 100 параметры f=16 t=1/2000. Будем любоваться на дифракионные разводы и перекрытием кружка нерезкости?

Универсальных фотоаппаратов, которыми было бы хорошо снимать всё - не существует.

[Liksys]

Универсальных фотоаппаратов, которыми было бы хорошо снимать всё - не существует.

Никоны с сменными объективами. B)

[Warderer]

Никоны с сменными объективами.

↑

Ничего, что у меня Canon со сменными объективами (в данный момент тремя) и внешней вспышкой? Ещё раз говорю - снимать ими макро очень и очень непросто. На любой ультразум - проще.

[Liksys]

Никоны с сменными объективами.

↑

Ничего, что у меня Canon со сменными объективами (в данный момент тремя) и внешней вспышкой? Ещё раз говорю - снимать ими макро очень и очень непросто. На любой ультразум - проще.

Да ничего, просто я привел пример. Очень просто будет снимать, если знаешь, как именно.

[Topper]

вот никогда, слышите, никогда не ходите на ixbt за чем-либо, кроме смеха. ну не обзоры они пишут, а ересь. феерическую в своей идиотии дурь.
за камерами ходите сюда:
dpreview.com
dcresource.com

[Malcolm]

Так, на форуме тебе не скажут - "классный фотоаппарат, бери, не думай" (может и скажут, но это будет не объективно)

↑

Ну почему же не скажут? Я вполне могу сказать, что Canon EOS 1Ds Mark II - классный фотоаппарат, бери, не думай. Ну, а если подумал, бери Canon EOS 5D и докупи на разницу оптики и освещения.

хаха, представляю маму с такими фото...
Вообще - сравнивать цифромыло с зеркалкой...как то не очень то объективно

[Warderer]

А ничего, что вот эта девочка делает на этот немаленький фотоаппарат вот такие и вот такие и вот такие фотографии. И слова, которые она говорит при предложении купить ей цифрокомпакт - очень близки к матерным.