SuSe=workstation ? (Или, кто то сервера крутит?)

[Aserge]

Собственно сабж. Почему то, большинство топиков посвящено чисто десктопным проблемам, хотелось бы узнать, кто крутит сервера под SuSe ? Хотябы СюЗиРоутеры

[7biohazard7]

Ну крутит дальше то что?
Видать у людей с серверами проблем меньше чем с десктопами.
Это как и повелось Линукс хорош как сервер, как десктоп пока
так себе.

[Saks]

Ну у меня 3 штуки, что именно интересует. Один вот http://www.infin.ru

[Гость незванный]

Собственно сабж. Почему то, большинство топиков посвящено чисто десктопным проблемам, хотелось бы узнать, кто крутит сервера под SuSe ? Хотябы СюЗиРоутеры

У меня два стоят. Пока проблем нет.

[Aserge]

Интересует отсутствие вопросов по "серверной" тематике

p.s. попытка пофлеймить не удалась

[Loky]

Интересует отсутствие вопросов по "серверной" тематике

p.s. попытка пофлеймить не удалась

Дык! Серьезные серверные вопросы на форумах не обсуждают. Вот представь, если у тебя глючит 4-узловой HA-кластер в продакшене? Есть время ждать пока на форуме найдется умнее тебя? Проще и эффективнее докопаться до:
1. Поставщика-интегратора
2. Вендора
Собстно так и происходит.
Ну и мое личное наблюдение - 90% вопросов связано с попытками самому покрутить ручками чего-либо пока келдыш не отвалится. Сервера обычно раз поставив - не трогают. Ну ты сам в курсе

[sash-kan]

Интересует отсутствие вопросов по "серверной" тематике

↑

IMHO!!!
дистрибутивы от suse все-таки ориентированы на десктопный рынок.
это не хорошо и не плохо. просто так есть.
естественно, использовать такой дистрибутив как сервер никто не запрещает.
просто для серверов админы чаще выбирают не десктоп-ориентированные решения.
отсюда и вопросов меньше.

p.s. а чтоб не сложилось впечатления, что я какой-то сузененавистник, так замечу, что нашим клиентам под задачу "дома по инету полазить" я устанавливаю suse. и никаких проблем.
и только если задачка посложнее (роутер там софтовый на древней железяке, или загрузка с сидюка, или еще что-нибудь извращенное), так беру дистрибутив, ведущий себя "попроще". типа дебиана. и тоже никаких проблем.

[BuGfiX]

дистрибутивы от suse все-таки ориентированы на десктопный рынок.

По-Вашему Suse Linux Enterprise Server тоже под десктоп заточен?))
А если по теме - у самого суся стоит на 3-х серверах, проблем нет.

[sash-kan]

По-Вашему Suse Linux Enterprise Server тоже под десктоп заточен?))

↑

(:
[риторический вопрос в сторону]и зачем бы это в инсталляторе не заточенного под десктоп дистрибутива по умолчанию была включена установка x-сервера?[/риторический вопрос в сторону]
да, я знаю, что иксы по умолчанию ставятся в большинстве дистрибутивов. и все-таки... (:

[Aserge]

Категорически несогласен!!! Есть реальные примеры установки не на только HA, но и вычислительных кластеров на SLES 9 !!!

Кста HA, вот так просто поднять не удалось в течении дня.. ( буду копать дальше ) ХардБит рулит.. осталось только осознать насколько.. )

А ещё я в отпуске!!! :P

[риторический вопрос в сторону]и зачем бы это в инсталляторе не заточенного под десктоп дистрибутива по умолчанию была включена установка x-сервера?[/риторический вопрос в сторону]
да, я знаю, что иксы по умолчанию ставятся в большинстве дистрибутивов. и все-таки...

Потому, что ест ьтакая фишка как сюзироутер, а без иксов и КДЕ он не пашет ))

Баян.. но всех с праздником!!! (до инета днём не добраться было)

[7biohazard7]

Ну вот и хорошо - сам спросил, сам ответил

[Deyn]

Сузи вполне реально ставить не только на десктоп но и на сервак. Знакомый в Канаде крутит кластер на 20 серваков на SLES 9. Да и я собираюсь свой парк машин переводить на SuSE.

[Aserge]

Посмотрел передачу про сетевой маркетинг me думать эту тему к СюЗи прикрутить.. ) ну или наоборот )