Был инет, нет инет (или офтопик рулит ?)

[alex_spb]

Купил я себе новый комп - Atlon64 на сокет AM2, памяти 1G мамка MSI K9N со встроеной сетевухой(даже двум) вобщем для меня сказка, а не комп.

первым делом я на нём попробовал запустить ubuntu-livecd и о боже все заработало! локалка есть оборудование все определилось - думаю круто! Будем ставить SuSe 10.1.Поставил и вы не представите снова все заработало (ну пожалуй все кроме vpn,хотя пока это не важно)

Но вот, в один прекрастный день,а точнее через 1 день, в течении которых я предавался разврату (играл в игры под виндой), я решил а настроюка я vpn в сусе и с ужасом для себя обнаружил что сеть под линухом не работает (никакие настройки я не изменял ни в сусе не в биосе), ладно думаю что-то где-то отсоеденилось... перезагружаюсь в винду, а там все работает - странно.
Пропарился я с этим несколько дней, упростил задачу - подключил два компа на прямую, но результат один в винде есть связь в,а линуксе нет (пробовал снова загружаться с ubuntu-livecd,но успехов и там не добился).Страная колбаса не правда ли ? Подскажите где копать и что делать? сетка ведь была


настройки

#ifconfig eth0

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:16:17:70:1B:43
inet addr:10.40.102.13 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::216:17ff:fe70:1b43/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:8 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:20 Base address:0xa000
#route -n

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.40.102.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.0.0.0 10.40.102.12 255.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 10.40.102.12 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

#ping 10.40.102.12
PING 10.40.102.12 (10.40.102.12) 56(84) bytes of data.
From 10.40.102.13 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 10.40.102.13 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 10.40.102.13 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable

--- 10.40.102.12 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2999ms, pipe 3

Настройки в винде


C:\>ipconfig

Настройка протокола IP для Windows


Подключение по локальной сети - Ethernet адаптер:

DNS-суффикс этого подключения . . :
IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.40.102.13
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз . . . . . . . . . . : 10.40.102.12


C:\>route print
===========================================================================
Список интерфейсов
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 16 17 70 1b 43 ...... NVIDIA nForce Networking Controller - ¦шэшяюЁЄ
ырэшЁют•шър яръхЄют
===========================================================================
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика
0.0.0.0 0.0.0.0 10.40.102.12 10.40.102.13 20
10.40.102.0 255.255.255.0 10.40.102.13 10.40.102.13 20
10.40.102.13 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
10.255.255.255 255.255.255.255 10.40.102.13 10.40.102.13 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
255.255.255.255 255.255.255.255 10.40.102.13 10.40.102.13 1
Основной шлюз: 10.40.102.12
===========================================================================
Постоянные маршруты:
Отсутствует

[sash-kan]

о встроеной сетевухой(даже двум)

↑

так сетевых карт все-таки две или одна?
если две - к обоим ли пробовал подключать кабель?
тесты я бы рекомендовал производить из-под ubuntu (из перечесленных). этот дистрибутивов более "туп" - по крайней мере не пытается выглядеть умнее пользователя. в отличие от.

[alex_spb]

о встроеной сетевухой(даже двум)

↑

так сетевых карт все-таки две или одна?
если две - к обоим ли пробовал подключать кабель?
тесты я бы рекомендовал производить из-под ubuntu (из перечесленных). этот дистрибутивов более "туп" - по крайней мере не пытается выглядеть умнее пользователя. в отличие от.

кабель подключет только к одной
пробовал вырубать в биосе вторую, но на результат это никак не сказывалось

[sash-kan]

хорошо. свой ip по крайней мере отзывается?
tcpdump активность на интерфейсе видит?

[alex_spb]

хорошо. свой ip по крайней мере отзывается?
tcpdump активность на интерфейсе видит?

да, свой ip по любому отзываеться
tcpdump видит вот что:
даже если я никаких пингов не произвожу:


tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
20:30:04.747837 802.1d unknown version
20:30:06.752428 802.1d unknown version
20:30:08.762596 802.1d unknown version
20:30:10.767683 802.1d unknown version
20:30:12.772173 802.1d unknown version
20:30:14.782722 802.1d unknown version
20:30:16.788074 802.1d unknown version
20:30:18.792598 802.1d unknown version
20:30:20.802654 802.1d unknown version
20:30:22.808427 802.1d unknown version

если пинговать с другого компа(10.40.102.12) то


latlon:~ # tcpdump
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
22:05:34.719622 802.1d unknown version
22:05:35.048622 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:35.048640 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:35.049754 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:36.049812 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:36.729783 802.1d unknown version
22:05:37.049875 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:37.052635 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:37.052645 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:38.052635 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:38.052647 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:38.735531 802.1d unknown version
22:05:39.052647 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:39.052656 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:40.050064 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:40.740099 802.1d unknown version
22:05:41.050125 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:41.056660 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:41.056668 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:42.050187 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:42.056668 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:42.056676 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:42.750971 802.1d unknown version
22:05:43.056673 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:43.056685 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:44.756728 802.1d unknown version
22:05:45.050382 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:45.060687 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:45.060702 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:46.050439 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:46.060692 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:46.060700 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:46.761289 802.1d unknown version
22:05:47.050500 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:47.060697 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:47.060705 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:48.770763 802.1d unknown version
22:05:49.064710 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:49.064720 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:50.050688 arp who-has 10.40.102.5 tell latlon.nnz-local.ru
22:05:50.064716 arp who-has latlon.nnz-local.ru tell 10.40.102.12
22:05:50.064725 arp reply latlon.nnz-local.ru is-at 00:16:17:70:1b:43 (oui Unknown)
22:05:50.078036 IP 10.59.3.19.pptp > 10.40.102.17.ams: FP 492535113:492535293(180) ack 1443062807 win 3676: pptp CTRL_MSGTYPE=ECHORQ ID(17)

43 packets captured
149 packets received by filter
0 packets dropped by kernel





еще прикол:

у меня один моник на оба компа так что приходиться его таскать, и вот взял я моник подсоеденил к тому компу на котором все работает(номер 1) и опа тот комп(номер 2), на котором не пахала сеть пингуеться захожу на него через ssh и всё ок все пингуеться все конектиться, ладно думаю что за фигня - выключил компы,поташил моник обратно, включаю номер два и что за чудо - на нём все работвет,перезагрузился через пару минут и опа снова сеть пропала(настройки я ваще никакие не трогал) - а винде всё пофигу(собственно говоря из нее и пишу сейчас) это мистика какая-то

[keir]

У вопрошающего в виндах маска 255.255.255.0, а в никсах 255.0.0.0.

[Mind Freedom]

У вопрошающего в виндах маска 255.255.255.0, а в никсах 255.0.0.0.

↑

Маска одинаковая, а вот в никсах бродкаст не соответствует маске.

[sash-kan]

рассмотрел повнимательнее:

#route -n

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.40.102.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.0.0.0 10.40.102.12 255.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 10.40.102.12 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

↑

что это за бред во второй строчке? если уж есть шлюз по умолчанию (третья сторока), то вторая строка - явно лишняя. и будет только сбивать ядро с толку. что, по-видимому, и происходит.

[GhostDragon]

У меня зародилось смутное подозрение что проблема тут в железе, или в шнурке, которым соединены машины, особенно после

взял я моник подсоеденил к тому компу на котором все работает(номер 1) и опа тот комп(номер 2), на котором не пахала сеть пингуеться захожу на него через ssh и всё ок все пингуеться все конектиться, ладно думаю что за фигня - выключил компы,поташил моник обратно, включаю номер два и что за чудо - на нём все работвет,перезагрузился через пару минут и опа снова сеть пропала

↑

[backslash]

рассмотрел повнимательнее:

#route -n

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.40.102.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
10.0.0.0 10.40.102.12 255.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 10.40.102.12 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

↑

что это за бред во второй строчке? если уж есть шлюз по умолчанию (третья сторока), то вторая строка - явно лишняя. и будет только сбивать ядро с толку. что, по-видимому, и происходит.

Почему же бред? Нормальная, вполне осмысленная запись. Шлюз по умолчанию может и поменяться, а конкретный маршрут на 10.0.0.0/8 останется.

[alex_spb]

Всем спасибо всем за советы!

Бродкаст исправил(вернее исправился)
Роутинг тож чуть подправил

Удалось определить условие ,при кортором сеть работает:
выключаю питание компа полностью - на pilot'е, к которому между прочем еще подключён и свичь(к нему подключены оба компа сеть) .

Может дело всётаки в свиче(хотя винде пофигу) ? или драйвер в ядре малость корявый
Хотя если сетка запахала на старте глюков никаких нет(т.е. она не исчезает в процессе работы)

Ради прикола скачаю новое ядро и скомпелю его.

[JasonX]

Всем спасибо всем за советы!

Бродкаст исправил(вернее исправился)
Роутинг тож чуть подправил

Удалось определить условие ,при кортором сеть работает:
выключаю питание компа полностью - на pilot'е, к которому между прочем еще подключён и свичь(к нему подключены оба компа сеть) .

Может дело всётаки в свиче(хотя винде пофигу) ? или драйвер в ядре малость корявый
Хотя если сетка запахала на старте глюков никаких нет(т.е. она не исчезает в процессе работы)

Ради прикола скачаю новое ядро и скомпелю его.

как ты всё это сделал ? поделись ?

[cheer]

Когда я себе поставил вторую сетевуху, то после reboot'а она пропадала. Смирился. Теперь вместо ребута выключаю и включаю , может, тут что-то похожее?