Usb IDE convertor (форматирование)

[Slimy]

Собственно столнулся в с тем, что невозможно изменить разделы с помощью YaST если диск находится в USB боксе. Такое только у меня или это не возможно чисто физически? Т.е. дик уже "подготовленным" в бокс нужно засовывать . диск определяется как /dev/sda и программа разбивки нормально видит разделы, но при попытке изменить выкидывает ошибку. Ведь по идее принцып тотоже что и со SCSI дисками должен быть неужели и они не могут быть отформатированы. <_<

[Xentrix]

У USB-дисков другие праметры безопасности, нежели у hdd. Даже "по идее"...

[Slimy]

У USB-дисков другие праметры безопасности, нежели у hdd. Даже "по идее"...

И что с того? Причем тут безопасность и мое стремление переразметить диск? Почему у Acronis нет никаких тараканов с безопасностью и все работает?

[Xentrix]

И что с того? Причем тут безопасность и мое стремление переразметить диск? Почему у Acronis нет никаких тараканов с безопасностью и все работает?

При том, что ЯсТ отказывается преразбивать усб-устройства, хотя готовые разделы переопределяет и пишет-читает, а также форматирует. Пытайтесь переразбить сторонней утилитой - тем же Акронис фор Линукс.
А вообще - у Acronis много каких тараканов нету, поэтому я его как переразбивалку не пользую - себе дороже - он уже поганил мне партиции, так что спасибо - этим я пользоваться больше не буду - Партишон мэджик, несмотря на свою нестабильность, и то безопасней, потому что "тараканистей" .

[Slimy]

мда ясно спасибо за информацию. РМ я больше не пользуюсь, ну его. И всетаки это скорее всего какой то баг иначе зачем ошибками кидатся. С точки зрения такараканов то формат также разрушителен для данных как и разбивка на разделы (если даже не сказать что куда более разрушителен), так что глупо это ну в прочем умом создателей suse понять нельзя... это давно мне известно.

[Xentrix]

так что глупо это ну в прочем умом создателей suse понять нельзя... это давно мне известно.

Чего здесь глупого? Разбиение партиций ДАЛЕКО не ведет к обязательному уничтожению инфы - наоборот, во всех современных партишонерах есть возможность менять размеры партиций, а также склеивать-разделять их - то есть - переразбивать партиции, БЕЗ потери информации. Более того, партишонеры, не умеющие этого делать - однозначно отправляются в топку. Так вот, некоторые партишонеры делают это более замудрено и медленно - зато качественно и не позволяют проводить разбивку, если это слишком рискованно. Акронис к таковым не относится и потому - весьма не надежен. Поэтому, раз вы не боитесь терять данные - пользуйтесь им. А я не имею возможности сотни гигабайт туда-сюда кидать - поэтому мне иногда приходится переразбивать партиции с данными без их потери. И для этого акронис не годится. Так что рассуждения о глупости давайте оставим в стороне, особенно, если речь идет об элементарной осторожности. Или осторожность вы теперь тоже признаком идиотии считаете?

[Лис]

Xentrix
А чем пользуетесь, если не секрет?

[Slimy]

так что глупо это ну в прочем умом создателей suse понять нельзя... это давно мне известно.

Чего здесь глупого? Разбиение партиций ДАЛЕКО не ведет к обязательному уничтожению инфы - наоборот, во всех современных партишонерах есть возможность менять размеры партиций, а также склеивать-разделять их - то есть - переразбивать партиции, БЕЗ потери информации. Более того, партишонеры, не умеющие этого делать - однозначно отправляются в топку. Так вот, некоторые партишонеры делают это более замудрено и медленно - зато качественно и не позволяют проводить разбивку, если это слишком рискованно. Акронис к таковым не относится и потому - весьма не надежен. Поэтому, раз вы не боитесь терять данные - пользуйтесь им. А я не имею возможности сотни гигабайт туда-сюда кидать - поэтому мне иногда приходится переразбивать партиции с данными без их потери. И для этого акронис не годится. Так что рассуждения о глупости давайте оставим в стороне, особенно, если речь идет об элементарной осторожности. Или осторожность вы теперь тоже признаком идиотии считаете?

Ну нас бы рассудила галочка безопасного/безотвесвенного режима. Темболее что в она сущетвует тотже режим экспертного разбиения. Он и вправду необходим если диск свежекупленный например и не содержит данных или мне на данные хранящиеся на нем уже наплевать. Всетаки сей режим добавил бы приятности и не вынуждал искать чтото стороннее, и сильно пахнущее варезом , от запаха которого тут пытается избавится весь форум (ну на словах по краней мере). Думаю спорить нам не стоит я выяснил что хотел, какой смыл флеймить дальше?

[Xentrix]

Xentrix
А чем пользуетесь, если не секрет?

Только линуксовой разбивалкой (ястовской) - она не позволяет некоторых действий, как акронис, но зато еще ни разу меня не подводила и в ошибки на партициях не лепила.

[Лис]

С Зюзи 9.3 мне что-то она совсем не понравилась, да и с ntfs не работала, вроде как. Сейчас многое изменилось?

[Slimy]

С Зюзи 9.3 мне что-то она совсем не понравилась, да и с ntfs не работала, вроде как. Сейчас многое изменилось?

Работала еще 9.2 работала. Причем из коробки. Этим мне в первую очередь и понравилась. Разделы ntfs могла менять вроде с 9.0 версии. Ну а вообще изменилось много. 10.0 стала быстрее а в 10.1 сломали yast и добавили глюков.

[Лис]

Ну а вообще изменилось много. 10.0 стала быстрее а в 10.1 сломали yast и добавили глюков.

Я не про дистр, а про разбивщик. Он изменять раздел без потери данных тоже может?

[Slimy]

Ну а вообще изменилось много. 10.0 стала быстрее а в 10.1 сломали yast и добавили глюков.

Я не про дистр, а про разбивщик. Он изменять раздел без потери данных тоже может?

Скажу честно на NTFS ни разу не пробовал(необходимости не было), на FAT32 да точно лично проверял все без проблем. Однако читал на каком то форуме что ntfs может "подрезать" еще в 9.0 так что думаю к последней версии способности не утратил.

[k0da]

Лис
ntfs работает просто отключен по дефолту

[Лис]

А включить то как?

[Xentrix]

Лис
ntfs работает просто отключен по дефолту

Причем, отключен на уровне ядра, так что можно сказать что не умеет. И правильно - нет гарантии стабильной работы - нефиг пытаться.

[Лис]

Причем, отключен на уровне ядра, так что можно сказать что не умеет. И правильно - нет гарантии стабильной работы - нефиг пытаться.

А, это на саму поддержку ядром завязано. Понятно. То есть, все-таки, читаем нет. Хорошо, для ntfs Acronis сгодится, а как насчет vFat, ReiserFS, Ext2/3 и XFS? Я так понимаю, с этим проблем нет? Успешный опыт изменения разделов на каких системах вы имеете? И, самое главное, - Partitioner из Зюзи выковырять удастся или использовать загрузочный диск?