Просьба многоуважаемого all поделиться со мной своим мнением по поводу вопроса, а есть ли смысл вообще пытаться завести контроллер домена для сетки в 100-150 машин под SuSE Linex 10.1 (а ктоме этого еще один сервер терминалов, сервер приложений, прокси-сервер, но в первую очередь интересует именно целесообразность установки контроллера домена и сервера терминалов), или стоит поискать какой-либо альтернотивный дистрибутив.
И чтоб не распылятся сразу задам второй вопрос, что лучше заточено под работой с локалкой (при условии что основные приложения будут запускаться юзерами так же с SuSE машин в терминальном режиме с сервака ) GNOME или KDE?
SuSE linux 10.1 в качестве сервера? (а есть ли смысл?)
Модератор: Модераторы разделов
-
Saks
- Сообщения: 132
Re: SuSE linux 10.1 в качестве сервера?
BS_Thor писал(а): ↑02.08.2006 14:24Просьба многоуважаемого all поделиться со мной своим мнением по поводу вопроса, а есть ли смысл вообще пытаться завести контроллер домена для сетки в 100-150 машин под SuSE Linex 10.1 (а ктоме этого еще один сервер терминалов, сервер приложений, прокси-сервер, но в первую очередь интересует именно целесообразность установки контроллера домена и сервера терминалов), или стоит поискать какой-либо альтернотивный дистрибутив.
И чтоб не распылятся сразу задам второй вопрос, что лучше заточено под работой с локалкой (при условии что основные приложения будут запускаться юзерами так же с SuSE машин в терминальном режиме с сервака ) GNOME или KDE?
1.Лучше sles10 отлично подойдет
2. А если так "основные приложения будут запускаться юзерами так же с SuSE машин" то вообще что тебя беспокоит
конечно надо все делать на linux
4 X SLES 10 SP1, Suse 11.1(GNOME), Win Vista