скорость отрисовки окон (gtk+-2 + Xgl)

[d_n_k]

хочется померить на сколько изменилась скорость отрисовки окошек в gtk+-2 при использовании Xgl.
есть какая-нибудь прога для подсчета времени ?

[Xentrix]

нету. глазами.

[d_n_k]

глазками не катит.

зы: я нашел gtkperf.sf.net . старенькая, зато рабочая

[VisualN]

А по моему программа эта не катит, потому что наверняка юзает directRendering, потому что она показала что из 12 тестов XGL проигрывает в 10.

Обычные иксы:
GtkEntry - time: 0,04
GtkComboBox - time: 0,82
GtkComboBoxEntry - time: 0,74
GtkSpinButton - time: 0,09
GtkProgressBar - time: 0,04
GtkToggleButton - time: 0,31
GtkCheckButton - time: 0,18
GtkRadioButton - time: 0,29
GtkTextView - Add text - time: 0,52
GtkTextView - Scroll - time: 0,01
GtkDrawingArea - Lines - time: 0,19
GtkDrawingArea - Circles - time: 0,33
GtkDrawingArea - Text - time: 0,57
GtkDrawingArea - Pixbufs - time: 1,22
---
Total time: 5,36

XGL:
GtkEntry - time: 0,07
GtkComboBox - time: 1,30
GtkComboBoxEntry - time: 1,25
GtkSpinButton - time: 0,21
GtkProgressBar - time: 0,09
GtkToggleButton - time: 0,40
GtkCheckButton - time: 0,32
GtkRadioButton - time: 0,45
GtkTextView - Add text - time: 0,62
GtkTextView - Scroll - time: 0,01
GtkDrawingArea - Lines - time: 22,78
GtkDrawingArea - Circles - time: 2,70
GtkDrawingArea - Text - time: 0,99
GtkDrawingArea - Pixbufs - time: 0,33
---
Total time: 31,52

А на глаз сразу видно что XGL быстрее, особенно это заметно в браузерах, при рендеринге страниц и в файловых менеджерах при перерисовке всех иконок файлов. На XGL я вообще не замечаю как прорисовывается, а с обычным иксами очень хорошо видно.

[N1ght1ngale]

Блин, Xgl наркоманская штука. Поставил, теперь отказаться не могу. И хочется, и колется (dri то не работает, а без него фиг во что поиграешь, окромя gtk игрушек). Отключил, посидел полчаса, не вытерпел низкой скорости прорисовки окошек, включил обратно

[Xentrix]

Блин, Xgl наркоманская штука. Поставил, теперь отказаться не могу. И хочется, и колется (dri то не работает, а без него фиг во что поиграешь, окромя gtk игрушек). Отключил, посидел полчаса, не вытерпел низкой скорости прорисовки окошек, включил обратно

Угу - согласен - тоже так привык к xgl и его удобствам, что обратно неохота перескакивать. Казалось бы - мелочи, больше красявости. Ан нет - ещё и удобно-наглядно.
DRI можно заставить работать - в форуме есть ссылка на пошаговое объяснение - как это сделать, но вот незадача - при таком "черезпоповом" решении скорость в играх падает катастрофически. У меня в Quake 4 с 48 фпс до 32, в Doom 3 с 42 фпс до 28, в UT2004 с 80-110 фпс - до 35-50 (!!!). Ужос.

[d_n_k]

А по моему программа эта не катит, потому что наверняка юзает directRendering, потому что она показала что из 12 тестов XGL проигрывает в 10.

с каких это пор gtk+ стала использовать directRendering?

имхо, ты тестил на разных темах. темы для gtk могут сильно замедлить отрисовку.

[Xentrix]

А по моему программа эта не катит, потому что наверняка юзает directRendering, потому что она показала что из 12 тестов XGL проигрывает в 10.

с каких это пор gtk+ стала использовать directRendering?

А с чего бы ей его не использовать? OpenGL ускорение (через cairo, кажется) там зря что ли реализовано?

[VisualN]

темы для gtk могут сильно замедлить отрисовку

Темы одинаковые.

Я юзаю и собираюсь дальше юзать XGL, только эффекты все навороченные отключены.
А для югрушек просто запускаю второй X без XGL где игрушки работают отлично и без каких либо заметных потерь в производительности из-за того что на другом X запущен XGL

[Xentrix]

без каких либо заметных потерь в производительности из-за того что на другом X запущен XGL

40 % падения производительности в Doom3 и Quake4 это "незаметные потери"?

[zenwolf]

без каких либо заметных потерь в производительности из-за того что на другом X запущен XGL

40 % падения производительности в Doom3 и Quake4 это "незаметные потери"?

у меня аж 50% ,и это в оптимизированном Арче сделал просто - отключил Xgl,рано ещё его
с играми пользовать
вобще если пользоваься gdm/kdm ,встречал описаловку как сделать сессию скажем KDE +XGL
и просто KDE ,тоже Гном,удобно ,при запуске иксов что хочешь запустишь ,блин только
найти немогу снова

[xfn]

А если использовать Xnest?

[VisualN]

У меня заметных потерь в производительности нет. Специально посмотрел как работает doom3 с запущенным в соседних иксах XGL и без него. Проверял на одной игровой сцене, где взрывы, там у меня fps падает до 33-37FPS, а в спокойном состоянии FPS равен 60-65. Что с запущенным в соседних иксах XGL, что без него.
И glxgears тоже одинаковый FPS показывает.
Может я что то делаю не так?