Open Source Solaris дебютирует в этом году

[zenwolf]

http://zdnet.ru/?ID=456863
собственно интересно как они собираются Janus реализовать

[edoc_modnar]

Янус, это еще фигня...
Вот скажите, на кой нам этот солярис? Ну есть у нас уже Linux, Hurd (для извращенцев), OpenDarwin (для особо опасных извращенцев)... И чего? Кто нибудь хотя бы Debian GNU/Hurd юзает??? Вот то-то и оно.
А так, дебютирует и хрен с ним: выпустят Debian GNU/Solaris и успокоятся, забросят его на полку, как Hurd.

[snake]

Янус, это еще фигня...
Вот скажите, на кой нам этот солярис? Ну есть у нас уже Linux, Hurd (для извращенцев), OpenDarwin (для особо опасных извращенцев)... И чего? Кто нибудь хотя бы Debian GNU/Hurd юзает??? Вот то-то и оно.
А так, дебютирует и хрен с ним: выпустят Debian GNU/Solaris  и успокоятся, забросят его на полку, как Hurd.

↑

Тут есть одно но: Солярка поддерживаеться и продвинаеться SUN'ом -- не самой мелкой в этой области конторой. К тому же оригинальный комерческий Solaris уже имеет распостранение, а в области ultra sparc серверов и весьма существенное. Уж не хотят ли sun'овцы, случаем, подвинуть на рынке x86 архетектуру?

[edoc_modnar]

Где это "НО"? OpenDarwin тоже весьма неплохо продвигается Apple'м и тоже царствует на своей архитектуре (PPC).

[snake]

Где это "НО"? OpenDarwin тоже весьма неплохо продвигается Apple'м и тоже царствует на своей архитектуре (PPC).

↑

Однако, Эпл не предпринимает никаких интервенций в сторону других архитектур, в отличии от... К тому же это пустой спор, пока не будут известны подробности, будем здесь тут гадать на кофейной гуще и толочь воду в ступе... <_< Так что, предлагаю не разводить флейма -- поживем увидим.

[Vladislav]

Янус, это еще фигня...
Вот скажите, на кой нам этот солярис? Ну есть у нас уже Linux, Hurd (для извращенцев), OpenDarwin (для особо опасных извращенцев)... И чего? Кто нибудь хотя бы Debian GNU/Hurd юзает??? Вот то-то и оно.
А так, дебютирует и хрен с ним: выпустят Debian GNU/Solaris и успокоятся, забросят его на полку, как Hurd.

↑

А много людей юзало Linux 1.0? Я, например, для того, что бы отдохнуть загружаюсь в HURD, конечно работать в нем постоянно не могу. Но работа над ним все же ведется, и однозначно ставить на проекте крест нельзя, только потому, что многоуважаемый random_code говорит, что он заброшен на полку.

[zenwolf]

Янус, это еще фигня...
Вот скажите, на кой нам этот солярис? Ну есть у нас уже Linux, Hurd (для извращенцев), OpenDarwin (для особо опасных извращенцев)... И чего? Кто нибудь хотя бы Debian GNU/Hurd юзает??? Вот то-то и оно.
А так, дебютирует и хрен с ним: выпустят Debian GNU/Solaris и успокоятся, забросят его на полку, как Hurd.

↑

А много людей юзало Linux 1.0? Я, например, для того, что бы отдохнуть загружаюсь в HURD, конечно работать в нем постоянно не могу. Но работа над ним все же ведется, и однозначно ставить на проекте крест нельзя, только потому, что многоуважаемый random_code говорит, что он заброшен на полку.

↑

именно я тоже с инетересом слежу за Hurd хотя и не пробовал
а OpenDarwin в кконсольном варианте кстати совсем неплоха и бинарно совместима
с frebsd - можно и на сервачок поставить

[t.t]

Где это "НО"? OpenDarwin тоже весьма неплохо продвигается Apple'м и тоже царствует на своей архитектуре (PPC).

↑

Ну да; только, чтобы нормальную систему пощупать, нужно купить их же железо. А солярка и на x86 будет та же, насколько я понял.

[zenwolf]

Где это "НО"? OpenDarwin тоже весьма неплохо продвигается Apple'м и тоже царствует на своей архитектуре (PPC).

↑

Ну да; только, чтобы нормальную систему пощупать, нужно купить их же железо. А солярка и на x86 будет та же, насколько я понял.

↑

незнаю как будет , а вот 9-ка была на x86 заметно тормознее чем на спарке
видели бы вы людей которые плевались глядя на это ...

[snake]

Где это "НО"? OpenDarwin тоже весьма неплохо продвигается Apple'м и тоже царствует на своей архитектуре (PPC).

↑

Ну да; только, чтобы нормальную систему пощупать, нужно купить их же железо. А солярка и на x86 будет та же, насколько я понял.

↑

незнаю как будет , а вот 9-ка была на x86 заметно тормознее чем на спарке
видели бы вы людей которые плевались глядя на это ...

↑

Тормознее -- одно, глючнее -- другое. Но это уже флейм из разряда x86 (интел, АМД, via etc) vs все остальное... Интересно кто-нибудь проводил сравнительные тесты, положим, того же дебиана на x86 и спарках?

[edoc_modnar]

А солярка и на x86 будет та же, насколько я понял.

Ага, до выхода в свет OpenDarwin тоже говорили, что это будет прям вторая MacOS X... ну и чего, вышел дарвин и что мы увидели? Ничего кроме глюков, никакого Aqua, и тем более, никакой совместимости с программами OSX и OS9 (а ведь тоже говорили!).

Но работа над ним все же ведется, и однозначно ставить на проекте крест нельзя, только потому, что многоуважаемый random_code говорит, что он заброшен на полку.

Боже упаси, я и не говорю, что надо ставить на проекте крест, еще одна ОСЬ -- это конечно здорово, просто если дело выгорит, будет очень обидно: силы разработчиков могли бы быть потрачены более оптимально. Вот если б вместо клепания несовместимых между собой дистров и ядер, коих просто немеряно, они бы занялись разработкой чего-нибудь стоящего.
Да, с каких пор я стал многоуважаемым? Или это сарказм такой?

[zenwolf]

Где это "НО"? OpenDarwin тоже весьма неплохо продвигается Apple'м и тоже царствует на своей архитектуре (PPC).

↑

Ну да; только, чтобы нормальную систему пощупать, нужно купить их же железо. А солярка и на x86 будет та же, насколько я понял.

↑

незнаю как будет , а вот 9-ка была на x86 заметно тормознее чем на спарке
видели бы вы людей которые плевались глядя на это ...

↑

Тормознее -- одно, глючнее -- другое. Но это уже флейм из разряда x86 (интел, АМД, via etc) vs все остальное... Интересно кто-нибудь проводил сравнительные тесты, положим, того же дебиана на x86 и спарках?

↑

:devil_2: незнаю как дебиан ,но как то читал статейку одног экспеременатора - вроде
на глаз разницы в скорости между линем и соляркой не заметил - вот только что он ставил
я не помню но точно не дебиан

[StraNNicK]

Ага, до выхода в свет OpenDarwin тоже говорили, что это будет прям вторая MacOS X... ну и чего, вышел дарвин и что мы увидели? Ничего кроме глюков, никакого Aqua, и тем более, никакой совместимости с программами OSX и OS9 (а ведь тоже говорили!).

Эээ... Можно ссылочку - ГДЕ говорили?
MacOS X основана именно на OpenDarwin. За счет чего на Маке теперь есть поддержка *NIX-софта. А открывать Quartz никто и не собирался...

[edoc_modnar]

Много где читал, и в КТ, и в сетевом iZone...

[Selecter]

Если переход с sparc на x86 пройдёт полностью и без потерь, то, думаю, переход Solaris 10 на лицензию (хоть и не полностью) open source будет очень популярен.

[edoc_modnar]

Если переход с sparc на x86 пройдёт полностью и без потерь, то, думаю, переход Solaris 10 на лицензию (хоть и не полностью) open source будет очень популярен.

Размечтался, "без потерь". Хотелось бы верить, но трезвый разум подсказывает мне, что будет нам бяка.

[zenwolf]

Если переход с sparc на x86 пройдёт полностью и без потерь, то, думаю, переход Solaris 10 на лицензию (хоть и не полностью) open source будет очень популярен.

Размечтался, "без потерь". Хотелось бы верить, но трезвый разум подсказывает мне, что будет нам бяка.

↑

Обоснования ?

[edoc_modnar]

Да сколько угодно! Что, мало было амбициозных проектов, которые просто громко треснули, подойдя к релизу?

[zenwolf]

во первых это не амбициозный проект - Sun и раньше выпускала SOLARIS
только под закрытым кодом (хорошо не под случайным ) ,Solaris
зарекомедовала себя достаточно надёжной операционкой на серверах.
какие уж тут амбиции , я понимаю если бы была какая нибудь вшивая конторка
во вторых Sun считается одним из главных конкурентов MS и чтоб у них что-то
треснуло им надо самим очень постараться для этого - то есть выпустить настолько лажовый релиз что все плюнут - но это будет вряд ли

[edoc_modnar]

Ну, будем надеятся, что все у санок получится...