freebsd and fat 32 (работа с разделами)

[Dick]

К файловому серверу собираюсь подключать ещё 1н жесткий диск и не знаю какую файловую систему лучше выбрать фат 32 или нтфс или ext3
У нтфс и фат есть плюсы по тому что при подключение к любому компу с виндой всю информацию можно будет с копировать и до записать
Что можете по саветова как лучше сделать

[Shura]

ext3. FreeBSD работает с ними как с ext2, т.е. без журнала, во всем остальном - полноценная работа.

[Kotjara]

Dick
Советую выбрать родной UFS, тем паче что под винду для UFS есть дрова. EXT3 это линуксовая FS, используется в оснеовном для совместимости с этой OS, например для копирования данных. А FAT32 и NTFS это для сервера на основе FreeBSD вообще ахтунг! Зачем они там нужны??????

[h0RN]

Хм. А зачем хард от сервера подключать к другому копму?

[Shura]

UFS из под винды можно подключить только в рид-онли.

[Kotjara]

Shura
так ему же данные надо просто с диска снять, а не записывать туда, я так понимаю.
Учитывая что NTFS под BSD read-only, то этот вариант отпадает полностью. Не будет BSD с NTFS работать на запись, да честно то говоря, на сервере это и нафиг не нужно. По сути выриантов под BSD в кач-ве FS для сервера кроме UFS/UFS2 и нет.
Хотелось бы услышать мысли по этому поводу от самого автора.

[Dick]

ситуация такая, файловый сервак, три харда, на одном система, на двух других инфа, необходимо достаточно гибкое решение если что-то случится, что бы можно было с двух хардов с инфой перенести все куда-то в том числе не исключается и винда, подкиньте инфу по UFS если не сложно, что за драйвера?
Рассматривается вариант с файловой системой фат, так как обе системы поддерживают чтение-запись, но слышал что bsd неустойчиво работает c фат, это правда?

[Shura]

bsd нормально работает с fat, но вот только fat сама по себе кривая.

[Kotjara]

Dick
Мой Вам совет, используйте UFS инфу оттуда можно будет слить по любому, с любой Windows машины с помощью ufs2tools под Windows.