Статья Шрифты как в Windows LXF(79) (Вопросы по статье)

[KartWol]

Сразу предупрежу, что я новичок.
После прочтения статьи решил сделать шрифты как в Windows, но возникли некоторые вопросы:
1) Как определить начали ли шрифты прорисовываться со свежеперекомпилированной библиотекой libfreetype? (в статье рекомендуется перекомпилировать библиотеку с включенной опцией IT_CONFIG_BYTECODE_INTERPRETER в файле ftoption.h)
2) Существуют ли аналоги по начертанию и отображению шрифтов Arial, Tahoma, Verdana и Times New Roman, но только свободные? Если да, то где скачать?
Пока вопросов нет, но будут. Спасибо.

[edoc_modnar]

1) на глаз (иначе зачем мудрить, если изменений вы не заметите?)
2) нет, и не будет. Работа над такими шрифтами -- дело довольно трудоемкое. Можете попробовать шрифты dejavu. Разница, конечно, огромная, но привыкнуть к этим шрифтам вполне реально.

[KartWol]

1) на глаз (иначе зачем мудрить, если изменений вы не заметите?)
2) нет, и не будет. Работа над такими шрифтами -- дело довольно трудоемкое. Можете попробовать шрифты dejavu. Разница, конечно, огромная, но привыкнуть к этим шрифтам вполне реально.

1) На глаз? Хммм... До этого в системе уже была установлена эта библиотека с выключенной опцией. Я просто скачал более новую версию, скомпилировал и установил. Меня смущает то, что система так и продолжает использовать старую библиотеку.
2) Придеться достаать шрифты из лицензионного Windows

[Poor Fred]

Я просто скачал более новую версию, скомпилировал и установил. Меня смущает то, что система так и продолжает использовать старую библиотеку.

Возможно она установилась в другое место, не заменила старую. Запусти ./configure --help и задай путь куда ставиться.
На форуме есть статья на эту же тему. Посмотри в "Проектах нашего форума".

[Avdonin]

Microsoft вроде бы не против использования их шрифтов и они бесплатны. Так что ставь на здоровье.

[edoc_modnar]

Avdonin
Бесплатен только комплект для web, в котором нет некоторых "интерфейсных" шрифтов, вроде Tahoma. Остальные шрифты бесплатны только в том случае, если у тебя есть легальная венда.

[alv]

2) нет, и не будет. Работа над такими шрифтами -- дело довольно трудоемкое. Можете попробовать шрифты dejavu. Разница, конечно, огромная, но привыкнуть к этим шрифтам вполне реально.

Не совсем так
Есть бесспорно свободные freefont и dejavu
первые действительно... так себе, а вот dejavu потому так и называются - что от них сплошное Дежавю
Далее, есть шрифты Валентина Филиппова, абсолютно лицензионно чистые
Наконец, монотайповские шрифты из Suse
Очень хорошие (бо тот же монотайп, что делал шрифты для виндов и еще много для чего)
На счет их свободы - вопрос спорный, но они лежат в каталоге, в котором имеет место лицензия GPL. Консультация с сотрудниками Novell по этому поводу дала следующий ответ: немцы - народ законопослушный, и фигни в таком деле не допустят (вопрос обсуждался здесь на форуме)
И в любом случае, даже если эти шрифты не свободны совсем - в личных целях их использовать можно невозбранно
В отличие от микрософтовских - для Тахомы и, если не ошибаюсь, Верданы там треуется наличие легальной копии IE (считай, Windows)
PS и откуда пошла легенда, что MS'овские шрифты - это вершина шрифтового дизайна? У Монотайпа есть много более достойных шрифтов

[Val]

Avdonin
Бесплатен только комплект для web, в котором нет некоторых "интерфейсных" шрифтов, вроде Tahoma. Остальные шрифты бесплатны только в том случае, если у тебя есть легальная венда.

Вот кстати о птичках... Буквально сегодня наткнулся на обновсление на corefonts.sf.net, случившееся в мае.
Теперь там есть Tahoma (интерфейсный шрифт Windows) - только берут его не из Internet Explorer, лицензия которого требует наличия у ллицензии на Windows, а из Word Viewer 97, который никаких подобных ограничений не налагает. Так что, похоже выход есть! Правда, дистрибутив на 3Мб потяжелел и легальность "шрифтов как Windows" все равно остается под вопросом - Apple мне таки не происнила ситацию по поводу действия патентов на True Type в РФ.

[Evgueni]

PS и откуда пошла легенда, что MS'овские шрифты - это вершина шрифтового дизайна? У Монотайпа есть много более достойных шрифтов

Да понятно откуда. Людям хочется привычного.

Кстати, на сайте Paratype по этим шрифтам весьма активно потоптались.

Проблема со шрифтами в том, что одного начертания мало - надо целый набор семейств для того чтобы нормально оформлять книги. На сегодня, на сколько я понимаю, наиболее полное свободное (и не свободное тоже) семейство с кириллицей это Computer Modern. Type1 версия Computer Modern имеется, но для текущих разрешений дисплеев в любом случае вектор не подходит - необходим растр, что, собственно говоря, в ttf от альтернативной компании и реализовано. Так что на экране пока лучше, IMHO, rfx от Болховитянова.

P.S. Если лицензионная чистота не сильно беспокоит, то есть ещё pscyr от Александра Лебедева

[alv]

Так что на экране пока лучше, IMHO, rfx от Болховитянова.

↑

увы - они юникод-версии не имеют
или есть уже?

[Evgueni]

Так что на экране пока лучше, IMHO, rfx от Болховитянова.

↑

увы - они юникод-версии не имеют
или есть уже?

Я не очень разбираюсь как там с unicode, но здесь - то, что iso10646 - разве не оно? Уже шесть лет как.

[KartWol]

Возможно она установилась в другое место, не заменила старую. Запусти ./configure --help и задай путь куда ставиться. На форуме есть статья на эту же тему. Посмотри в "Проектах нашего форума".

Куда устанавливать я указывал /configure --prefix=/usr Это я уже после подумал, что старая библиотека могла стоять в другом месте. Посмотрел, куда указывают ссылки, как написано в статье. Вот что получил:
-rw-r--r-- 1 root root 2271464 Aug 19 20:50 libfreetype.a
-rwxr-xr-x 1 root root 820 Aug 19 20:50 libfreetype.la
lrwxrwxrwx 1 root root 21 Aug 19 20:50 libfreetype.so -> libfreetype.so.6.3.10
lrwxrwxrwx 1 root root 21 Aug 19 20:50 libfreetype.so.6 -> libfreetype.so.6.3.10
-rwxr-xr-x 1 root root 1624142 Aug 19 20:50 libfreetype.so.6.3.10
-rwxr-xr-x 1 root root 449164 Feb 11 2006 libfreetype.so.6.3.8
Понятного из этого для меня мало В общем такой вопрос. Как узнать, какая версия библиотеки сейчас используется? Как удалить старую? Спасибо.

[Poor Fred]

Понятного из этого для меня мало В общем такой вопрос. Как узнать, какая версия библиотеки сейчас используется? Как удалить старую? Спасибо.

По-моему все понятно. Смотри время создания файлов и ссылок и на что ссылаются ссылки. А они ссылаются на 6.3.10, а она создана 19 августа в 20:50.

[neuralNetwork]

Пару слов скажу о шрифтах dejavu. В настоящее время качество шрифтов DejaVu Sans и DejaVu Sans Mono достаточно неплохое при включенном сглаживании. Качество DejaVu Serif хуже, но проект очень быстро прогрессирует, надеюсь скоро будет лучше. Совсем недавно Sans был совершенно неприемлемым...

[KartWol]

2Poor Fred Спасибо. Но подскажи, плз.
-rwxr-xr-x 1 root root 449164 Feb 11 2006 libfreetype.so.6.3.8 - а из этого что понятно?

[alv]

Пару слов скажу о шрифтах dejavu. В настоящее время качество шрифтов DejaVu Sans и DejaVu Sans Mono достаточно неплохое при включенном сглаживании. Качество DejaVu Serif хуже, но проект очень быстро прогрессирует, надеюсь скоро будет лучше. Совсем недавно Sans был совершенно неприемлемым...

ИМХО, конечно, но любой Serif для экрана абсолютно неприемлем
Вне зависимости от качества
Serif - шрифты для печати
Sans Serif - для экрана
моноширинные Sans Serif - для терминала и текстового редактора

[Poor Fred]

2Poor Fred Спасибо. Но подскажи, плз.
-rwxr-xr-x 1 root root 449164 Feb 11 2006 libfreetype.so.6.3.8 - а из этого что понятно?

А это старая библиотека. Она не используется. Т.к. программы обращаются к libfreetype.so и libfreetype.so.6, а те ссылаются на 6.3.10.