ATI и прозрачность в KDE
Модератор: Модераторы разделов
-
0xDEAD
- Сообщения: 54
- ОС: Ubuntu Linux
ATI и прозрачность в KDE
После установки ATI Linux Driver для Radeon 9600 128 Мб прозрачность с тенями в KDE стали странно выглядить (т.е.,все что есть на экране при обновлении просто накладывается на старый образ, при этом ничего невозможно разобрать). При выборе драйвера 'ati' или 'radeon' все работает нормально, однако ужасно медленно. В чем проблема? (прикладываю /etc/X11/xorg.conf, хотел скриншот неудавшейся прозрачности, однако его не получается сделать).
-
Snupt
- Бывший модератор
- Сообщения: 2062
- Статус: No Place for RTFM Here…
- ОС: Mac OS X
Re: ATI и прозрачность в KDE
(0xDEAD @ Aug 29 2006, в 13:23) писал(а):После установки ATI Linux Driver для Radeon 9600 128 Мб прозрачность с тенями в KDE стали странно выглядить (т.е.,все что есть на экране при обновлении просто накладывается на старый образ, при этом ничего невозможно разобрать).
Такая же фигня на такой же карте. Но только с прозрачнолстями как таковыми у меня всё очень даже не плохо, а вот при включении composite наблюдаются вышеописанные проблемы. Я не стал разбираться в чём дело за отсутсвием необходимости.
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
А 3D рендеринг у вас работает? glxgears сколько выдает?
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
0xDEAD
Че-то не пойму! Ты сказал, поставил дрова, тогда почему у тебя написано "vesa"?
Ты точно установил атишные дрова? Опиши как это делал? Последней ли они версии? После установки запускал команду aticonfig?
Вместо vesa у тебя должно быть написано fglrx. Но это пишет aticonfig сам!
На всякий случай посмотри мой xorg.conf
Че-то не пойму! Ты сказал, поставил дрова, тогда почему у тебя написано "vesa"?
Section "Device"
Identifier "ATI Technologies, Inc. Radeon 9600 (R300 AP)"
Driver "vesa"
BusID "PCI:1:0:0"
# Option "UseInternalAGPGART" "No"
Option "backingstore" "true"
# Option "DesktopSetup" "single"
EndSection
Ты точно установил атишные дрова? Опиши как это делал? Последней ли они версии? После установки запускал команду aticonfig?
Вместо vesa у тебя должно быть написано fglrx. Но это пишет aticonfig сам!
На всякий случай посмотри мой xorg.conf
-
Snupt
- Бывший модератор
- Сообщения: 2062
- Статус: No Place for RTFM Here…
- ОС: Mac OS X
Re: ATI и прозрачность в KDE
(mansur @ Sep 8 2006, в 01:03) писал(а):А 3D рендеринг у вас работает? glxgears сколько выдает?
Код: Выделить всё
[cnupt@linux ~]$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 XT Generic
OpenGL version string: 2.0.5946 (8.27.10)Код: Выделить всё
[cnupt@linux ~]$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: YesКод: Выделить всё
[cnupt@linux ~]$ glxgears
1258 frames in 5.0 seconds = 251.422 FPS
1245 frames in 5.0 seconds = 248.988 FPS
1245 frames in 5.0 seconds = 248.986 FPS
1250 frames in 5.0 seconds = 249.986 FPS-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
для видеокарты 9600 ХТ 250fps - очень мало.Но проблема может быть не в этом...
Мой бракованный noname 9600 и то дает 1000 - конечно это тоже мало! Но пока нет времени разбираться, эта браковка итак мои нервы подпортила
Покажите логи иксов!
Надеюсь в xorg.conf у вас не стоит vesa или ati...? (см. предыдущие сообщения)
Мой бракованный noname 9600 и то дает 1000 - конечно это тоже мало! Но пока нет времени разбираться, эта браковка итак мои нервы подпортила
Покажите логи иксов!
Надеюсь в xorg.conf у вас не стоит vesa или ati...? (см. предыдущие сообщения)
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
угу у меня тож мало фпс, видюха radeon mobility 9700
вот файлы
вот файлы
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
немного погуглил
http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark
говорят чтоб получить реальный фпс нада разфокусить форточку c glxgears
моё:
с фокуусом:
без:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark
говорят чтоб получить реальный фпс нада разфокусить форточку c glxgears
моё:
с фокуусом:
Код: Выделить всё
karen@karen-laptop:~$ glxgears -printfps
619 frames in 5.0 seconds = 123.725 FPS
624 frames in 5.0 seconds = 124.796 FPS
626 frames in 5.0 seconds = 125.197 FPSбез:
Код: Выделить всё
karen@karen-laptop:~$ glxgears -printfps
41145 frames in 5.0 seconds = 8228.898 FPS
41147 frames in 5.0 seconds = 8229.276 FPS
41173 frames in 5.0 seconds = 8234.526 FPSP4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
Хотите тест покруче, да? Попробуйте вот это (если еще не знаете):
fgl_glxgears
Про этот прикол с фокусом и без уже вроде все знают, вроде! Кстати, спасибо за ссылку - интересный сайт.
Я здесь предложил использовать glxgears не для того, чтобы устроить бенчмарк карт (для сравнения их крутости по шейдерам 3.0 и HDR), а просто выяснить работает ли нормальный 3D режим вообще!
isr.kar, прошу не принимать мои слова в обиду!
fgl_glxgears
Про этот прикол с фокусом и без уже вроде все знают, вроде! Кстати, спасибо за ссылку - интересный сайт.
Я здесь предложил использовать glxgears не для того, чтобы устроить бенчмарк карт (для сравнения их крутости по шейдерам 3.0 и HDR), а просто выяснить работает ли нормальный 3D режим вообще!
isr.kar, прошу не принимать мои слова в обиду!
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
Суть решить не могу, но, например, эту ошибку попробуйте решить следующим способом:
В файле xorg.conf попробуйте подправить так:
А это у вас что за устройства, я с такими не знаком
(II) LoadModule: "GLcore"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.so
dlopen: /usr/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.so: undefined symbol: __glXLastContext
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.so
(II) UnloadModule: "GLcore"
(EE) Failed to load module "GLcore" (loader failed, 7)
В файле xorg.conf попробуйте подправить так:
Section "Module"
# Load "GLcore"
Load "i2c"
Load "bitmap"
Load "ddc"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "type1"
Load "vbe"
EndSection
А это у вас что за устройства, я с такими не знаком
(**) Option "Device" "/dev/wacom"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/wacom : Invalid argument
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/wacom : Invalid argument
(**) Option "Device" "/dev/wacom"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/wacom : Invalid argument
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/wacom : Invalid argument
(**) Option "Device" "/dev/wacom"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/wacom : Invalid argument
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
No such file or directory.
Error opening /dev/wacom : Invalid argument
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
Код: Выделить всё
fgl_glxgearskaren@karen-laptop:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
1731 frames in 5.0 seconds = 346.200 FPS
2423 frames in 5.0 seconds = 484.600 FPS
2591 frames in 5.0 seconds = 518.200 FPS
2620 frames in 5.0 seconds = 524.000 FPS
1857 frames in 5.0 seconds = 371.400 FPSа устройства имхо всякие инпуты из хоргконфиг, ебунту аля виндовс=) чтоб все девайсы держал, пусть лучше сыплет варнингами, чем юзер сам конфит нужный ему девайс=))
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
А добавить в файл /etc/fstab следующую строку не забыли?
По этому адресу нашел не очень радостные строки:
http://forum.sources.ru/index.php?showtopi...mp;view=showall
Странно у вас получается:
glxgears = 100fps
fgl_glxgears = 400-500fps
А я думал, что второй тест сложнее!
у меня:
glxgears = 1000fps
fgl_gears = 350-400fps
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
По этому адресу нашел не очень радостные строки:
http://forum.sources.ru/index.php?showtopi...mp;view=showall
Q: Как насчет композитного расширения?
Никак. ATI не поддерживает и не собирается поддерживать расширение Composite. Включить его можно, но при этом отключается ускорение OpenGL и Х глючит так, что работать невозможно. Всем счастливым обладателям Radeon'ов, желающим получить тени, полупрозрачности и прочие красивости, придется подождать Xgl или AIGLX. Xgl уже неплохо работает с fglrx, AIGLX -- только с R100 и R200 (т. к. для них есть свободные драйверы).
Странно у вас получается:
glxgears = 100fps
fgl_glxgears = 400-500fps
А я думал, что второй тест сложнее!
у меня:
glxgears = 1000fps
fgl_gears = 350-400fps
-
Snupt
- Бывший модератор
- Сообщения: 2062
- Статус: No Place for RTFM Here…
- ОС: Mac OS X
Re: ATI и прозрачность в KDE
(mansur @ Sep 9 2006, в 01:23) писал(а):Покажите логи иксов!
Надеюсь в xorg.conf у вас не стоит vesa или ati...?
Прикрепляю к сообщению.
(mansur @ Sep 9 2006, в 23:24) писал(а):Странно у вас получается:
glxgears = 100fps
fgl_glxgears = 400-500fps
А я думал, что второй тест сложнее!
у меня:
glxgears = 1000fps
fgl_gears = 350-400fps
Код: Выделить всё
[cnupt@linux ~]$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
3591 frames in 5.0 seconds = 718.200 FPS
5103 frames in 5.0 seconds = 1020.600 FPS
5094 frames in 5.0 seconds = 1018.800 FPS
5113 frames in 5.0 seconds = 1022.600 FPSКак видите результаты второго теста далеко опережают результат первого.
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
дада и добавить тмпфс тоже не забыл... может радеон "с умом" свою силу распределяет? мол нафиг напрягаится на простой опенгл, а пожнатужится над большим и сложным 3д
зы Xgl так и не смог поднять на Ubuntu
зы Xgl так и не смог поднять на Ubuntu
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
isr.kar
Будем успокаивать себя так!
Я тоже так долго возился с этими (и не только) оптимизациями, нововведениями и др. - что просто все уже надоело. Вот в последний раз где-то месяц назад поставил систему (кстати, оказывается системы у нас одинаковые - Slackware 10.2) настроил процентов на 80 и решил больше не копаться. Иначе опять пойдут попытки, пробы, эксперименты... и итог один - переустановка системы! А так поставил: инет есть, файэр настроил (средненько), 3D в общем-то работает (сижу LinCity-NG играю, как-нибудь какой-нибудь экшн скачаю), текстовый редактор OpenOffice.org поставил, браузеры поставил (Опера и Лисица), Почтовик настроил, звук работает (слушаем Мадонну и Рамштайн), фильмы смотрю, монтирование флэшки с трудом, но настроил, cd, dvd и флоппи работают без проблем ----- спрашивается: почему бы не быть довольным тем, что есть?! Может хватит оптимизаций! Приятно же просто посидеть за работающим компом! В свое время один умный человек сказал мне по поводу устранения этих вечных багов: "Не спеши винить всегда себя, может и создатели не без греха?" Так что спокойно посижу с этими настройками, когда выйдет Slackware 11, то перейдем на нее - думаю, и проблем будет меньше, все таки Linux в последнее время развивается все интенсивнее и интенсивнее, и настанет тот день, когда мы забудем про error, fatal error, need libraries etc.
Как на этот счет твое мнение?
дада и добавить тмпфс тоже не забыл... может радеон "с умом" свою силу распределяет? мол нафиг напрягаится на простой опенгл, а пожнатужится над большим и сложным 3д
Будем успокаивать себя так!
зы Xgl так и не смог поднять на Ubuntu
Я тоже так долго возился с этими (и не только) оптимизациями, нововведениями и др. - что просто все уже надоело. Вот в последний раз где-то месяц назад поставил систему (кстати, оказывается системы у нас одинаковые - Slackware 10.2) настроил процентов на 80 и решил больше не копаться. Иначе опять пойдут попытки, пробы, эксперименты... и итог один - переустановка системы! А так поставил: инет есть, файэр настроил (средненько), 3D в общем-то работает (сижу LinCity-NG играю, как-нибудь какой-нибудь экшн скачаю), текстовый редактор OpenOffice.org поставил, браузеры поставил (Опера и Лисица), Почтовик настроил, звук работает (слушаем Мадонну и Рамштайн), фильмы смотрю, монтирование флэшки с трудом, но настроил, cd, dvd и флоппи работают без проблем ----- спрашивается: почему бы не быть довольным тем, что есть?! Может хватит оптимизаций! Приятно же просто посидеть за работающим компом! В свое время один умный человек сказал мне по поводу устранения этих вечных багов: "Не спеши винить всегда себя, может и создатели не без греха?" Так что спокойно посижу с этими настройками, когда выйдет Slackware 11, то перейдем на нее - думаю, и проблем будет меньше, все таки Linux в последнее время развивается все интенсивнее и интенсивнее, и настанет тот день, когда мы забудем про error, fatal error, need libraries etc.
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
на счёт слак 11 не знаю, слак курен вполне меня устраивает... да и не юзаю я его, после того как появился ноут(списали его на работе, а я его сразу себе=)))) влил на ноут убунту, просто, чтобы было, немного покапался, меня устроил,и теперь дома за писюком почти не сижу(тот который со слакой).. а ведь раньше был полным слакофилом... теперь жду как новое железо приевзут, залью генту туда.. а что в будущем?? может фря... а фатал эроры и варнинги никогда не не исчезнут(по роду моих занятий,php) потому что я свой код заранее не обдумываю до мелочей(знаю, не правильно это), и леплю на "авось", ну вот от этого авось и появляется длинный лог с ошибками и стёршеяся клавиша F5=)
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
mansur
- Сообщения: 16
- ОС: Slackware 10.2 & WinXP SP2
Re: ATI и прозрачность в KDE
CnupT
Ну и успокоимся на этом! Проверить бы на реальных играх! Вы прочитали топик про composite, который я привел?
С xorg.conf у вас все в порядке.
All
Попробуйте вот так запустить:
fgl_glxgears -fbo
Немало да?
Все, я пошел играть LinCity-Ng!
Как видите результаты второго теста далеко опережают результат первого.
Ну и успокоимся на этом! Проверить бы на реальных играх! Вы прочитали топик про composite, который я привел?
С xorg.conf у вас все в порядке.
All
Попробуйте вот так запустить:
fgl_glxgears -fbo
Немало да?
Все, я пошел играть LinCity-Ng!
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
что я могу сказать,струдом завёл первый андерграунд
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
Snupt
- Бывший модератор
- Сообщения: 2062
- Статус: No Place for RTFM Here…
- ОС: Mac OS X
Re: ATI и прозрачность в KDE
(mansur @ Sep 10 2006, в 21:19) писал(а):Ну и успокоимся на этом!
Да, я в принципе то, всем доволен и спокоен, ибо в игры не играю, прозрачности и тени не нужны.
(mansur @ Sep 10 2006, в 21:19) писал(а):Проверить бы на реальных играх!
Если честно - лень.
(mansur @ Sep 10 2006, в 21:19) писал(а):Вы прочитали топик про composite, который я привел?
Да, конечно прочёл.
(mansur @ Sep 10 2006, в 21:19) писал(а):С xorg.conf у вас все в порядке.
Да знаю я
Код: Выделить всё
[cnupt@linux ~]$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
1232 frames in 5.0 seconds = 246.400 FPS
1365 frames in 5.0 seconds = 273.000 FPS
1267 frames in 5.0 seconds = 253.400 FPS
1263 frames in 5.0 seconds = 252.600 FPSЗаводил без труда карту в любых дистрибутивах, которые юзал. Везде результаты по FPS были одинаковые. Так что тут не руки виноваты. ИМХО, конечно.
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
13036 frames in 5.0 seconds = 2607.094 FPS
13098 frames in 5.0 seconds = 2619.412 FPS
13099 frames in 5.0 seconds = 2619.613 FPS
13099 frames in 5.0 seconds = 2619.620 FPS
karen@karen-laptop:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
6574 frames in 5.0 seconds = 1314.800 FPS
8054 frames in 5.0 seconds = 1610.800 FPS
8024 frames in 5.0 seconds = 1604.800 FPS
имхо sudo apt-get update; sudo apt-get upgrade
и писё=))
он обновил ведро и пробил драйвер
13098 frames in 5.0 seconds = 2619.412 FPS
13099 frames in 5.0 seconds = 2619.613 FPS
13099 frames in 5.0 seconds = 2619.620 FPS
karen@karen-laptop:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
6574 frames in 5.0 seconds = 1314.800 FPS
8054 frames in 5.0 seconds = 1610.800 FPS
8024 frames in 5.0 seconds = 1604.800 FPS
имхо sudo apt-get update; sudo apt-get upgrade
и писё=))
он обновил ведро и пробил драйвер
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
pelmen
- Сообщения: 1268
- ОС: debian
Re: ATI и прозрачность в KDE
У меня и на debian, на suse и на gentoo с моей карточкой ati radeon 9000 (64mb) всегда было 1800 fps с проприетарными драйверами. Для этого я делал только три вещи:
1) при компиляции ядра отмечал 3 пункта
а) agpgart [m]
б) via_agp [m] - via - это моя мат. плата
в) direct_rendering [m]
2) устанавливал сам драйвер. Можно двумя способами. Либо так:
/usr/src/ati-driver-installer-8.28.8.run
Либо так:
а) cd /lib/modules/fglrx/buil...
б) ./make.sh
в) ../make_install.sh
3) Изменял конфиг иксов
aticonfig --initial
Все это у меня обычно делается при выключенных иксах, выгруженном модуле ati или radeon и загруженных agpgart, via_agp, drm (хотя последний он сам загрузит при загрузке fglrx).
Насчет прозрачности в КДЕ - проблема один в один, я даже удивился, думал, что только у меня такое! Действительно, ощущение, буд-то все окна стали прозрачными на 100% и ничего невозможно разобрать - шрифты и картинки накладываются друг на друга. При ati и radeon все нормально, но тормозит жестко. Выход я вижу только один - если я загружаюсь с кноппикса (версия = 3.8), то вижу:
[ссылка удалена -- t.t]
Так я вот к чему говорю: надо как-то добиться таких же результатов с месой (mesa project), тогда (наверное) всё будет чики-пуки. Давайте думать вместе, просто у меня нету ни желания, ни времени читать инструкции по установке этого mesa (не из ядра и иксов, а официального с сайта). Может кто уже пробовал.
1) при компиляции ядра отмечал 3 пункта
а) agpgart [m]
б) via_agp [m] - via - это моя мат. плата
в) direct_rendering [m]
2) устанавливал сам драйвер. Можно двумя способами. Либо так:
/usr/src/ati-driver-installer-8.28.8.run
Либо так:
а) cd /lib/modules/fglrx/buil...
б) ./make.sh
в) ../make_install.sh
3) Изменял конфиг иксов
aticonfig --initial
Все это у меня обычно делается при выключенных иксах, выгруженном модуле ati или radeon и загруженных agpgart, via_agp, drm (хотя последний он сам загрузит при загрузке fglrx).
Насчет прозрачности в КДЕ - проблема один в один, я даже удивился, думал, что только у меня такое! Действительно, ощущение, буд-то все окна стали прозрачными на 100% и ничего невозможно разобрать - шрифты и картинки накладываются друг на друга. При ati и radeon все нормально, но тормозит жестко. Выход я вижу только один - если я загружаюсь с кноппикса (версия = 3.8), то вижу:
Код: Выделить всё
knoppix@1[cstrike1.6]$ glxinfo
...
direct rendering: Yes
...
OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20020827 AGP 1x x86/MMX/3DNow!/SSE TCL
OpenGL version string: 1.2 Mesa 4.0.4
...
knoppix@1[cstrike1.6]$ glxgears
8874 frames in 5.0 seconds = 1774.800 FPS
...
knoppix@1[cstrike1.6]$ lsmod
Module Size Used by
...
radeon 73472 1
drm 58900 2 radeon
...
via_agp 11264 1
agpgart 30512 12 drm,via_agp ...
...
knoppix@1[cstrike1.6]$ lspci -v
...
0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV250 If [Radeon 9000] (rev 01) (prog-if 00 [VGA])
Subsystem: PC Partner Limited RV250 If [Radeon 9000 "Atlantis"]
Flags: bus master, stepping, 66MHz, medium devsel, latency 32, IRQ 11
Memory at e0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
I/O ports at c000 [size=256]
Memory at ed000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
Capabilities: <available only to root>
...
root@2[hdb5]# uname -a
Linux Knoppix 2.6.11 #6 SMP Wed Feb 23 09:15:46 CET 2005 i686 GNU/Linux[ссылка удалена -- t.t]
Так я вот к чему говорю: надо как-то добиться таких же результатов с месой (mesa project), тогда (наверное) всё будет чики-пуки. Давайте думать вместе, просто у меня нету ни желания, ни времени читать инструкции по установке этого mesa (не из ядра и иксов, а официального с сайта). Может кто уже пробовал.
-
isr.kar
- Сообщения: 38
- ОС: Gentoo
Re: ATI и прозрачность в KDE
странно у меня при включёном гипертриденге маленькийй фпс, при выключеном нормальный 
P4 3.2 HT 1024 ram nVidia Geforce 5700 128mb 120 gb Gentoo Linux 2.6.18
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
P4 2.8 HT 256 ram ati radeon mobility 9700 128mb 40gb Ubuntu 6.06
-
SilveRain
- Сообщения: 32
- ОС: G 2006.0 | M '07
Re: ATI и прозрачность в KDE
У меня похожие приколы. С fglrx (8.28.8) и eselect opengl set ati нормально работают OpenGL скринсейверы, direct rendering - yes, хотя не пашет AIGLX и glxgears ~100. Прозрачность + тени в кедах не работают.
C radeon работают спецэффекты в кедах, но тормозят OpenGL скринсейверы. Dri нету, AIGLX есть. glxgears ~300.
Осталось ускорить открытые дрова, но почему-то даже HowTO direct rendering without proprietary drivers for ATI Radeon 9600 не помогает (у меня как раз 9600, driconfig установился, но при запуске ошибки пишет, ввод вручную конфиг-данных тоже не катит, изменений никаких).
C radeon работают спецэффекты в кедах, но тормозят OpenGL скринсейверы. Dri нету, AIGLX есть. glxgears ~300.
Осталось ускорить открытые дрова, но почему-то даже HowTO direct rendering without proprietary drivers for ATI Radeon 9600 не помогает (у меня как раз 9600, driconfig установился, но при запуске ошибки пишет, ввод вручную конфиг-данных тоже не катит, изменений никаких).
Intel Pentium 4 3.00GHz | Asus P4-P800-E Deluxe | ATi Radeon 9600 Pro | AverTV Studio 307 | Canon iP1000
Gentoo 2006.0 | Mandriva 2007 Free | SimplyMEPIS 5.0
Gentoo 2006.0 | Mandriva 2007 Free | SimplyMEPIS 5.0
-
aliens
- Сообщения: 495
- Статус: нетрушный
- ОС: Gentoo & CentOS 5.1
Re: ATI и прозрачность в KDE
хех... у меня х600 и федора 5, дрова с сайта ати. Мои результаты
root@MARS Battlefield 1942]# fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
2876 frames in 5.0 seconds = 575.200 FPS
5717 frames in 5.0 seconds = 1143.400 FPS
6463 frames in 5.0 seconds = 1292.600 FPS
6419 frames in 5.0 seconds = 1283.800 FPS
6480 frames in 5.0 seconds = 1296.000 FPS
6374 frames in 5.0 seconds = 1274.800 FPS
6645 frames in 5.0 seconds = 1329.000 FPS
4607 frames in 5.0 seconds = 921.400 FPS
3960 frames in 5.0 seconds = 792.000 FPS
[root@MARS Battlefield 1942]# fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
4024 frames in 5.0 seconds = 804.800 FPS
7660 frames in 5.0 seconds = 1532.000 FPS
8268 frames in 5.0 seconds = 1653.600 FPS
[root@MARS Battlefield 1942]# glxgears
27576 frames in 5.0 seconds = 5515.137 FPS
42841 frames in 5.0 seconds = 8568.115 FPS
43364 frames in 5.0 seconds = 8672.696 FPS
42852 frames in 5.0 seconds = 8570.369 FPS
А я думал че у меня Композит не пашет...спасибо что сказали )) а то я дрвоа насиловал уже как только мог...
Никто незнает почему при полноэкранном просмотре фильма ксайном, при появлении OSD сима, начинаются лааги,пока ен уберется текст?
root@MARS Battlefield 1942]# fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
2876 frames in 5.0 seconds = 575.200 FPS
5717 frames in 5.0 seconds = 1143.400 FPS
6463 frames in 5.0 seconds = 1292.600 FPS
6419 frames in 5.0 seconds = 1283.800 FPS
6480 frames in 5.0 seconds = 1296.000 FPS
6374 frames in 5.0 seconds = 1274.800 FPS
6645 frames in 5.0 seconds = 1329.000 FPS
4607 frames in 5.0 seconds = 921.400 FPS
3960 frames in 5.0 seconds = 792.000 FPS
[root@MARS Battlefield 1942]# fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
4024 frames in 5.0 seconds = 804.800 FPS
7660 frames in 5.0 seconds = 1532.000 FPS
8268 frames in 5.0 seconds = 1653.600 FPS
[root@MARS Battlefield 1942]# glxgears
27576 frames in 5.0 seconds = 5515.137 FPS
42841 frames in 5.0 seconds = 8568.115 FPS
43364 frames in 5.0 seconds = 8672.696 FPS
42852 frames in 5.0 seconds = 8570.369 FPS
А я думал че у меня Композит не пашет...спасибо что сказали )) а то я дрвоа насиловал уже как только мог...
Никто незнает почему при полноэкранном просмотре фильма ксайном, при появлении OSD сима, начинаются лааги,пока ен уберется текст?