Не ставится загрузчик в ALT Linux Compact 3.0

[vic_beginner]

Проблема следующая..

Винчестер hda разбит след образом :

hda1 - ntfs - основной - активный (на нем установлен System Commander)
hda2 - ntfs - основной
hda3 - ext3 - основной
hda4 - swap - расширенный
hda5 - ntfs - расширенный

Инсталляция ALT Linux 3.0 Compact - в hda3 , загрузчику - в hda3.
После завершения и перезагрузки, при выборе варианта загрузки с hda3
System Commander говорит о дефектной загруз. записи..

Ок - загружаюсь в режиме спасат. системы..
Монтирую hda3 - "mount /dev/hda3 /mnt"
Потом "chroot /mnt"
Смотрю на всякий lilo.conf - "boot=/dev/hda3 lba32" - то есть все вроде нормально..
"lilo"

Выдается следующее

Device 0x300: Inconsistent partition table, 3rd
CHS address in PT: 421:0:1 -> LBA (424368) entry
LBA address in PT : 6763365 -> CHS (6709:11:1)
lilo : Fatal : Either FIX-TABLE or IGNORE-TABLE must be specified
If not sure, first try IGNORE-TABLE

Попробовал с Ignore-table - то же самое, Fix-table - боязно, т.к. прогнал диск на ошибки всем чем только можно - нет проблем, да и ASP Linux 11 ставится на этот же раздел с загрузчиком в раздел - без проблем.. Переустановил ALT с загрузчиком в MBR - работает...
Сделал образы всех ntfs разделов, заного переразбил диск (с "зачисткой" mbr) - то же самое..

Что ж делать то ? Мне нужно что бы загрузчик был все же на разделе ...

Винчестер - Maxtor 6Y080P0, мать ElteGroup , чип VIA KT333 вроде.. В BIOS винт стоит на auto..

[Alexxx]

hda1 - ntfs - основной - активный (на нем установлен System Commander)
hda2 - ntfs - основной
hda3 - ext3 - основной
hda4 - swap - расширенный
hda5 - ntfs - расширенный

Это не правильно. В данном контексте обозначений разделов такого не может быть.

[vic_beginner]

hda1 - ntfs - основной - активный (на нем установлен System Commander)
hda2 - ntfs - основной
hda3 - ext3 - основной
hda4 - swap - расширенный
hda5 - ntfs - расширенный

Это не правильно. В данном контексте обозначений разделов такого не может быть.

сорри - сгоряча допустил очепятку :-)

hda4 - меняем на hda5
и
hda5 - соответсвенно - hda6

[Bolverk]

что-то имхо с конфигом перемудрил
можно попробовать ещё grub

[vic_beginner]

TO Bolverk... Это - врядли... ASP linux 11 встает на раздел + загрузчик на раздел - без проблем...
В нем есть выбор загрузчика и тот же lilo - так же без проблем...
А винт с разделами - один и тот же...

Спасибо за совет насчет crub .. А как ?
Вот имеется диск ALT Linux 3.0 DVD (там только lilo вроде , но зато можно загрузить в спас. режиме)
и ASP Linux 11 на 4 CD - там lilo/grub/asploader , но стартует сразу инсталл без вариантов..

[IeSabL]

Диск один. hda.
Разбит на разделы...
hda1 - WinXP Fat32.
hda2 и тд. отведено под Linux.

При установке АЛЬТЛинакс загрузчик, по-умолчанию, предложено поставить на hda.
Я согласился и не имею никаких проблем.

Если Вас не затрудню, то у меня есть два вопроса.
1. Почему Вы используете вместе с Линаксом ntfs, а не Fat32? Я поясню? Так или иначе я имел много проблем с ntfs. А Fat32 пользуюсь уже лет 10 при полном отсутствии каких либо проблем и с файловой системой, и с Windows. Я даже не помню точно, когда впервые перешел на неё с fat. А теперь и Линакс (ALTLinux) корректно и беспроблемно использует мои Windows ресурсы.

2. Я имел дело с System Commander. В свое время выдрал этот софт и позабыл о нем. Мне действительно интересно Ваше мнение, поверьте. У Вас же lilo, зачем же Вам System Commander?

****

Мне Линакс в новинку. Использую его месяца три. Случайно выбрал именно АЛЬТЛинакс. Поскольку советчиков у меня не было, я подошел к делу так, как когда-то к комбинации ДОС 6/Windows 3.1. Суть в том, чтобы не гнуть софт "под себя", а попытаться (упорно) принять точку зрения и подход к использованию ОС, который рекомендует разработчик. Да. Кое-что меня изумляет, но если повернуть мировоззрение не на то, "к чему я привык", а на то, что "надо работать в ОС", а не ломать ее "под себя"... То всё становится простым и комфортным.

Если представить себе, что альтернативы, скажем, нет и использовать то, что уже есть, то поражает, что и проблемы, часто надуманные, куда-то пропадают. Может быть не стоит и добиваться "изо всех сил" чего-то, а следовать знаменитому "KISS"?

Я все это написал потому, что чрезвычайно легко "вошел" в Линакс. Читая в разных местах, сколько у юзеров проблем... А, поверьте, я далеко не гений и не "талант".

Может быть... Если ставка делается на Линакс и "танцевать" от него, как от "печки"? И Окна и оконные особенности происпосабливать к Линаксу, а не наоборот, и не в равноправной комбинации?

[vic_beginner]

Извиняюсь - давно не заходил ... но отвечу все же..

1) Насчет ntfs а не fat32 .. Все хорошо конечно - но расскажите, как на fat32 Вы держите файлики > 4 гб .. например образ dvd ?

2) По поводу Syscommander .. Ни lilo, ни grub и т.д. - насколько я понимаю, не могут при старте выбранной юзером ОС прятать от нее чужие разделы..
Более того - ни один дистр линуха , который я перепробывал, проблем с Syscommander не имел ... кроме ALT 3.0 .. Вывод - очевиден..

Да - и раз Вы ALT 3.0 DVD нахваливаете - скажите - инсталл пакетов - без проблем прошел ?
Не было такого - что бы Вы выбрали определенный пакет - и появилась ошибка чтения диска (так как пакет в списке есть - а на диске его просто нет - видимо впопыхах его забыли положить) и инсталл встает, нужно возвращаться назад и помечать все заного ? Не было такого ?

***

Ситуация такова - что я хочу - но увы - не готов полностью перейти на линух , хотя бы из за того - что не смог -пока - подружить SonyEricsson 910 с ним .. да и дети в игры играют .. (эмуляторы - плиз - не предлагать :-) да и StarForce на играх бывает )
Поэтому - увы - приходится приучать 2 ОС к сосуществованию ..

[IeSabLs]

...но расскажите, как на fat32 Вы держите файлики > 4 гб .. например образ dvd ?

Никак. У меня нет таких файлов и не предвидятся. Под Windows, в частности.

Да - и раз Вы ALT 3.0 DVD нахваливаете - скажите - инсталл пакетов - без проблем прошел ?

Я не нахваливаю. И в мыслях не было. Просто, понравился дистрибутив. У меня не DVD, а Compact 3.0 был на CD. А с "пакетами" были проблемы. У меня стоят два CD привода. Один скоростной, другой для аудио, старенький и практически бесшумный. Установка идет, естественно, со скоростного. Доходит до установки пакетов. И происходит тот самый сбой о котором Вы говорите. Я так делал... Не запуская <Применить> переставлял диск с дистрибутивом в другой привод. Кликал на <Применить> И установка нормально завершалась. Дело, как я понял, в настройках (описании) приводов. Они, бывают, произвольно меняются устанавливаются/меняются не только при первой установке. Так, скажем, hdc становится cdrom1, а hdd становится cdrom. Мастер или слэйв - не имеет значения. В первый раз... изумительный эффект был После Окон. Ничего, догадался, конечно - полез, руками поправил fstab.

Не было такого - что бы Вы выбрали определенный пакет - и появилась ошибка чтения диска (так как пакет в списке есть - а на диске его просто нет - видимо впопыхах его забыли положить) и инсталл встает, нужно возвращаться назад и помечать все заного ? Не было такого ?

Cool! Ядрёна копоть! Нет, такого не было, т.к. у меня CD. Но я Вас понимаю! При сбое чтения с CD - все приходилось помечать снова. Это - было.

Ситуация такова - что я хочу - но увы - не готов полностью перейти на линух , хотя бы из за того - что не смог -пока - подружить SonyEricsson 910 с ним .. да и дети в игры играют .. (эмуляторы - плиз - не предлагать :-) да и StarForce на играх бывает )
Поэтому - увы - приходится приучать 2 ОС к сосуществованию ..

Да. И у меня та же проблема, но из-за adsl модема и нужного мне софта. Кое-что решилось с помощью wine, а модем "запланирован". А с детьми, это - да. Пришлось им отдать современную машину, а самому сесть на старое железо. Почитал запросы разных дистр на железо - выбрал ALTLinux. А сейчас у меня его нет, затер его - и Zenwalk 3.0 установил, и очень рад, кстати, опять, что с этим дистр познакомился. Zenwalk мне понравился чрезвычайно! Хотя, на днях, пользовался установщиком ALTLinux 3.0 Compact для разметки нового и правки старого винта. Установщик в Zenwalk повел себя странно, а установщик ALTLinux - просто великолепно с переразметкой и изменением размеров справился. Хотя... Ну, очень была нестандартная ситуация с винтами. Это я по поводу Zenwalk. Строго, это только моё мнение, после Окон, Zenwalk и xfce более комфортабельно воспринимаются. (При том, что никакая комстрока, настройки руками, что-то скомпиллировать и пр. меня не пугают. Видал-перевидал еще от перфокарт.) Чем ALTLinux 3.0 Compact на CD и КДЕ. А если уже все подогнано под себя...

Не знаю, опыта у меня немного, но Линукс или выбирается очень лично, или по-совету, или случайно или профессионально. Мне подошел ALTLinux, но были c ним мои персональные трудности потому и потер. И очень подходит Zenwalk, который я уже настроил так, как именно мне надо. И уже нормально работаю. Вряд ли я ошибусь, если скажу, что и ALTLinux отлично настраивается под индивидуальные нужды. Никто же не мешает это делать.

Извините, что много написано. Хочется мое присутствие здесь, в этом треде, закрыть.

[vic_beginner]

спасибо !!

в итоге - ALT 3.0 DVD мне показался слишком глючным, что бы на нем осваивать линукс..
ваяли его явно в спешке..

"Сижу" в данный момент на ASP 11.2 - доволен ...