Провайдер хакнул eth0. mii-tool&networking do not work

[Avadhutipa]

Убунту 6.06
1.Как восстановить работу интерфейса?
Думаю об ifup, но плохо знаю что тут к чему...
2. Существует ли способ (для провайдера)считать траффик по серому IP? Пытаются больше 1,2 Гига траффика приписать. Мак не проверяют. ВПН нет.
3. Какие порты могли быть задействованы безумным представителем Провайдера для хака networking,eth?
Спасибо.

[WarlorD]

ниче не понял, что значит "провайдер хакнул eth0"??
Поясните нормально что у вас за проблема, иначе никто не сможет ответить.

[aLexx programmer]

Я вот тоже не понимаю, как можно хакнуть интерфейс

[LU™]

WarlorD
aLexx programmer
если в "общепринятом-общепользовотельском" смысле, то могу предположить, что пришел домой и клещами выдернул сетевуху из материнки -))

[aLexx programmer]

если в "общепринятом-общепользовотельском" смысле, то могу предположить, что пришел домой и клещами выдернул сетевуху из материнки -))

↑

Если так, то ответом на

3. Какие порты могли быть задействованы безумным представителем Провайдера для хака networking,eth?

↑

будет "входная дверь"

[Георгий]

Убунту 6.06
1.Как восстановить работу интерфейса?
Думаю об ifup, но плохо знаю что тут к чему...
2. Существует ли способ (для провайдера)считать траффик по серому IP? Пытаются больше 1,2 Гига траффика приписать. Мак не проверяют. ВПН нет.
3. Какие порты могли быть задействованы безумным представителем Провайдера для хака networking,eth?
Спасибо.

Честно говрря ничего не понял.
1.) if up a поднимает интерфейс a. То есть если все правильно настроено интерфейс должен подняться.
2.)Вы подозреваете,что ваш трафик использовал кто-то другой? Если это уже произошло то все. Единственное,что может быть можно сделать это проверить на какой ip шел трафик и принять меры.
3.) Этот пункт совсем не понял. Провайдер сделал что-то нарушевшее работу вашего интерфейса? Он не поднимается ifup eth0 ? что показывает ifconfig ? Сеть совсем не работает?

[Nikitos]

Убунту 6.06

↑

В Убунте нет брандмауэра, его нужно установить.

[Liksys]

Убунту 6.06

↑

В Убунте нет брандмауэра, его нужно установить.

А можно установить Федору, РедХат или Дебиан, если не знаешь, что такое брандмауэр
PS: Пользователи Убунты, не обижайтесь ^_^

[Nikitos]

А можно установить Федору, РедХат или Дебиан, если не знаешь, что такое брандмауэр

↑

А ещё лучше OpenBSD,100% не хакнут.

[diesel]

В Убунте нет брандмауэра, его нужно установить.

чего-чего? не верю

[Nikitos]

чего-чего? не верю

↑

Это так, поумолчанию брандмауэра нет, нужно устанавливать(куда смотрели разработчики?).
ЗЫ Сам под Убунтой, полностью сливает Мандриве

[diesel]

чего-чего? не верю

↑

Это так, поумолчанию брандмауэра нет, нужно устанавливать(куда смотрели разработчики?).

т.е iptables нет? Это часть дебиановской base-system, не могли в убунте это выкинуть.

[Nikitos]

е iptables нет?

↑

Нет, система не имеет защиты (пишу и трясусь от ужаса)

[diesel]

Граждане пользователи убунты - это правда или провокация? Шо ж это такое в мире делается.

[Nikitos]

Системная документация 4,4,2,1 (там об этом недвусмысленно сказано),

[diesel]

Системная документация 4,4,2,1 (там об этом недвусмысленно сказано),

Не читал.

Перезагрузился на LiveCD с Kubuntu - iptables там есть ... так что провокация.

[Nikitos]

Перезагрузился на LiveCD с Kubuntu - iptables там есть ... так что провокация.

↑

У меня Убунту и из защиты там только закрытый доступ в систему,
ЗЫ Я остался присвоём мнении,

[diesel]

Перезагрузился на LiveCD с Kubuntu - iptables там есть ... так что провокация.

↑

У меня Убунту и из защиты там только закрытый доступ в систему,
ЗЫ Я остался присвоём мнении,

А я и не собирался тебя переубеждать - уверен что в Убунту iptables тоже есть, а если тебе нужна красивая обертка - качай себе на здоровье

[Nikitos]

если тебе нужна красивая обертка - качай себе на здоровье

↑

Если для тебя нет обёртки, то для новичка нет брандмауэра.

[diesel]

если тебе нужна красивая обертка - качай себе на здоровье

↑

Если для тебя нет обёртки, то для новичка нет брандмауэра.

дык тогда новичек скажет: файерволл какой-то у вас в Линуксе не такой .. вот у меня в outpost'e .... для новичка брандмауэр и не нужен.

[Nikitos]

дык тогда новичек скажет: файерволл какой-то у вас в Линуксе не такой .. вот у меня в outpost'e .... для новичка брандмауэр и не нужен.

↑

Нас рассудит только скриншот.

[aLexx programmer]

На установочном live-cd Ubuntu-6.06 (ubuntu-6.06.1-desktop-i386.iso) /sbin/iptables присутствует.

[diesel]

дык тогда новичек скажет: файерволл какой-то у вас в Линуксе не такой .. вот у меня в outpost'e .... для новичка брандмауэр и не нужен.

↑

Нас рассудит только скриншот.

скриншот vim'а со скриптом которым я правила для NAT'а задаю ?

[serzh-z]

"Маленький мальчик зашел на сисопку,
"Линукс - отстой!" - крикнул там громко
... Долго пинали полумертвое тело
Никто не мешал - били за дело"

[rolano]

Вообще не понимаю провайдеров и юзеров, которые пользуют простой НАТ безо всяких там паролей и нормального оборудования. Ну провайдерам ясно - им главное денюжку срубить. Но юзеры... Многим не нравится факт того, что юзеры в массе своей становятся все менее и менее квалифицированными, но факт остается фактом. Если провайдер раздает Интернет простым НАТом без какой-либо авторизации кроме IP - фтопку такого провайдера (только многие этого не понимают почему-то). Такие "дешевые" варианты предполагают, что и на оборудовании тоже будет экономия - на фига нам управляемые коммутаторы, где можно выполнять привязку? Возьмем дубовые свитчи... Потом никакие логи ничего не покажут - были сеансы с IP/MAC, каждый из которых подделать - как два байта об асфальт.

[Георгий]

Мне интересно: а где автор темы??

[aLexx programmer]

Мне интересно: а где автор темы??

↑

Смеётся над нами

[Avadhutipa]

Как где? - в доме с отключенным линком. Телефона то нет с модемом.
ifup --force eth0 работает, но до "Хака" mii-tool говорил об етх0, а сейчас работа етх0 появляется только после многоминутной задержки при выполнении ifup. Без этого networking start|stop|restart|reload ничего не делает.
Кроме того "вдруг" перестала работать $sudo <prg_name> . Так работать можно теперь только в рут режиме - иначе при запуске Синаптика он долго грузится и ... исчезает, как и програма настройки интерфейсов.
Насчет ФВ-ов: понятно что там надо что-то прописать, но не успел(только Убунту поставил), кроме того я ж в локалке провайдера - выстрела в спину не ждал...
Теперь вопрос - где чего убрал хакер, т.е. какие команды в каких скриптах должны быть для _судо_
и автозапуска сетевого интерфейса. Пока все вручную и только в режиме рута. А переинсталить систему не хочу - надо разобраться сначала что выворочено хулиганом.
Спасибо.

[Mind Freedom]

Конфиг sudo находится в /etc/sudoers.
Насчет прописывания настроек интерфейса не подскажу, ибо за Убунту не сидел.
При ifup --force eth0 интерфейс поднимается с правильными настрофками?

[rolano]

Уважаемый автор! Слово "хакнул" в описании Вашей проблемы звучит как "пришел злой дядька с молотком и раз...бал мой винт". Обсуждение "хака" интерфейса - это просто смех. Вы хоть провайдеру звонили? Мож у людей проблемы с DHCP, а Вы тут их обвиняете... В общем, телепаты как-то не вернулись из отпусков, - некому угадывать мысли.