Вышел KDE 3.5.5 (Поделитесь впечатлениями)

[dangerous3]

Обзор изменений

[Shlomo]

Обзор изменений

В archlinux он уже неделю как в test repo.

[Val]

Обзор изменений

В archlinux он уже неделю как в test repo.

Вот как они его сподобятся в current перенести - обновимся

[Snupt]

Вот как они его сподобятся в current перенести - обновимся

↑

У меня с самого начала стоит. Никаких глюков не заметил. И отличий тоже. Правда от всего KDE у меня стоят только kdelibs и kdebase.

[Aectann]

Никаких глюков не заметил. И отличий тоже.

Думаю, ничего нового до четвёрки они делать не будут, багфиксы только. Вот выйдет KDE4 - обязательно поставлю посмотреть.

[Snupt]

Нашёл одну новую фичу. Точнее эта фича была и раньше, но только в конфиге, а вот в kcontrol её вынесли только в 3.5.5. Речь идёт о "Force fonts DPI: 96DPI/120DPI". Пока ничего нового больше не вижу.

[Sniff]

В openSUSE 10.2 Alpha 5 он уже
По идее должен быстрее работать
Обновили движок KHTML

Эх, вот бы четверку под винды

[Георгий]

В openSUSE 10.2 Alpha 5 он уже
По идее должен быстрее работать
Обновили движок KHTML

Эх, вот бы четверку под винды

Ну несколько рабочих столов в висте обещают. Так что может когданибудь и портируют. Но ИМХО лучше поддержку железа и простоту винды в линуксы,чем удобство КДЕ в виндос.

[Sniff]

Не "может быть" а ДОЛЖНЫ - это заявлено в официальном релизе. Четверка будет портирована на винды.

Одно другому не мешает. Если четверка на виндах "пойдет" - сообщество KDE за короткий срок увеличится В РАЗЫ.
Ну а дальше вообще подумать страшно

[Георгий]

Не "может быть" а ДОЛЖНЫ - это заявлено в официальном релизе. Четверка будет портирована на винды.

Одно другому не мешает. Если четверка на виндах "пойдет" - сообщество KDE за короткий срок увеличится В РАЗЫ.
Ну а дальше вообще подумать страшно

В смысле в релизе KDE4 ? Это будет дополнительная графическая среда? Это информация с их сайта? Просто я английского не знаю.

[Val]

Не "может быть" а ДОЛЖНЫ - это заявлено в официальном релизе. Четверка будет портирована на винды.

Одно другому не мешает. Если четверка на виндах "пойдет" - сообщество KDE за короткий срок увеличится В РАЗЫ.
Ну а дальше вообще подумать страшно

В смысле в релизе KDE4 ? Это будет дополнительная графическая среда? Это информация с их сайта? Просто я английского не знаю.

KDE4 будет базироваться на Qt4, который, как известно, существует в свободном виде под X11, Windows и Mac OS X. Поэтому никаких этическо-технических препятствий для запуска KDE (которое, в общем-то, является большим приложением Qt) в Windows/Mac OS X не осталось и было официально заявлено, что Windows будет поддерживаемой платформой KDE4. Более того, kdelibs в Windows уже портировали, по-моему, весной или летом. Kate тоже уже запускали.

[Skull]

Ну несколько рабочих столов в висте обещают. Так что может когданибудь и портируют.

Вот KDE 4 и портируют, так как лицензионно Qt 4.x позволяет запускать KDE под Windows.

Но ИМХО лучше поддержку железа и простоту винды в линуксы,чем удобство КДЕ в виндос.

Эти бесконечные драйверы, дурацкие перезагрузки, тормоза, отсутствие нормальных логов и невразумительные диалоги? Offtopic, конечно, но не нужно.

[kknight]

Не вполне понимаю, как будет KDE работать в Windows. Это будет просто ещё один слой поверх эксплорера или нет? Куда денется shell32.dll?

[Sniff]

kknight
Знакомые виндузятники говорят что за представление рабочего стола отвечает эксплорер, но его можно заменить на любую другую "морду".

Еще слышал что под виндами уже давно есть несколько рабочих столов, трехмерные примочки типа XGL и прочие вкустности. Правда в виде модулей сторонних разработчиков, наверное сильно платных.

Ну несколько рабочих столов в висте обещают. Так что может когданибудь и портируют.

Вот KDE 4 и портируют, так как лицензионно Qt 4.x позволяет запускать KDE под Windows.

Skull, почему всегда разговор затрагивает лицензирование QT? Ведь это самая обычная GPL, ничем от остальных не отличается, такая же свободная как и все GPL-программы.

Или я чего-то не понимаю?

Поясните пожалуйста, вам "изнутри" виднее...

[Wegman]

почему всегда разговор затрагивает лицензирование QT? Ведь это самая обычная GPL, ничем от остальных не отличается, такая же свободная как и все GPL-программы.

QT под GPL :lol:
вот здесь про лицензию
а здесь про цены

[ToshaCh]

Мне кажется, что explorer+windows работает быстрее чем KDE+linux (поэтому юзаю wm). А что будет когда кеду на винду натянут как-то бойственно представлять.

[Sniff]

Wegman
Вы сами по первой ссылке-то читали? Или "ниасилили"?

[Nikitos]

А что будет когда кеду на винду натянут как-то бойственно представлять.

↑

Скорее всего Винда станет более безопасной(нет Explorer`а).
По быстродействию;KDE+linux=explorer+Windows Vista.

[Skull]

Не вполне понимаю, как будет KDE работать в Windows. Это будет просто ещё один слой поверх эксплорера или нет?

ВМЕСТО explorer.exe. О как, виндузятников Windows учу!

Куда денется shell32.dll?

Где лежит - там и будет лежать.

Мне кажется, что explorer+windows работает быстрее чем KDE+linux (поэтому юзаю wm). А что будет когда кеду на винду натянут как-то бойственно представлять.

Это потому что XWindow медленнее GDI Windows. Под Windows Qt использует родной виндовый GDI и тормозов не будет.

Skull, почему всегда разговор затрагивает лицензирование QT? Ведь это самая обычная GPL, ничем от остальных не отличается, такая же свободная как и все GPL-программы.

Qt распространяется под двумя лицензиями. Если вы пишите GPL-ный софт, то используйте Qt под GPL. Однако если вы планируете написать софт с закрытыми исходниками, то вы должны купить коммерческую лицензию Qt. Именно по этой причине корпорации больше любят GTK+/Gnome с их LGPL, чем Qt с их чёткой GPL.

[Val]

Qt распространяется под двумя лицензиями. Если вы пишите GPL-ный софт, то используйте Qt под GPL. Однако если вы планируете написать софт с закрытыми исходниками, то вы должны купить коммерческую лицензию Qt. Именно по этой причине корпорации больше любят GTK+/Gnome с их LGPL, чем Qt с их чёткой GPL.

Остается только добавить, что весьма продолжительное время Qt была доступна под GPL только для X11.
Потом появилась версия Mac. А с выходом Qt4 появилась свободная версия Qt для Windows.

[alv]

Сапгрейдился до 3.5.5 в рамках штатного обновления Kubuntu Edgy.
Кратко о впечатлениях
Все то же самое, но чуть лучше в мелочах.
В частности, конкверор теперь правильно воспроизвдит тест со страницы Дня браузера.
В общем, если трафик/время позволяют, лучше сапгрейдится. Если с тем или другим напряг - ничего страшного
С вожделением ждем KDE 4...

[mark]

Сапгрейдился до 3.5.5 в рамках штатного обновления Kubuntu Edgy.
Кратко о впечатлениях
Все то же самое, но чуть лучше в мелочах.
В частности, конкверор теперь правильно воспроизвдит тест со страницы Дня браузера.
В общем, если трафик/время позволяют, лучше сапгрейдится. Если с тем или другим напряг - ничего страшного
С вожделением ждем KDE 4...

А я прогрейдился пару дней назад, и конверор вообще перстал показывать странички... сейчас обновляюсь...

[Snupt]

В частности, конкверор теперь правильно воспроизвдит тест со страницы Дня браузера.

↑

А в changelog'е наиболее значительная часть изменений касаются именно KHTML.

[mark]

Настроек новых куча, те теперь они не через ж делаются! Очень хорошо, молодцы разработчики...

[vadiml]

Nikitos
По быстродействию;KDE+linux=explorer+Windows Vista.

ага, при требованиях висты в 4 раза больших, чем для linux+kde3.5

а дистрибутив ГОЛОЙ системы = полному дистрибутиву федоры

[Лис]

Поставил пакеты для Слаки. Непонятная загвоздка: в собранных пакетах kdebindings весит 600 кбайт, в версии 3.5.4 он весил более 7 Мбайт. Похоже, что привязки питона сильно порезали. Когда я сам пытался его скомпилировать, то также вылетает ошибка где-то на питоне. Интересно, так на всех дистрибутивах или только Слака отличилась?