Master 2.4 (Свершилось!)

[Topper]

Да-да! то самое, о чем так долго, наконец! ДВД-бокс с заветным Мастером 2.4 поступил в продажу во все более-менее крупные магазины по обещанной цене порядка 20 долларов. ура, граждане!
*побежал в ближайший магазин за шампанским

[Sparky]

Да-да! то самое, о чем так долго, наконец! ДВД-бокс с заветным Мастером 2.4 поступил в продажу во все более-менее крупные магазины по обещанной цене порядка 20 долларов. ура, граждане!
*побежал в ближайший магазин за шампанским

↑

Надо купить этого зверя

[madskull]

*побежал в ближайший магазин за шампанским

↑

А что за шампанским, а не за Альтом?

[t.t]

*побежал в ближайший магазин за шампанским

↑

А что за шампанским, а не за Альтом?

↑

Ты меня опередил с этим вопросом

[Topper]

а потому что за Альтом побегу когда деканат все-таки соизволит допустить своих студентов до учебы . мне от универа до офиса LC пешком три минуты

[Valerius]

Уряяя!!! Надеюсь, через недельку он появится на фтп

[madskull]

* в сторону * и что в нем такого?..
Мастер как мастер, один черт, через пару дней с сизифа обновятся и кирдык Мастеру.

[edoc_modnar]

Появился на ЛЦ. Заказал. Будем посмотреть...

[Ай-ай-ай]

Интересно поиметь этого зверя ... Но новые фичи будут только в 3.0 (его и куплю), а 2.4 потом у Topper-а перепишу ... Чтоб ему жизь медом не казалась ...

[m.belen]

Интересно, а на CD он будет? точнее будут ли исошки сидюковые на ftp? и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета!

[t.t]

Интересно поиметь этого зверя ...

↑

Зверя ему интересно поиметь, пымаш. Извращенец!!

и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета!

↑

Ага, щаз.

[m.belen]

и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета!

↑

Ага, щаз.

↑

а что? какие могут быть аргументы против? тем более, учитывая наличие у альтовцев огромного репозитория, такая идея мне кажется абсолютно логичной я понимаю, что в России не так много людей с хорошим и недорогим доступом в инет, но ведь их становится всё больше и больше

[t.t]

и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета!

↑

Ага, щаз.

↑

а что? какие могут быть аргументы против? тем более, учитывая наличие у альтовцев огромного репозитория, такая идея мне кажется абсолютно логичной я понимаю, что в России не так много людей с хорошим и недорогим доступом в инет, но ведь их становится всё больше и больше

↑

Это всё, конечно, да. Но что-то мне подсказывает. что вычленить из rpm-based дистра base, полностью удовлетворённый по зависимостям и влезающий вместе с этими зависимостями на визитку, -- задачка ещё та. Конечно, было бы приятно услышать, что кто-то умудрился такое сделать, но верится с трудом.

[Bolverk]

Это всё, конечно, да. Но что-то мне подсказывает. что вычленить из rpm-based дистра base, полностью удовлетворённый по зависимостям и влезающий вместе с этими зависимостями на визитку, -- задачка ещё та.

↑

Код: Выделить всё

basesystem.spec
Name: basesystem
Summary: The skeleton package which defines a basic %distribution system
Group: System/Base

PreReq: altlinux-release bash chkconfig common-licenses coreutils dev diffutils
PreReq: e2fsprogs etcskel filesystem findutils gawk getopt grep gzip
PreReq: info-install losetup net-tools perl-base rootfiles
PreReq: rpm sed service setup shadow-utils startup SysVinit tar
PreReq: util-linux vim-minimal

%description
Basesystem defines the components of a basic %distribution system
(for example, the package installation order to use during bootstrapping).
Basesystem should be the first package installed on a system, and it
should never be removed.

IMHO должно вместе с инсталлятором влезть на визитку только так. А вообще пошлите Feature Request.

[m.belen]

Это всё, конечно, да. Но что-то мне подсказывает. что вычленить из rpm-based дистра base, полностью удовлетворённый по зависимостям и влезающий вместе с этими зависимостями на визитку, -- задачка ещё та. Конечно, было бы приятно услышать, что кто-то умудрился такое сделать, но верится с трудом.

↑

Я не спец, но в принципе не понимаю, почему rpm-ориентация может как-то помешать созданию мини-CD?
есть же в rpm-based дистрибутивах вариант установки "Минимальная", и если не ошибаюсь, этот вариант установки не такой уж толстый

[t.t]

Код: Выделить всё

PreReq: altlinux-release bash chkconfig common-licenses coreutils dev diffutils
PreReq: e2fsprogs etcskel filesystem findutils gawk getopt grep gzip
PreReq: info-install losetup net-tools perl-base rootfiles
PreReq: rpm sed service setup shadow-utils startup SysVinit tar
PreReq: util-linux vim-minimal

IMHO должно вместе с инсталлятором влезть на визитку только так. А вообще пошлите Feature Request.

↑

Это-то влезет. Но даже навскидку надо ещё каких-нибудь fs кроме e2, да и net-tools, по-мойму, не всегда хватит, да и apt хотелось бы (иначе не очень-то удобно из сети всю систему доставить). Хотя, может и влезет, не знаю.
Добавлено:

Я не спец, но в принципе не понимаю, почему rpm-ориентация может как-то помешать созданию мини-CD?

↑

Потому что в rpm зависимости жёстче, чем в других местах.

есть же в rpm-based дистрибутивах вариант установки "Минимальная", и если не ошибаюсь, этот вариант установки не такой уж толстый

↑

Насколько я помню, в мандрейке у меня этот минимальный вариант потянул метров на триста с хреном.

[deisler]

и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета! 

↑

Для этого есть gentoo

[snake]

и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета! 

↑

Для этого есть gentoo

↑

А без компиляний? -_-

[t.t]

и вообще быбло бы замечательно мини-CD с установкой из инета! 

↑

Для этого есть gentoo

↑

Тоже да, но мысль понятная, учитывая наличие сизифа.

[snake]

Я не спец, но в принципе не понимаю, почему rpm-ориентация может как-то помешать созданию мини-CD?
есть же в rpm-based дистрибутивах вариант установки "Минимальная", и если не ошибаюсь, этот вариант установки не такой уж толстый 

↑

Все конечно так, да не так все просто. Пытался как-то установить из Мастера 2.2 минимальную рабочую станцию (с иксами) -- удавалось утоптать все в ~400 метров (стока заняло после установки) т.е. чисто пакетами это было бы где-то 200 - 250 метров. Имхо, если выкинуть иксы и поработать напильником, то можно все это хозяйство запихнуть на 180 метровою болваньку. Но когда я попыталься повторить то же самое на джуниоре 2.3, то как не верти все равно меньше 600 метров на диске он у меня занимать не соглашался

[Valerius]

Для этого есть gentoo

↑

Дейс, ну неужели ты досих пор не понял, для ЧЕГО нужна Гента?

[t.t]

Дейс, ну неужели ты досих пор не понял, для ЧЕГО нужна Гента?

↑

Ну, послушаем-послушаем..

[Valerius]

Посмотри на название темы - Гента сдесь совершенно не причём. Давай не будим замусоривать топик

[Topper]

однодисковый с установкой из инета - это любой Компакт или Джуниор. потом натравливаешь апт на репозитарий с пакетами от 2.4, и опа! все готово.
cd будут. но только в полной коробке. то, что сейчас - это один ДВД-диск.

[Bolverk]

Вот этот, например...

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/A...pact-2.3-en.iso

Может кто попробует?

[m.belen]

однодисковый с установкой из инета - это любой Компакт или Джуниор. потом натравливаешь апт на репозитарий с пакетами от 2.4, и опа! все готово.

↑

Это понятно, но... если я не ошибаюсь, дистрибутивы Альта отличаются друг от друга не только набором пакетов, но и рядом других вещей, например, настройками по умолчанию... возможно я ошибаюсь.... именно поэтому я не хотел бы ставить Джуниор или Компакт, потом доустанавлпвуать пакеты из Сизифа, а потом в ручную править конфиги...

[t.t]

однодисковый с установкой из инета - это любой Компакт или Джуниор. потом натравливаешь апт на репозитарий с пакетами от 2.4, и опа! все готово.

↑

Вот этот, например...
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/A...pact-2.3-en.iso
Может кто попробует?

↑

Но это всё-же не mini-CD...

[Bolverk]

Это понятно, но... если я не ошибаюсь, дистрибутивы Альта отличаются друг от друга не только набором пакетов, но и рядом других вещей, например, настройками по умолчанию...

Я не знаю, откуда у тебя такое мнение, но, по-моему, ты ошибаешься. Либо различие не такое сильное, как ты себе представляешь.

возможно я ошибаюсь.... именно поэтому я не хотел бы ставить Джуниор или Компакт, потом доустанавлпвуать пакеты из Сизифа, а потом в ручную править конфиги...

Во-первых, доустанавливать пакеты из Сизифа и из Мастера - несколько разные вещи, и первое тебе никто не рекомендует, тогда как второе - вполне. Я сам так делал с Junior/Master 2.2. Никаких специальной правки конфигов, связанной с "переходом" на новый дистрибутив, делать не пришлось.
Во-вторых, кто тебе мешает сначала доустановить, потом править конфиги?

Но это всё-же не mini-CD...

↑

Да. mini-CD не видно.

[m.belen]

Но это всё-же не mini-CD...

↑

Верно! Одно дело 200 метров качнуть, другое -- большую исошку. Тем более, что большинство пакетов всё равно придётся из инета обновлять.

[Bolverk]

Ладно, господа, я нашел некую информацию про этот исошник. вот:

http://lists.altlinux.ru/pipermail/communi...ber/000425.html

Basically, it is the same old Compact with updated Mozilla and
OpenOffice.org, English documentation, several bugfixes and minor
changes in the package set.

Так что не надо его ставить...
Добавлено:
И вообще в Мастере 2.4 наверняка есть установка по сети (с FTP/HTTP), так что желающие могут утянуть только образ загрузочной дискеты. Более того, предлагаю этот разговор отложить до тех пор, пока (если ) Master 2.4 появится на FTP.