Расширение ПРОМТ для Firefox (Компания ПРОМТ вынудила прекратить разработку расширения для Firefox)

[serzh-z]

Желающие могут орать "баян", но, тем не менее, я наткнулся на это лишь только сейчас и то случайно. Если честно, то просто подофигел с ПРОМТА:

Российский разработчик перспективного расширения TranslateBar Александр Иванов был вынужден прекратить работу над расширением для перевода страниц и текста из-за претензий предъявленных ему компанией ПРОМТ, разработчиком семейства программ для автоматизированного перевода Promt и владельцем сервиса онлайн перевода Translate.ru.

Расширение TranslateBar использовало для получения перевода сервис Translate.ru и выводило результат в удобном для пользователя виде, без рекламных банеров, которые помещаются на странице результата перевода. В письме, полученном от компании ПРОМТ, Александр Иванов был обвинен в нарушении авторских прав и условий использования сервиса Translate.ru, хотя в расширении указывается, что для перевода используется Translate.ru, а в условиях использования нет запрета на использования перевода.

Помимо этого, код страницы результатов перевода был изменен, чтобы сделать неработоспособными уже существующие версии TranslateBar. После этих изменений пользователи Firefox при переводе страницы через сайт Translate.ru вместо результатов перевода получали страницу, заполненную рекламными банерами.

Пожалуй, это первая столь недружественная акция по отношению к пользователям Firefox в Рунете. Возможно, компания ПРОМТ не заинтересована в распространении альтернативных браузеров, поскольку имеет модуль перевода только для Internet Explorer.

[kknight]

ПРОМТ еще раз подтвердил свою позицию "собаки на сене". Переводчик сам по себе лажовый и никуда не годится. PROMT Translation Suite 7.0 очень недалеко ушеь от версии 1997 года. Система всё также не различает омонимы, не понимает многозначность слов и вообще сделана на тройку. даже техническую документацию и прочие тексты с выраженной специализацией (юриспруденция и т.п.) промт неможет перевести без 5-6 ошибок на листе.

В общем, в топку такие переводчики.

[plumbum]

Слова-то какие "перспективного"... Интересно, что в нём такого перспективного было?

ПРОМТ прав, хотя и резок и пошел на принцип. А разработчик расширения должен был головой подумать и прежде чем свою нетленку кидать на всеобщее обозрение, решить вопрос с ПРОМТом, относительно использования их сервиса. Элементарная вежливость.


kknight, м-м-м.. у Вас есть альтернативы?

[kknight]

kknight, м-м-м.. у Вас есть альтернативы?

Хочу сам написать. Пока что альтернатива — сесть и перевести головой и руками, чем я и занимаюсь.

[Mellon]

а может им еще послать такие же письма авторам баннерорезалок?
таких как adBlock, privoxy, etc.
В принципе, сабжевое расширение, является не чем иным, как специализированным adblocker'ом. Соотеветственно никаких законных претензий к его авторам у ПРОМТ'a быть не могут.
И они не могут боротся с adblocker'ами иначе как обходя их, изменяя ad-конструкции.

[Лис]

Пока что альтернатива — сесть и перевести головой и руками, чем я и занимаюсь.

Думаю, что это еще долго (если не всегда) будет единственным нормальным вариантом перевода.

[Dark_Savant]

Думаю, что это еще долго (если не всегда) будет единственным нормальным вариантом перевода.

↑

по крайней мере до изобретения ИИ 8)

[Shura]

Сейчас уже не помню где видел, но сотрудники ПРОМТ заявили, что их не так поняли и что работа над расширением может продолжаться, они никак не будут препятствовать его распространению.

Добавлено:
Вот, нашел http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=11054

А вот еще:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=12754