Ubuntu:Как узнать пароль на root в Убунте?

[sancho]

Поставил эксперимента ради и для ознакомления на старый комп Ubuntu 6.06., с присланного по рассылке бесплатного CD. Дебиановским инсталятором там и не пахло, запускался Live CD, и уже с него можно было провести инсталяцию, нажамши кнопочку на столе. Он сразу же сам ставил рутовскую директорию, пароль у меня не спрашивал. Значит, есть какой-то дефолтный. Однако на диске я его нигде не обнаружил. Так что я теперь на свежеустановленной Убунте ничего ни добавить, ни поменять не могу. Ктонить знает, как добыть пароль? Есть люди ставившие это хозяйство?

[aim]

Поставил эксперимента ради и для ознакомления на старый комп Ubuntu 6.06., с присланного по рассылке бесплатного CD. Дебиановским инсталятором там и не пахло, запускался Live CD, и уже с него можно было провести инсталяцию, нажамши кнопочку на столе. Он сразу же сам ставил рутовскую директорию, пароль у меня не спрашивал. Значит, есть какой-то дефолтный. Однако на диске я его нигде не обнаружил. Так что я теперь на свежеустановленной Убунте ничего ни добавить, ни поменять не могу. Ктонить знает, как добыть пароль? Есть люди ставившие это хозяйство?

пароль рута не нужен

чтобы выполнить команду от рута напишите sudo ТУТ_ВАША_КОМАНДА

например если вам так хочется от рута сидеть напишите sudo bash

пароля он не спросит потому что на livecd у пользователя пароля нет

когда будете на жёсткий диск ставить вас попросят создать пользователя, так что когда будете уже с жёсткого диска грузится и захотите от рута запустить что-нить надо будет на вопрос sudo о пароле ввести соотв. пользовательский пароль.

по теме:

man 1 sudo
man 1 visudo
man 5 sudoers.conf

[sancho]

Ясно, спасибо!

[Poor Fred]

Ну а если очень-очень хочется рута, то

Код: Выделить всё

sudo passwd

[aim]

Ну а если очень-очень хочется рута, то

Код: Выделить всё

sudo passwd

за такие советы ничего не понимающим новичкам надо банить с форума

[Poor Fred]

за такие советы ничего не понимающим новичкам надо банить с форума

Не согласен. Само по себе получение рута не есть разрушающая операция. А то как в анекдоте: "- Тогда уж судите и за изнасилование. - А что, было? - Нет, но инструмент же есть."
В других дистрибах он доступен. А уж насколько далеко протянутся шаловливые ручки этого новичка - дело его самого. В конце концов, и под sudo мужно сломать все нафиг.

[Warderer]

aim
Не занимайтесь модерированием, пожалуйста, я пока справляюсь.

Ответ был дан правильный. А насколько он опасен - достаточно предупредить.

[aim]

aim
Не занимайтесь модерированием, пожалуйста, я пока справляюсь.

я не занимаюсь модерированием. я в сильно эмоциональной форме высказал комментарий по поводу вот таких вот советов.

почему-то все считают своим долгом пересобрать ядро, поработать от рута, и проч. неужели такие умные? и новички тоже, да? а зачем вам тогда дистрибутив? поставьте LFS, блин, и развлекайтесь!

[chornyj]

Поставил эксперимента ради и для ознакомления на старый комп Ubuntu 6.06., с присланного по рассылке бесплатного CD. Дебиановским инсталятором там и не пахло, запускался Live CD, и уже с него можно было провести инсталяцию, нажамши кнопочку на столе. Он сразу же сам ставил рутовскую директорию, пароль у меня не спрашивал. Значит, есть какой-то дефолтный. Однако на диске я его нигде не обнаружил. Так что я теперь на свежеустановленной Убунте ничего ни добавить, ни поменять не могу. Ктонить знает, как добыть пароль? Есть люди ставившие это хозяйство?

Если работаете не в консоли и программа при запуске требует пароль рута, то просто вводите пароль пользователя, которого Вы первым зарегистрировали.

[КВН]

Если работаете не в консоли и программа при запуске требует пароль рута, то просто вводите пароль пользователя, которого Вы первым зарегистрировали.

↑

Скорее всего не пользователя который был первым зарегистрирован, а просто указать пароль текущего пользователя (current user). При этом пользователь должен принадлежать группе admin. При установке Ubuntu первый зарегистрированный пользователь добавляется в эту группу.

[idler]

почему-то все считают своим долгом пересобрать ядро, поработать от рута, и проч. неужели такие умные? и новички тоже, да?

Я хоть и новичок... без рута не могу... тоже не понял где пароль рута в Убунту задавать - тупо загрузился с LiveCD и
chroot
passwd

Как это??? на своей машине? в своей системе??? и я не админ???
а насколько я смогу навредить системе - это уже мои пробелмы... самому потом разбираться....

(Убунту на работе - не эксперементирую)
Вот дома Дебиан-анстэбл пришлось полсистемы снести и установить заново после неудачного обновления ради исправления зависимостей.... не знаю что за глюк там был... вроде apt сломался.... его я старый установил через dpkg .

Так что не ругайте новичков... хочет человек знать как система утсроена - пускай узнает!!! пускай набивает шишки!!! Сами то без шишек обошлись??????

[alv]

Сами то без шишек обошлись?

↑

Нет
Но на хрена мы их набивали?
Чтобы следующие за нами не набивали шишек на том же месте
PS а набивали на другом - тогда через-следующим будет еще легче
PPS а когда для шишек больше места не останется - тут и наступит всеобщее счастье

[sancho]

Нет, что бы вы там не говорили, а система должна быть под контролем. И если такая вешь как рут существует, то я по крайней мере должен знать к ней пароль. Сидеть под рутом я не сижу, но лбращаюсь часто. Нельзя, к сожалению, под Линуксом иначе. Да и ГУИ-версии всех конфигурационных программ его требуют. Так что спасибо всем ответившим. Но вот в чём же конкретно такая большая опасность sudo passwd, никто написать не удосужился. Пугают- пугают, ужас наводят... а чем?

[Poor Fred]

Но вот в чём же конкретно такая большая опасность sudo passwd, никто написать не удосужился. Пугают- пугают, ужас наводят... а чем?

Да в том, что получишь полноценного рута и сломаешь что-нибудь нафиг.

[diesel]

Но вот в чём же конкретно такая большая опасность sudo passwd, никто написать не удосужился. Пугают- пугают, ужас наводят... а чем?

Да в том, что получишь полноценного рута и сломаешь что-нибудь нафиг.

а че:
sudo <ломаю что ни-нить>
password:

чем-то _принципиально_ отличается от:
su
password:
<ломаю что-нибудь>

или:
sudo su -
password:
<ломаю что нибудь>

Во всех трех случаях у убунте root будет абсолютно полноценным

я,например, себе проблемы создавал и так, и так ...

[Warderer]

а че:
sudo <ломаю что ни-нить>
password:

чем-то _принципиально_ отличается от:
su
password:
<ломаю что-нибудь>

или:
sudo su -
password:
<ломаю что нибудь>

↑

Отличается. Все записи о sudo <что-нибудь> пишутся в системный журнал. Если что-то с больной головы поломаешь, то потом, по-крайней мере сможешь увидеть где ломал.

[alv]

Все записи о sudo <что-нибудь> пишутся в системный журнал. Если что-то с больной головы поломаешь, то потом, по-крайней мере сможешь увидеть где ломал.

↑

Одно кардинальное преимущество sudo над su
Второе, с точки зрения подверженного смертному греху лености - необходимость редактировать и бэкапить только один комплект конфигов

если такая вешь как рут существует, то я по крайней мере должен знать к ней пароль.

↑

а Вы считайте, что рута просто нет
Кстати, насколько я знаю, в последних версиях Соляриса рута таки и нету

[sergius]

Мне проще сделать "sudo bash" и играться рутом.

[diesel]

Отличается. Все записи о sudo <что-нибудь> пишутся в системный журнал. Если что-то с больной головы поломаешь, то потом, по-крайней мере сможешь увидеть где ломал.

эт я понял меня просто смутил "полноценный root", у Poor Fred'а , понятно что для sudo можно настраивать перечень команд которые можно выполнить от рута, но даже в этом случае это будет самый обычный root

[ety]

Ну а если очень-очень хочется рута, то

Код: Выделить всё

sudo passwd

за такие советы ничего не понимающим новичкам надо банить с форума

эх, ну ведь сидел же человек все это время на винде, где только рут - не новичок уже

[aim]

Так что не ругайте новичков... хочет человек знать как система утсроена - пускай узнает!!! пускай набивает шишки!!! Сами то без шишек обошлись??????

более-менее без шишек обошёлся. потому что слушал советов знающих людей которые уже используют систему каждый день. естесвеннно аргументированные советы.

[Warderer]

эх, ну ведь сидел же человек все это время на винде, где только рут - не новичок уже

↑

Ни разу не аргумент. Я, знаете ли системный администратор, так вот мне пароль рута понадобился только один раз, при настройке /etc/sudoers при установке sudo. Пароль рутовый у меня для всех машин записан, но, признаюсь честно, далеко не на всех я его помню, при этом выполняя полный спектр задач по администрированию.

[diesel]

Так что не ругайте новичков... хочет человек знать как система утсроена - пускай узнает!!! пускай набивает шишки!!! Сами то без шишек обошлись??????

более-менее без шишек обошёлся. потому что слушал советов знающих людей которые уже используют систему каждый день. естесвеннно аргументированные советы.

непосредственно из-за работы из-под рута у меня тока одна шишка была, причем несколько-кратная: rm -rf /bin /boot/ /etc /usr ... вместо rm -rf bin boot etc usr ... причем один раз с sudo, другой раз просто из-под рута есс-но никакие логи тут не помогут

ЗЫ: первая шишка показала что бэкап нужен не только на серверах но и дома

[idler]

Нет
Но на хрена мы их набивали?
Чтобы следующие за нами не набивали шишек на том же месте
PS а набивали на другом - тогда через-следующим будет еще легче
PPS а когда для шишек больше места не останется - тут и наступит всеобщее счастье

5 баллов конечно....
Только счастье-то такое не сильно в кайф...
типа как винда - сидишь и не знаешь как система работает....
просто нужно объяснить, что если по рутом, то "7 раз отмерь...."
у меня пока никаких происшествий не было слава ROOT-у за полтора года работы в Линуксе и за полгода не видения винды (ну или почти не видения (flash -таки юзаем))

[offtopic]
К слову в Mac тоже думаю попытаться рута активизировать...
Я-то для флэша и завел старенький, списаный дизайнерами, а вот есть у нас "опытный" Маковод, который доступ к инету себе настроить не мог.... так из под рута у меня очень хорошо на его машинке настроился...
$vi /etc/resolv.conf
[offtopic]

[aim]

[offtopic]
К слову в Mac тоже думаю попытаться рута активизировать...
Я-то для флэша и завел старенький, списаный дизайнерами, а вот есть у нас "опытный" Маковод, который доступ к инету себе настроить не мог.... так из под рута у меня очень хорошо на его машинке настроился...
$vi /etc/resolv.conf
[offtopic]

ага. круто! и ближайший апдейт системы снесёт тебе твои настройки нафиг. ибо система совсем не понимает что ты ты в ней руками поковырялся.

ты ошибаешься в своих рассуждениях только в одном месте, но довольно существенном -- ковыряние в системе ломом и найстройка -- это не одно и то же.

[georgy_sh]

Разрешите и мне вмешаться в спор.
Sudo, IMHO, вещь невероятно удобная и полезная.
Но вот я, может это и покажется странным, практически не использую рутовые привелегии. Только если софт поставить или покрутить что-нибудь, что и так бывает редко. Но и в таких случаях юзаю sudo, ибо совсем недавно познал его преимущества (о чем и говорил уважаемый Warderer в своем посте выше).

Хотя было время, когда su -c "<команда>" тоже у меня рулил

[Poor Fred]

Sudo, IMHO, вещь невероятно удобная и полезная.

Однако при sudo не работает автодополнение команд. И окружение в момент набора команды не рутовое, а пользовательское, поэтому если бы оно и работало, то многие команды под пользователем могут быть не найдены.

[georgy_sh]

Однако при sudo не работает автодополнение команд. И окружение в момент набора команды не рутовое, а пользовательское, поэтому если бы оно и работало, то многие команды под пользователем могут быть не найдены.

Хмм... Таких проблем не встречал.
И даже не знал об этом

[alv]

Sudo, IMHO, вещь невероятно удобная и полезная.

Однако при sudo не работает автодополнение команд.

Работает. Если bash настроить должным образом - здесь подробно обсуждалось

И окружение в момент набора команды не рутовое, а пользовательское, поэтому если бы оно и работало, то многие команды под пользователем могут быть не найдены.

опять-таки - прописать нужное в PATH - и все
а дополнительный плюс - редактировать только один комплект конфигов

[sash-kan]

Однако при sudo не работает автодополнение команд

↑

hint: bash completion.
плюс опция --with-secure-path при сборке sudo (в debian, например, присутствует, а вот в suse, например, нет).