Отличие между init 5 и запуском kdm через скрипт автозапуска ?

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Отличие между init 5 и запуском kdm через скрипт автозапуска ?

Сообщение moog »

Сабж.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nao
Сообщения: 28
ОС: GNU/Linux Gentoo

Re: Отличие между init 5 и запуском kdm через скрипт автозапуска ?

Сообщение Nao »

Если иксы упадут на пятом ранлевеле (init 5), то они снова будут перезапущены, а потом они снова упадут и снова запустятся...
По крайней мере это зависит от настроек в /etc/inittab
Там должнабыть строчка заканчивающаяся на :/etc/X11/kdm
Хотя у меня в Генту например не так.

Ну, а если запустить kdm(через скрипт или ручками) то их падение приведёт к тому, что ты просто окажешься в консоли.

Впринципе, если на пятом ранлевеле больше ничего особенного не запускается кроме *dm, то больше отличий никаких.

ЗЫ.Сам уже давно не пользовался *dm`мами, так что может в последнее время что-то изменилось.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Re: Отличие между init 5 и запуском kdm через скрипт автозапуска ?

Сообщение moog »

Так как kdm у меня тоже рестартует, когда падает, различий никаких и нет =).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Отличие между init 5 и запуском kdm через скрипт автозапуска ?

Сообщение diesel »

goom писал(а):
22.10.2006 14:05
Так как kdm у меня тоже рестартует, когда падает, различий никаких и нет =).


Отличие от пятого по сравнению с каким? Тебе самому легче ответить на твой вопрос - смотришь скрипты которые стартуют/останавливаются на пятом ранлевеле, и скрипты которые стартуют/останавливаются, скажем, на третьем и делаешь выводы. В SuSE - /etc/init.d/rc?.d, в Debian /etc/rc?.d итп. Если разница только в kdm, то разница только в kdm :)
Спасибо сказали: