Spad - новая экспериментальная файловая система для Linux

[Arceny]

Spad - новая экспериментальная файловая система для Linux

Цель SpadFS - создание современной файловой системы без лишних усложнений и роста кодовой базы.

Из возможностей можно отметить:

* Для быстрого восстановления целостности после краха, вместо журналирования, используется технология "crash counts";
* Максимальный размер раздела до 144 PB.
* Плавающий размер блоков, начиная с 512 байт.
* Хэширование содержимого директорий (нет проблем с производительностью для директорий с огромным числом файлов).

>>> Подробности

От себя. Протестил на gentoo. Действительно побыстрее наверное всех существующих будет. По поводу стабильности и отказоустойчивости сказать ничего не могу. Тесты есть на этой странице на ЛОРе ближе к низу:

http://www.linux.org.ru/profile/Arceny/jum...0985&page=0

там же ссылка в комментах на официальные тесты

[Unicorn]

Попробуй ее на надежность проверить. Выруби питание в процессе записи туда большого файла. И сюда запости результаты

[serzh-z]

Выглядит все, как обычно, очень вкусно... Но после игрищ (включая потерю данных) с разными ФС как-то нет особенного желания использовать необкатанную и неизвестную ФС.

[Unicorn]

Да уж. Насколько reiserfs известна и обкатана, и то через одного ее хаят.

[alv]

Да уж. Насколько reiserfs известна и обкатана, и то через одного ее хаят.

Ничего подобного. Хают ее две категории:
1. Те, кому по каким-то причинам не повезло именно с ней (а с любой файловой системой кому-то да не везет, ну не может же всем вести во всем, вспоминаем бессмертное - не везет в карты, повезет в любви)
2. Те, кто хаит вообще всех и всё

А посему предложение к Arceny:
а не слабо описать особенности SpadFS ну и какие-то посильные измерения сделать?
Короче, поделиться с народом своими впечатлениями и наблюдениями

[serzh-z]

1. Те, кому по каким-то причинам не повезло именно с ней (а с любой файловой системой кому-то да не везет, ну не может же всем вести во всем, вспоминаем бессмертное - не везет в карты, повезет в любви)

Добровольно причисляю себя к первым... Не повезло с нею очень много раз и в одном и том же месте.

А вообще, наверное, не стоит сравнивать этот учебный проект с такими серьезными ФС, как ReiserFS. Spad определенно не светит появиться в ядре (вероятно, она туда и не стремится), как минимум по нескольким причинами.

Кстати, как я понимаю - данная ФС может привести к краху на SMP-ядрах.

[georgy_sh]

А посему предложение к Arceny:
а не слабо описать особенности SpadFS ну и какие-то посильные измерения сделать?
Короче, поделиться с народом своими впечатлениями и наблюдениями

А я предлагаю, по возможности и при наличии времени, написать даже небольшую статью...

[Arceny]

А посему предложение к Arceny:
а не слабо описать особенности SpadFS ну и какие-то посильные измерения сделать?
Короче, поделиться с народом своими впечатлениями и наблюдениями

Ну, с теорией тестирования файловых систем я не особо знаком. Тестировал топорным методом с помощью time , и с помощью dd if=/dev/zero of=file bs=1024 count=10240 (10 Gb файл записывал).

Хотя, конечно, при наличии времени (которого нет) можно было бы попробовтаь изучить вопрос подоскональнее и написать статью. Стресстест с вырубанием питания делать не хочется, ибо жалко остальных разделов включая корневой. Хотя сколько раз подобные вырубоны происходили - всё в порядке. использую reiser 3.6 и xfs.

По поводу появления этой системы в ядре я тоже сильно сомневаюсь. Автор видимо её пишет по большей части "для себя". Хотя идеи, использованные в его разработке, могут найти своё применеие где нибудь ещё.

Кстати, как я понимаю - данная ФС может привести к краху на SMP-ядрах.

У меня SMP и всё вроде бы в порядке.

В общем при возможности разовью тему.

З.Ы. Сколько всего ещё накодить надо :-) ох уж этот институт

[t.t]

Ухтыё... спад-ФС.. Это ж какой "сьволичь нэрусский" догадался для ФС такое название придумать...

[alv]

Ухтыё... спад-ФС.. Это ж какой "сьволичь нэрусский" догадался для ФС такое название придумать...

Вспомнился старый студенческий анекдот.
Профессор на экзамене по минералогии вытягивает нерадивого студента из последних сил, показывает ему образец и делает рукой жест "на полшестого", спрашивая:
- Что за минерал?
- НестоИт - бодро отвечает скубент
- Эх, молодой человек, придете в следующий раз - это опал...

[ZeLLa]

Ухтыё... спад-ФС.. Это ж какой "сьволичь нэрусский" догадался для ФС такое название придумать...

Мыслете поситивно! - "Спад проблем" и т.п. =)

Протестил на gentoo. Действительно побыстрее наверное всех существующих будет.

быстрее fat32 ?

1. Те, кому по каким-то причинам не повезло именно с ней (а с любой файловой системой кому-то да не везет, ну не может же всем вести во всем, вспоминаем бессмертное - не везет в карты, повезет в любви)

Знал такого виндузятника, причем довольно не глупого, но который свято верил в fat и не доверял ntfs

Да уж. Насколько reiserfs известна и обкатана

Рейзер наше фсе!

[diesel]

1. Те, кому по каким-то причинам не повезло именно с ней (а с любой файловой системой кому-то да не везет, ну не может же всем вести во всем, вспоминаем бессмертное - не везет в карты, повезет в любви)

Знал такого виндузятника, причем довольно не глупого, но который свято верил в fat и не доверял ntfs

только одного? везет я часто встречаюсь с такими случаями до сих пор... причем в одном топике ФАТ32 наше фсьо, в другом "как мне запретить другим пользователям просматривать файлы в определенной папке"

[frost666dark]

Ну тк, а более конкретные тесты есть?

[georgy_sh]

Знал такого виндузятника, причем довольно не глупого, но который свято верил в fat и не доверял ntfs

↑

Нормально =)
Я таких до сих пор встречаю =)

[arkhnchul]

я никогда себе ntfs не ставил... Птому что у мя 98 еще для игрушек стоял. И дос.

[Arceny]

Щас попробую новую версию ФС посерьёзней погонять... Озабочен выбором FS под многогиговый файлпомойка-раздел.

[Alexxx]

Щас попробую новую версию ФС посерьёзней погонять... Озабочен выбором FS под многогиговый файлпомойка-раздел.

Ну как успешность? Интересность есть?