Занимаемая память: однотонный фон vs. картинка (Есть ли разница?)

[Victor Gr.]

До сих пор для украшения поверхности десктопа пользовался “xsetroot -solid rgb:0/4E/98” (заливка фона X-ов синим цветом).

А теперь захотел поставить рисунок. Пользуюсь “hsetroot -full ramonka.jpg”.

В ps hsetroot не нашёл, и пришёл к выводу, что рисунок передаётся X-у и всё. Отсюда вопрос: есть ли разница в занимаемой памяти между однообразным фоном и рисунком?

По моему, быть не должно.

1024 * 768 * 3 = 2359296 байт = 2.25 Мб. Я не ошибаюсь?

[Shura]

мне кажется один

[allez]

При использовании "xsetroot -solid" системе требуется столько памяти, сколько нужно для хранения информации о цвете одного-единственного пиксела, поскольку все остальные будут такими же.

[Victor Gr.]

При использовании "xsetroot -solid" системе требуется столько памяти, сколько нужно для хранения информации о цвете одного-единственного пиксела, поскольку все остальные будут такими же.

И что, оно X-сервером по-разному обрабатывается чтоли? Т.е. разбирается "тааак, это у нас solid-заливка, значит мы размножим... а вот это у нас картинка, значит надо хранить попиксельно...". Разве оно не просто заполняет участок памяти нужными цветами и всё?

[elide]

хм... а это критично?
при том, сколько жрут иксы... +/- 2 метра - сущая ерунда.

[WarlorD]

ндааа, ну и оптимизаторы нынче пошли).