Аналог 1С?

[Jan2ary]

Вопрос знатокам 1С: обратите внимание на http://www.debet.kiev.ua/
Насколько аналог? Мне самому не надо, просто наткнулся на линк, решил показать...

[randomize]

сегодня дотянется, поставлю - поиграюсь - расскажу

[}{idrag]

Ей бы еще такую же рекламу как 1С и могла бы составить конкуренцию

[mark]

А скорость выхода обновлений? скорость появления форм отчетности? Вообще их появление? Выгрузка в проги налоговой и тд? Так что, имхо, больше вопросов, внятных ответов на сайте не нашел... и степень заточки под российское законодательство.

ЗЫ: про нее и не слышал, раньше...

написан с ипользованием платформы Eclipse

ффтопку, лично для меня.

[Kipruss]

Есть ещё Бизнес-Пак http://pvision.ru/bp.htm
простенькая свободная бухгалтерия (под венду, но работает под wine)

[kirkir]

Jan2ary
А она по ходу хохляцкая и заточена под их правила, или я ошибаюсь?

[LU™]

тихо мирно ждем ответа наигравшегося randomize

[randomize]

собственно говоря, отношение отрицательное (может конечно у меня руки и глаза кривые, но в любом случа IMHO):
1. На украинском
2. На Jave!!!

Выводы можете делать сами!

[strop]

Есть ещё Бизнес-Пак http://pvision.ru/bp.htm
простенькая свободная бухгалтерия (под венду, но работает под wine)

Это кстати моё

[helicopter]

2. На Jave!!!

↑

А что плохого в яве ? Наоборот кроссплатформенность будет.

[randomize]

2. На Jave!!!

↑

А что плохого в яве ? Наоборот кроссплатформенность будет.

кроссплатформенность - это хорошо! никто не спорит!
а скорость работы? ИМХО для бухгалтерии это критично

[Kipruss]

Есть ещё свободный продукт ВС-Бухгалтерия - http://www.bc.e-style.ru/default.asp?artID=249
Но у меня не получилось ее запустить даже под Wine@Etersoft. То есть ТОЛЬКО поз маздаем. Ну, может ещё под каким-нибудь платным вариантом Wine пойдет.

А в Дебет-Плюс есть русский язык. Это точно. Полазийте по настройкам. На их форуме или в FAQ есть ответ.

Есть ещё Бизнес-Пак http://pvision.ru/bp.htm
простенькая свободная бухгалтерия (под венду, но работает под wine)

Это кстати моё

Я показал знакомому бухгалтеру - она сказала, что не пойдет ибо нет корр. счетов, стало быть нельзя проводки делать. Она права?

[mark]

Народ, блин, не вижу смысла в обсуждении всего этого.... Имхо, даже для очень маленькой фирмы купить 1C'ку не такие уж большие затраты, зато все будет работать + поддержка + обновления и тд.

ЗЫ: во блин какая реклама получилась.... но реальных конкурентов пока нет

[kullibbin]

Не надо забывать про разработчиков wine@etersoft - они уже сделали поддержку 1С в своей вайн, и обещают еще больше, и по тестам - кое что быстрее, чем в винде, делается

Не надо забывать про разработчиков wine@etersoft - они уже сделали поддержку 1С в своей вайн, и обещают еще больше, и по тестам - кое что быстрее, чем в винде, делается

[helicopter]

Восьмая 1С-ка вроде портирована на Linux.

[BaBL]

Восьмая 1С-ка вроде портирована на Linux.

ток серверы. Клиент под вайном

[strop]

Я показал знакомому бухгалтеру - она сказала, что не пойдет ибо нет корр. счетов, стало быть нельзя проводки делать. Она права?

Ага, так и есть ибо программа позиционируется, как "первичные документы+"

[lav]

Есть ещё свободный продукт ВС-Бухгалтерия - http://www.bc.e-style.ru/default.asp?artID=249
Но у меня не получилось ее запустить даже под Wine@Etersoft. То есть ТОЛЬКО поз маздаем. Ну, может ещё под каким-нибудь платным вариантом Wine пойдет.

Если это действительно стоящая программа, которую кто-то согласен применять для учёта, обратитесь в support@etersoft.ru с просьбой оценить, возможно ли её поддерживать в WINE@Etersoft.

[Denjs]

Есть ещё свободный продукт ВС-Бухгалтерия -

стоп! вопрос терминологии. вставлю свои 5 копеек..
если продукс "свободный" - значит так есть свободно-доступные исходники.
в теории можнопортировать под линукс или переписать с условием использования только тех функций, что ореализованы в вине...
не так?

но глянув на сайт мне показалось что это нетак... значит продукс не свободный... не надо путать людей. (?)
возможно он условно-бесплатный или бесплатный. но не свободный.

[VladimirP]

если продукс "свободный" - значит так есть свободно-доступные исходники.
возможно он условно-бесплатный или бесплатный. но не свободный.

Бесплатный тоже бывает по-разному бесплатен. Бывают программы, которые можно бесплатно скачивать и пользоваться, но нельзя распространять, передавать или выкладывать на публичные сайты. Кто захотел копию -- идет снова на официальный сайт и скачивает свой экземпляр. Это, безусловно, не свободная программа. А есть такие, которые распространять разрешается. Их, я думаю, свободными считать можно, но нельзя считать открытыми.

[angel-bit11]

Есть проект Ананас ananas.lrn.ru, по конфигурабельности почти копия 1С.

[DjSpike]

Есть проект Ананас ananas.lrn.ru, по конфигурабельности почти копия 1С.

Встречный вопрос. На Fedora 7 встал нормально ???? Расскажи подробно как устанавливал.

[angel-bit11]

Встречный вопрос. На Fedora 7 встал нормально ???? Расскажи подробно как устанавливал.

На 6 работал нормально.
Обновился на 7 недавно, пока еще не было время посидеть за сборкой ананаса.
Предварительно могу сказать что ругается на libmysqlclient, и qsa.

Пока решаю проблемы с разрешением экрана. ATI не поддерживается 7-кой.
После этого займусь Ананасом.

[bugel]

Есть ещё Бизнес-Пак http://pvision.ru/bp.htm
простенькая свободная бухгалтерия (под венду, но работает под wine)

Эта замечательная программа не бухгалтерия, а вспомогательный инструмент для выписки первичных документов. Скорее, аналог 1С платёжные документы http://1c.ru/rus/products/1c/predpr/pldocs.htm. Или, наоборот, это у 1С аналог бизнес-пака

[angel-bit11]

Встречный вопрос. На Fedora 7 встал нормально ???? Расскажи подробно как устанавливал.

Вчера попробовал поставить с cvs, прога встала.
запускается, только почему-то все на английском.
Далее попробовал подключить базу - вот здесь и начались загвоздки.
База открывается, но полностью пустая, нет ни одного элемента справочника, ни документов и т. д. Т.Е. голая, при попытке сохранить, ругается на rc файл.

Думаю проблема в обновленном Мускуле, и QT.
Буду разбираться...

[angel-bit11]

Есть проект Ананас ananas.lrn.ru, по конфигурабельности почти копия 1С.

Встречный вопрос. На Fedora 7 встал нормально ???? Расскажи подробно как устанавливал.

Все, разобрался: удалил QT4, поставил 3.
Поставил пакеты qsa с soft.kha.ru.
Поставил пакеты ananas.
Даже пересобирать не пришлось.
Работает на ура.
Fedora 7 64 bit

[zer0n]

Странные вы люди. Для меня не понятно зачем вообще сравнивать с 1С.
То что 1С(екунда) просто глобально распространнен по всей стране это не есть хорошо , поскольку ИМХО (а opinion у меня как у квалифицированного бухгалтера) делает из любого бухгалтера придаток программиста 1С.
И весь ее (1С) успех не потому что это очень хорошая бухгалтерская программа, а потому что очень хороший маркетинг у г. Нуралиева (Билл "Мастдай" Гейтс: - "Делай как я") плюс благополучно (для 1С) сложившаяся коньюктура на соответствующем рынке.
ИМХО - 1С это не бухгалтерская программа, это программа подготовки первичной документации с возможностью ведения бухгалтерского учета .
Ну скажите зачем главному бухгалтеру какой-то посредник в лице 1С програмиста между главбухом, бухгалтерией и собствено бухучетом .
Лучше бы думали как лучше реализовать автоматизацию бухучета, ибо в электронном виде ничего лучше функционала бумажной журнально-ордерной системы счетоводства нет до сих пор, чем копировать решения 1С не самые лучшие, а иногда и просто вынужденные, а тем более сравнивать как худшее с лучшим .
А чтобы действительно оценить функционал "Дебет Плюс" необходимо в ней поработать и не один день и не с одним участком а комплексно а потом уже делать выводы. ИМХО любая бухгалтерская программа работает на одних и тех же принципах, только с разной реализацией поэтому исходить следует не из принципа хорошая-плохая а понравилась-не понравилась, подходит-не подходит дабы не вводить пипл в заблуждениыя, а то млин ярлыков навешали

[Аркадий]

Странные вы люди. Для меня не понятно зачем вообще сравнивать с 1С.

Стандарт де-факто.

То что 1С(екунда) просто глобально распространнен по всей стране это не есть хорошо , поскольку ИМХО (а opinion у меня как у квалифицированного бухгалтера) делает из любого бухгалтера придаток программиста 1С.

Лучше, чтобы сметчикам, бухгалтерам и прочим счетоводом, переходя с одного предприятие на другое, нужно было учится работать с новой программой?

И весь ее (1С) успех не потому что это очень хорошая бухгалтерская программа, а потому что очень хороший маркетинг у г. Нуралиева (Билл "Мастдай" Гейтс: - "Делай как я") плюс благополучно (для 1С) сложившаяся коньюктура на соответствующем рынке.

Умение работать мозгами как всегда осуждается?

ИМХО - 1С это не бухгалтерская программа, это программа подготовки первичной документации с возможностью ведения бухгалтерского учета .
Ну скажите зачем главному бухгалтеру какой-то посредник в лице 1С програмиста между главбухом, бухгалтерией и собствено бухучетом .

Затем, что программисты тоже есть хотят. Знаю примеры, когда на второй работе программист программирует именно под 1С, тратя на это 2-3 часа.. 10-15 штук в месяц никому не помешают.

Лучше бы думали как лучше реализовать автоматизацию бухучета, ибо в электронном виде ничего лучше функционала бумажной журнально-ордерной системы счетоводства нет до сих пор, чем копировать решения 1С не самые лучшие, а иногда и просто вынужденные, а тем более сравнивать как худшее с лучшим .

Отлично. Осталось найти того, кто будет заниматься этим на халяву.

А чтобы действительно оценить функционал "Дебет Плюс" необходимо в ней поработать и не один день и не с одним участком а комплексно а потом уже делать выводы. ИМХО любая бухгалтерская программа работает на одних и тех же принципах, только с разной реализацией поэтому исходить следует не из принципа хорошая-плохая а понравилась-не понравилась, подходит-не подходит дабы не вводить пипл в заблуждениыя, а то млин ярлыков навешали

Всё верно. Только у таких людей ещё куча других забот. А на работе надо деньги зарабатывать, а не эксперименты проводить.

[zer0n]

Собсно 1С это движок, а весь функционал реализуют конфигурации.
Сравнивать с разными конфигурациями смысла нет, и под ДебетПлюс конфу можно написать аналогичную 1С'овским.
На счет аналогии - ДебетПлюс тоже программа для автоматизации деятельности предприятия.
Если серьезно, то различия в следующем - 1С типично коробочная программа. Посмотрите на ее архитектуру "Движок-Конфигуратор-Пользоватеьский интерфейс". В пользовательском интерфейсе кроме даты практически ничего настроить невозможно, все жестко задается в конфигурации, для того чтобы настроить 1С под специфику предприятия надо лезть в конфигуратор, а для этого сами понимаете, нужно обладать специфическим знаниями.
В ДебетПлюс же реализован механизм когда большинство настроек конфы доступны в пользовательском интерфейсе, за счет чего программа становиться гибкой в плане подстройки под конкретную учетную политику предприятия без привлечения дополнительных ресурсов, а это явный плюс для такой прикладной программы.
Еще в 1С весьма проблематично с разделением прав пользователей, бывает необходимо, причем очень часто в практической деятельности, реализовать разделение прав на уровне операций. В 1с это просто невозможно. Незнаю как это сделано в ДебетПлюс. Нужно спросить у афторов на форуме.

[zer0n]

2 Аркадий
1. 1С - стандарт, не смешите меня. Хотя не так, в какой-ето области.
2. Не нужно недостатки в образовании спихивать на достоинства софта. Специалист который не может работать с однотипными программами в своей области это не специалист и гнать надо такого работника.
3. Умение работать мозгами как-раз не осуждается, а даже приветствуется.
При том я и не говорю, что Нуралиев плохой бизнесмен, как раз даже наоборот. Билли тоже очень хороший бизнесмен. Только дело не в бизнесе, а в том, что и тот и другой бизнесмен выдают свои продукты за лучшие в своем роде. А так ли это на самом деле? или по вашему M$ это тоже стандарт. К тому же, стоит только посмотреть форумы посвященные 1С, сама программа остановилась в развитии лет эдак 5 назад, если не больше. Это разве работа? А в снеговике ничего принципиально не изменилось, все те же грабли, только рюшечек добавилось, А это же M$way, isn't it.
4. Собствено это и был маркетинговый прием, сосредоточится на программистах, которые продвинут прогу. ИМХО 1С софт создан не для бухгалтера, а для программиста (тчк). И не будем больше говорить что 1С это стандарт для бухгалтеров.
5. Дело не в халяве. Прикладной софт, если он востребован никогда не будет на халяву. Под GPL ли он или проприетарный. И Free Source это не халява, а другой взгляд на правобладание софтом (если можно так выразится).
В конечном итоге пользователи прикладного софта ценят не сам собствено софт (хотя ИМХО зависит от интерфейса), а за саппорт. 1С этот саппорт обеспечивает и весьма качественно.
Если поддержка актуальности будет обеспечиваться создателями ДебетПлюс, или их франчайзерами и конфописателями в России, то этот софт точно также станет продаваться.
ИМХО все зависит от организации бинеса.
6. Всегда могут найтись люди, которых заинтересует реализация локализации этого софта и его поддержка. Программа ИМХО вельми перспективная. В конечном итоге безнес на пустом месте не построишь, а саппорт бухгалтерского софта, как показал пример 1С весьма выгодный бизнес.