Reiserfs для FreeBSD ! (Всё таки делают !!)

[zenwolf]

Фряшники возрадуйтесь !!!
http://dumbbell.nerim.net/index2.html
Бродя по просторам нэта ,наткнулся на собственно эту ссылку ,разговор
про поддержку reiserfs на freebsd ведётся давно ,и собственно вот..
правда кажется пока в read-only надо опробовать

[Dilan]

Фряшники возрадуйтесь !!!
http://dumbbell.nerim.net/index2.html
Бродя по просторам нэта ,наткнулся на собственно эту ссылку ,разговор
про поддержку reiserfs на freebsd ведётся давно ,и собственно вот..
правда кажется пока в read-only  надо опробовать

↑

Плагиат, однако... Это я про fs.

[zenwolf]

Фряшники возрадуйтесь !!!
http://dumbbell.nerim.net/index2.html
Бродя по просторам нэта ,наткнулся на собственно эту ссылку ,разговор
про поддержку reiserfs на freebsd ведётся давно ,и собственно вот..
правда кажется пока в read-only  надо опробовать

↑

Плагиат, однако... Это я про fs.

↑

это не плагиат ,а просто драйвер для поддержки рейзера под фрёй

[Kotjara]

Ну вот и хорошо. Respect

[killdos]

Ой! Ура то как!!!

[zenwolf]

значит попробовал :
сырцы всего 45кб ,утстанавливается просто - make && make install
монтирование просто ,для меня так : mount_reiserfs /dev/ad1s2 /mnt/slackware
работает дейтвительно только пока read-only,но скопирнуть есно с рейзера во фрю можно что хочешь довольно таки шустро ( но есно ненаоборот ) и замечаний пока не замечал

[demongloom]

Дык рейзер вродеж открытая технология. Че его так долго мучают?

[zenwolf]

Дык рейзер вродеж открытая технология. Че его так долго мучают?

↑

дык собственно команда разработчиков даже про это и не думает они оттачивают ufs2 :devil_2:
а вот отдельным ребятам видимо показалось неплохо сделать модуль для поддержки рейзера
,почему бы и нет ?ufs2 тоже открытая технология а поддрежки в линукс нет..

[demongloom]

ну дык в том то и тупизм, что патчи есть и для фря и наоборот для линукса, просто они видать еще не настолько стабильны что бы пихать их в ядро.
впрочем с новым стилем разработки....

[zenwolf]

ну дык в том то и тупизм, что патчи есть и для фря и наоборот для линукса, просто они видать еще не настолько стабильны что бы пихать их в ядро.
впрочем с новым стилем разработки....

↑

опять же это не патч - это драйвер ,и пихается он как раз в ядро ,невсё же разработчикам делать ,да и во фре несколько по другому организованно развитие ядра :devil_2:

[alv]

wolf_black все правильно сказал, добавлю только свои 5 копеек.

1. Во Free в качестве native поддерживается одна-единственная файловая система - UFS2 (сейчас остаточно и UFS просто, но это явление временное).

2. Поддержка (в той или иной мере) прочих систем - сугубо опция, хотя, как правило, хорошо реализованная. Достаточно сравнить простоту включения поддержки ext2 во Free (причем rw - я с этим имею дело уже не первый год, и с проблемами (почти) не сталкивался. И - напротив, в Linux обеспечить rw на ufs-раздел (даже не UFS2) - задача очень не тривиальная.

3. То, что в принципе полной мере нельзя поддерживать хорошо - поддерживается read only без претензий на запись. Пример - NTFS.

4. Поддержка ReiserFS для записи - большая ответственность. Поскольку подход в монтирования FS во Free и Linux во многом различный, запись в отчаянно асинхронную Reiser из Free чревата - вот ее и нет. И в ядро ее скорее всего в ближайшее время не включат. Потому что все, включенное в ядро Free, _работает всегда_.

Хорошо все это или плохо - вопрос риторический. По быстродейтсвию UFS проигрывает всему линуксовому. Однако это ощутимо заметно а) на копировании многих гигабайт данных и б) на копировании десятков мегабайт файлов по паре байтов (древо портов Free тому примером). В обычной пользовательской работе разница хотя и видна (иногда), но не столь уж критична.

С другой стороны. UFS (еще первая, и иногда даже без Soft Update) ни разу не рушилась у меня при аварийном выключении. А со всеми линуксовыми FS такое бывало (правда, надеюсь, в прошлом).

Все сказанное - не повод к флейму и крикам "рулез-мастдай-сакс-банзай", а более-менее объективная реальность, данная нам в ощущениях. То есть: "серебрянной пули" для файловых операций никто до сих пор не придумал (и вряд ли на нашей памяти придумает).

А потому -

5. То, что в принципе ReiserFS поддерживается во Free как ro - ИМХО великое благо, т.к. прибавляет степеней свободы комбинации обеих хороших операционных систем - что б каждая была там, где она будет играть ярче.