теоретическая проблема с хард-линками

[Amouse]

есть файл X, пользователя "а".
делаем хард-линк на него для пользователя "б".
пользователь "а" "удаляет" файл.
файл разумеется остается на диске, но доступен теперь только для пользователя "б".

Вопрос - как теперь система будет разруливать такие вопросы, как, скажем, квотирование диска?
Файл-то принадлежит фактически пользователю "б", но "юридически" - "а", т.е. запись в иноде файла указывает, что владелец - "а", и учет расходуемого дискового пространства зачтет этот файл за владельцем "а".
?

[heil0]

А попробовать?
У меня получилось, что пользователь А теперь как бы и не имеет этого файла, и квотирование его вычтет. А вот пользователь Б этот файл в своей квоте заимеет.

[Portnov]

делаем хард-линк на него для пользователя "б".

Не очень понятно, что имеется ввиду. Я предположил, что имеется ввиду - хард-линк будет лежать в домашней директории "б".

Зависит от того, как настроены квоты. Например, на XFS можно настроить квоты на директории, и тогда роль играет не принадлежность файла, а его положение на диске.

[Amouse]

А попробовать?
У меня получилось, что пользователь А теперь как бы и не имеет этого файла, и квотирование его вычтет. А вот пользователь Б этот файл в своей квоте заимеет.

а как вообще получилось установить линк на файл пользователя А, так чтобы он (линк) принадлежал пользователю Б?

[heil0]

А попробовать?
У меня получилось, что пользователь А теперь как бы и не имеет этого файла, и квотирование его вычтет. А вот пользователь Б этот файл в своей квоте заимеет.

а как вообще получилось установить линк на файл пользователя А, так чтобы он (линк) принадлежал пользователю Б?

Я его зачмодил после того, как создал линк.

[Portnov]

Гм. :) Ну тогда этот файл больше юзеру А не принадлежит, а принадлежит он юзеру Б. :)