Дистрибутив FC2

[mitgor]

Лююди у кого имеется? Поделитесь!

[Neptune]

У многих, например у меня, а вот как делиться - это нереал

[Hail Caesar]

Лююди у кого имеется? Поделитесь!

Если у тя Windows то лучше не ставь .

[товарищ]

hael]pingvin[
Можно ставить. Эта проблема уже решена.
Вот здесь описание: http://www.redhat.com/archives/fedora-deve...y/msg00908.html

Пояснение: установщик неверно записывал загрузчик на диск.

[mitgor]

В FC1 были проблемы с SATA дисками и DVI ...
как обстоят дела с этим в FC2 ?

[russian_knight]

В FC1 были проблемы с SATA дисками и DVI ...
как обстоят дела с этим в FC2 ?

Проблемы с SATA уже нет. Всмысле с установкой на такие диски =) Проблемы будут потом. Всё-таки поддержка IDE столько лет развивалась...
А вот со второй проблемой я не встречался.

[jhorik]

Блин, а у меня за неделю два раза уже файловая система накрылась в FC2. Решил попробывать XFS, читал что надёжная файловая система - что то мне уже невериться в это.

[Neptune]

Блин, а у меня за неделю два раза уже файловая система накрылась в FC2. Решил попробывать XFS, читал что надёжная файловая система - что то мне уже невериться в это.

Как это она накрылась?
У меня система висит пол года не выключаясь на ext3. Вообще проблем никаких.
Было правда по началу глючил хард, кучу ошибок выдавал , но все решилось заменой БП!

[edoc_modnar]

Федора конечно и рядом не стояла с РедХатой ни по удобству, ни по надежности. Глюки вылезают везде, прям как в Мандряке (ай ай ай и другие мандрячники, наверное, уже джихад против меня начали ). Жаль потраченных на заказ ФК2 денег

[russian_knight]

Федора конечно и рядом не стояла с РедХатой ни по удобству, ни по надежности. Глюки вылезают везде, прям как в Мандряке (ай ай ай и другие мандрячники, наверное, уже джихад против меня начали ). Жаль потраченных на заказ ФК2 денег

Хватит уже. Добавляйте к своим замечательным высказываниям короткую аббревиатуру IMHO. То что Вы не смогли настроить дистрибутив или не разобрались в чём-то - не повод опускать его.

[edoc_modnar]

Неужто ты думаешь, что я, разобравшись со Slackware и Gentoo, не смог настроить FC2? Бесспорно, любой дистр требует работы напильником, но если Slackware - практически готовая скульптура, которую надо чуть-чуть подправить, то FC2 - просто кусок гранита. Посмотришь, обновлять надо почти все! Ну и смысл? Легче с нуля собирать. Ради интереса посмотри кол-во патчей к FC2, и все сразу встанет на свои места

[Den]

Ради интереса посмотри кол-во патчей к FC2, и все сразу встанет на свои места

Посмотрел, стандартный набор security-патчей, что несомненно является плюсом.
А примеры глюков пожалуйста в студию. Может и я найду, а то пока на 5 машинах с fc2 не могу что-то найти.

[edoc_modnar]

Хош глюков? Пожалуйста!
Загрузчик GRUB (который, кстати, ставится по умолчанию) иногда конфликтует с NT Loader. Ставишь FC2, грузишь через Grub винду, и тут сюрприз.
Попробуй-ка установить НВИДИАвские дрова без смены ядра . Ну как, нормуль? Таким образом, как минимум, придется обновлять ядро, но лучше сразу поставить Gentoo

[Den]

C первым согласен, но опять же не влияет на функциональность самого дистрибутива, на секундочку вспомним как ставит себя XP, просто сносит grub не спрашивая при этом ничего.

со вторым:
Драйвер nvidia не входит в состав дистрибутива, т.к. лицензия на него не позволяет это сделать. Сама nvidia не выпускает драйвер с поддержкой 4kstacks, который по дефолту стоит уже в ядре 2.6.6. Что же сделать, если Fedora уже на этом ядре, а nvidia не хочет выпускать драйвер. Та же ati выкладывает исходники своего драйвера, поэтому драйвер ati отлично работает в FC2.

[russian_knight]

Меня опередили немного. Ждём ещё "глюков".

[edoc_modnar]

Ну все, нарвался на фанатов: пусть объективно оно дерьмо, но мы его любим . Рыбяты, для кого пишутся ОСи? Для мазохистов или для пользователей? И что это, в конце концов за разработчики, которые предоставляют релиз ОСи с _НЕРАБОЧИМ_ЗАГРУЗЧИКОМ_? Это нормально, да? Ну хорошо, для меня, предположим, это не проблема (как и установка драйверов НВИДИЯ). Но ведь другому пользователю, захотевшему перейти на линух, до одного места проблемы 4kb stack и NVIDIA. Ему надо, чтобы работало. В слаке работает -- хорошо, пойду на слаку. Он не станет разбираться! А я стараюсь _ОБЪЕКТИВНО_ смотреть на вещи. Для меня, разумеется это не проблема. (глюков я обнаружил много, но сейчас не вспомню. а зачем? лучше вспомню чего-нить хорошее )
Теперь по поводу перезаписи загрузчика виндой: ага, давайте приравняем винду и линух. я _объективно_ считаю, что линух выше, поэтому такое ему непростительно.

[Neptune]

Обладая отишной картой и отсутсвием винды, переход через apt с первой на 2 федору никаких проблем не вызвал. Да и проблем нет, как таковых. Это так, к слову.
Все дело в привычке. Ну сидишь ты скажем с 9 шапки, знаешь где как и что. Потому и не возникает никаких проблем.
За все всемя пока сижу на федоре, не было никаких проблем, а обновления и установка по сети вообще сказка. Вот чего не хватает многим дистрибутивам. Да и обновления всегда последние, и обнаруженные уязвимости уже исчезают на следующий день.
А т.к. я не привык менять ОСь каждые n месяцев, то меня все устраивает, да и менять я ничего не хочу, т.к. все работает на должном уровне.
Собсвенно это мое _объективное_ мнение.

[edoc_modnar]

Хочешь сказать, что Debian или Gentoo нельзя обновить по интернету? В Debian тот же apt-get, а в Gentoo - emerge sync - и радуйся жизни. Но если gentoo специально заточен для установки по инету, FC2 - вроде как "коробочный" дистр. ТО ЕСТЬ ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ ИЗ КОРОБКИ. Я это к чему: Red Hat нас кинула, раз позволяет сообществу Fedora выпускать сырые вещи, и обзывать их релизами.

[Neptune]

Нет, не хочу, apt вроде как родился в дебиане
Да и из коробки все работает. Ну покажи что не работает =)
А на счет некоторый "сырости", тут я согласен. Да и то все все сразу фиксится.

[Xenon]

ТО ЕСТЬ ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ ИЗ КОРОБКИ

Правда чистой воды. Если дистр каробочный, то все полностью должно работать из каробки.
В пример можно взять SUse - из каробки работает ВСЕ. Законченый - несырой дистр.
Но хотя с другой стороны можно не согласиться. Ведь дрова для Nvidia в каробке не идут, значит, по идее, они не держат на себе отвественности, что дрова будут работать.
Хотя к примеру Grub . Его никто из состава Fedora не исключал.
Согласен, Gentoo заточен специально под инет, соотвественно он неочень популярен в России, ибо инет у вас не самый лучший, мопедный
Поставив Федора, все было хорошо, я ставил 1 COre. Все было вроде окей ... И дрова от нвидиа поставились, пучком все. Скачал я свою любимую Thinkeramik.
./configure
И тут мне вылезает большая фига, то того не хватает, то того, хотя Development я ставил весь.
Ну потихоньку разобрался, доперло, что нужно оказывается отдельно ставить X11-dev, Qt-dev.
И самое смяшное, что thinkeramik так и не поставился
Еще меня бесит в федьке, что они не предлогают ReiserFS. Ну по крайней мере так было в Fedora COre 1. Может во вторую версию добавили, хотя я чильно сомневаюсь
А так хороший дистр, но из rpm-based я выбираю Suse.

[Den]

Can I install on ReiserFS, JFS, or XFS?
A: Yes, you actually can install Fedora on ReiserFS, JFS, or XFS. Note that none of these file systems are supported by the Fedora Project. (That means that you can use them, but you won't find any official help from the Fedora Project if things go wrong.)

At the installer prompt, type this for ReiserFS:

linux reiserfs

or this for JFS:

linux jfs

or this for XFS:

linux xfs

NOTE: You cannot use SELinux on ReiserFS or JFS. XFS is OK. (If you don't know what SELinux is, you can ignore this warning.)

[edoc_modnar]

ТО ЕСТЬ ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ ИЗ КОРОБКИ

Правда чистой воды. Если дистр каробочный, то все полностью должно работать из каробки.
В пример можно взять SUse - из каробки работает ВСЕ. Законченый - несырой дистр.
Но хотя с другой стороны можно не согласиться. Ведь дрова для Nvidia в каробке не идут, значит, по идее, они не держат на себе отвественности, что дрова будут работать.
Хотя к примеру Grub . Его никто из состава Fedora не исключал.
Согласен, Gentoo заточен специально под инет, соотвественно он неочень популярен в России, ибо инет у вас не самый лучший, мопедный
Поставив Федора, все было хорошо, я ставил 1 COre. Все было вроде окей ... И дрова от нвидиа поставились, пучком все. Скачал я свою любимую Thinkeramik.
./configure
И тут мне вылезает большая фига, то того не хватает, то того, хотя Development я ставил весь.
Ну потихоньку разобрался, доперло, что нужно оказывается отдельно ставить X11-dev, Qt-dev.
И самое смяшное, что thinkeramik так и не поставился
Еще меня бесит в федьке, что они не предлогают ReiserFS. Ну по крайней мере так было в Fedora COre 1. Может во вторую версию добавили, хотя я чильно сомневаюсь
А так хороший дистр, но из rpm-based я выбираю Suse.

Ну вот, наконец-то нашлись _трезво_ мыслящие люди. По поводу ReiserFS и XFS:
да, поставить можно, только федоровский партишн манагер создавать их не умеет. То есть, берем Gentoo LiveCD, запускаем ©fdisk, mkreiserfs /dev/hdaX, mkfs.xfs /dev/hdaX, а потом грузим Fedora CD1, и ставим на ети разделы без форматирования! Громозкая конструкция, не правда ли? Даже Mandrake, который я тут часто пинаю и кидаю ФФТОПКУ, и тот предлагает нам ставиться на Reiser...

[Xenon]

Не надо для меня, как для маленького разжевывать, как с Gentoo LiveCD разбить диск, я уже совсем большой B)
А так извиняюсь, теперь понятно - ставить можно, в смысле на ReiserFs. Я поэтому никак не хотел ставить Fedora2 Т.к. мне казалось, что в нем нету поддержки данной Fs.
Сейчас качаем Suse, с ней у меня связаны самые приятные впечатления, настальгия, практически с нее я начала знакомиться с Linux
Что касается инсталера - /dev/hads Самый крутой. Да, не для новичков, да, сложно. но все-таки для пользователей "более-менее" рулит просто, чиста, конкретно

[demongloom]

Ну насчет того что бы грузить дженту и на нем делать разделы рейзера это конечно вы загнули или не желали попробовать перейти на консоль во время инсталляции и написать mkreiserfs /dev/как_там_у_вас.
Я например всегда так делал и никаких проблем не имел. У меня и бут и рут, оба рейзер, пашет просто пучком. Правда почему в анаконде этого нет я не знаю <_< .
Про дрова от нвидии... думаю что они наверно сурсы ядра или ядро и в других дистрах с таким же успехом могут попортить, не думаю что нвидия решила только редхату нагадить. Хотя вообще то странно, как обладатель карточки от НВ я ставил ее дрова. Никаких проблем. А то что с ядром с 4кб стэка есть какие то траблы, так такие проблемы тоже вполне возможны и на других дистрах. Тут уж грабли к нвидии.

Thinkeramik - вы рпмы на сайтах или в гугле пытались искать? Я думаю вы не первых кто сталкивался с такой проблемой. 100% есть методы решения. Все зависит от грубости напильника и упорства.

С грабом да... могут возникнуть проблеммы. Но кто мешает вам лило поставить или там еще что-то. Да нету в коробке (или есть, я не уверен), но если бы всё и вся было бы в коробке то вам подошел бы сусь или дебьян на до..уя дисках. По мне проще скачать лило с нета и установить. Хотя я лично верен грабу и акронису.

Конечному юзеру или даже конченному ламеру такое решение не подойдет... но тут уж сами понимаете или меняй себя и учись, пиляй напильником и наждаком или меняй систему, к примеру на маст дай, в котором тоже без десятка другого напильников не обойтись .

[Aleks_Pingvin]

Red Hat нас кинула, раз позволяет сообществу Fedora выпускать сырые вещи, и обзывать их релизами.

Ни кто ни кого не кидал. Уже каждому известно, что RedHat обкатывает новые технологии на Федоре для последующего применения в своей платной системе RedHat Linux Enterprise