дополнительный IP

[petka]

Как в Линухе добить дополнительный IP

[fornike]

эммм... а вы хоть сами знаете чего хотите?

[Unicorn]

Как в Линухе добить дополнительный IP

били-били, не добили

[vdv]

[СТЁБ]
Надо прицелится прямо в первый октет каким-нить убойным пакетом! Тогда точно добьете этот IP
[/СТЁБ]

[d_n_k]

дистрибутив? телепаты в отпуске


можно так:
ifconfig eth0:0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0

адреса и имена устройств поменяй на свои

man ifconfig

[Liksys]

Не стебаца! Что автор имел ввиду? Второй адрес на интерфейс?

[petka]

Не стебаца! Что автор имел ввиду? Второй адрес на интерфейс?

Второй адрес

[Liksys]

тогда то, что d_n_k написал.

[Pitbull_Mex]

тогда то, что d_n_k написал.

мне тягаться конечно некуда с асами Линукса, но если как d_n_k сделать, то пропишется адрес для первой сетевухи, которая по умолчанию..... А ему нужна вторая (eth0)
Хотя я могу и ошибаться

или оно добавит сетевуху как eth1 ? объясните плиззз

[Liksys]

Это называется псевдонимом интерфейса. Позволяет дать одной сетевой карте несколько адресов. Например ты настроил сеть:
ifconfig eth0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 up
и тебе надо назначить сетевой карте еще один адрес, это и будеп псевдоним номер 0:
ifconfig eth0:0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0 up
У тебя создастся девайс eth0 и псевдоним eth0:0. Они используют одно устройство, но обрабатываются, как разные девайсы.

[sash-kan]

а еще можно обойтись без псевдонима. т.е. адрес для интерфейса можно задавать и с псевдонимом, конечно:

Код: Выделить всё

# ip a a 192.168.1.1/24 dev eth0
# ip a a 192.168.2.1/24 dev eth0 label eth0:0
# ip l s up dev eth0

но можно проще и с той же функциональностью этот самый label и не указывать:

Код: Выделить всё

# ip a a 192.168.1.1/24 dev eth0
# ip a a 192.168.2.1/24 dev eth0
# ip l s up dev eth0

кстати, чем еще плох устаревший ifconfig — он в этом случае покажет только адрес 192.168.1.1
а второго как-бы вообще и не существует (:
в общем, не отставайте от жизни, пользуйтесь командой ip вместо ifconfig, route и т.п.

[Liksys]

sash-kan:

Код: Выделить всё

[root@max liksys]# ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0 up
[root@max liksys]# ifconfig eth0:0 192.168.3.1 netmask 255.255.255.0 up
[root@max liksys]# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:D4:BC:F1:C1
          inet addr:192.168.2.1  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::213:d4ff:febc:f1c1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:11 Base address:0x8000

eth0:0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:D4:BC:F1:C1
          inet addr:192.168.3.1  Bcast:192.168.3.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:11 Base address:0x8000

.....

[sash-kan]

Liksys
э нет. ты проделай так (без лейбела, он же псевдоним):

Код: Выделить всё

# ip a a 192.168.1.1/24 dev eth0
# ip a a 192.168.2.1/24 dev eth0
# ip l s up dev eth0

а потом посмотри вывод ip a, и, для сравнения, вывод ifconfig-а. у меня он (ifconfig) второй адрес вообще никак не показывает. а он есть

[Liksys]

А, вот что ты имел ввиду

[sash-kan]

ага

$ ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,10000> mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth1: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:e0:4c:f6:93:27 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.1.2/24 scope global eth1
inet 10.0.0.2/24 scope global eth1
...

$ sudo ifconfig
...
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:F6:93:27
inet addr:10.0.1.2 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:225 Base address:0x2000
...

но только адреса немного другие.
p.s. вот я на каждом углу и советую — пользуйтесь ip. iproute соответствует нынешней сетевеой подсистеме ядра, а ifconfig и route — это так, для обратной совместимости.

[petka]

А, вот что ты имел ввиду

Короче как я понял работать будет
А мне надо вот что
У меня есть сеть с IP 192.168.*.*
но надо работать с сетью 10*.*.*
так что я понял что в ринцепи работать будет
Всем спасибо

[DaemonTux]

А, вот что ты имел ввиду

Короче как я понял работать будет
А мне надо вот что
У меня есть сеть с IP 192.168.*.*
но надо работать с сетью 10*.*.*
так что я понял что в ринцепи работать будет
Всем спасибо

Что то я не понял юмора а на хрена тебе работать таким макарам что ты на этой машине делать собираешься?

[Pitbull_Mex]

ага

$ ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,10000> mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth1: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:e0:4c:f6:93:27 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.1.2/24 scope global eth1
inet 10.0.0.2/24 scope global eth1
...

$ sudo ifconfig
...
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:F6:93:27
inet addr:10.0.1.2 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:225 Base address:0x2000
...

но только адреса немного другие.
p.s. вот я на каждом углу и советую — пользуйтесь ip. iproute соответствует нынешней сетевеой подсистеме ядра, а ifconfig и route — это так, для обратной совместимости.

мне ip больше нравится, т.к возможности по-более.... Но разницы в данной ситуации как-то не допер... Что там выводит 2 айпи , что там.... Разница только в том , что там псевдоним eth0:0 , а в ip 2 адриса с одним интерфейсом....

Теперь объясните ламеру, в чем разница? работает одинаково!!!!

А типок походу собрался кого-то бомбить.... И мы ему в этом помогли

[d_n_k]

А типок походу собрался кого-то бомбить.... И мы ему в этом помогли

ну и что?
нет ничего плохого в том что мы ему помогли. вещи сами посебе не несут ни добра ни зла. это люди превращяют их во что-нибудь, те этого все его проблемы


поэтому то ламеры и пытаются в некоторых странах запретить всякие сканеры и тестирующие проги, тк они типа могут приносить вред...

[Liksys]

А типок походу собрался кого-то бомбить.... И мы ему в этом помогли

А что, по твоему псевдонимы больше никак нельзя использовать?

[sash-kan]

Теперь объясните ламеру, в чем разница? работает одинаково!!!!

↑

да, конечно, работает.
но. если ты добавил второй, третий, десятый ip-адрес на интерфейс (например, eth0) и при этом не присобачивал к этим адресам лейблы (eth0:2, eth0:3, eth0:10 и т.д и т.п.), то ifconfig просто не покажет этих ip-адресов. вообще не покажет. хотя они есть. и закреплены за интерфейсом eth0. и прекрасно отображаются командой ip a.
вот и вся разница.
и одно следствие из этой разницы — ifconfig не соответствует текущей реализации сетевой подсистемы.
p.s. и вообще даже вывод того же ip r гораздо более читабелен и, главное, (не уверен в правильности термина) реентерабелен. поясняю. например имеем такой вывод:

$ ip r
...
172.16.0.0/16 via 192.168.0.1 dev eth0
...

так вот всю эту строку можно задать параметром для ip r a или ip r d (добавление или удаление маршрута) — ip r d 172.16.0.0/16 via 192.168.0.1 dev eth0. и ip прекрасно это поймет. а попробуйте проделать аналогичный копи/пэйст с командой route...

[stannum]

Поддерживаю. У ip гораздо более широкие возможности нежели у ifconfig и он очень удобен в использовании, мне вот очень нравится возможность краткой записи параметров: ip a a, ip r a и т.д.
подробности в man ip

[(asper]

Да уж век живи век учись

[sash-kan]

У ip гораздо более широкие возможности нежели у ifconfig

↑

правильнее выразиться, что не у ip, а у ядра (начиная с версии 2.0.какого-то). а ip — это просто универсальное интерфейсное средство для конфигурации/управления/просмотра и сетевых настроек интерфейсов и маршрутизации и arp-таблиц и туннелей и т.д.
функциональность ip включает функциональность и ifconfig-а и route-а и arp-а и… да просто не было до этого подобных функций

[(asper]

Извините что я влажу, но раз уж вы про ip
То в каком пакете он идёт (из какого пакета)
А то я у себя в Арче не нахожу такой команды


Упс нашёл , пакет назывался iproute

Сорри

[petka]

А, вот что ты имел ввиду

Короче как я понял работать будет
А мне надо вот что
У меня есть сеть с IP 192.168.*.*
но надо работать с сетью 10*.*.*
так что я понял что в ринцепи работать будет
Всем спасибо

Что то я не понял юмора а на хрена тебе работать таким макарам что ты на этой машине делать собираешься?

Иодемы прописываю