Вопрос для людей с опытом Линюкс !!!!
Нужна машина отвечающая за инет (firewall, nat) машинки как обычно не мощные на это выделяются 2 или в лучшем случае 3 й пент , что посоветуете какую ОС ставить ????
Какая ОС Linux лучше использовать для Интернет сервера (для NAT ,firewall) для слабых машин 2-3 пент
Модератор: Bizdelnick
-
Dimon_mw
- Сообщения: 5
- ОС: windows
-
allez
- Сообщения: 2223
- Статус: Не очень злой админ :-)
- ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows
Re: Какая ОС Linux лучше использовать для Интернет сервера (для NAT ,firewall) для слабых машин 2-3 пент
Ох, как же все-таки задрали такого рода вопросы...
А ответ как был, так пока и остается неизменным: дистрибутив Linux - любой из понравившихся, дистрибутив FreeBSD - просто любой.
А ответ как был, так пока и остается неизменным: дистрибутив Linux - любой из понравившихся, дистрибутив FreeBSD - просто любой.
-
VPF
- Сообщения: 1042
- Статус: форум покинул
- ОС: Mandriva,ClarkConnect,Windows
Re: Какая ОС Linux лучше использовать для Интернет сервера (для NAT ,firewall) для слабых машин 2-3 пент
Да вроде нормальный вопрос, если речь идёт о поиске готового решения, а рускоязычной информации мало.
Посмотри по ссылкам, появятся вопросы, обращайся, опыт есть, помогу разобраться
http://www.clarkconnect.com/info/compare.php
http://www.clarkconnect.com/info/requirements.php
Think different www.vorko.info
-
Vadim165
- Сообщения: 168
- ОС: XP, Vista, Mandriva
Re: Какая ОС Linux лучше использовать для Интернет сервера (для NAT ,firewall) для слабых машин 2-3 пент
Если заморачиваться совсем не охота, то дистр Linux Router Live CD. весит 80 мб.
-
VPF
- Сообщения: 1042
- Статус: форум покинул
- ОС: Mandriva,ClarkConnect,Windows
Re: Какая ОС Linux лучше использовать для Интернет сервера (для NAT ,firewall) для слабых машин 2-3 пент
И чуть не забыл об ещё одном готовом решении - дистрибутив IPCop.
Он весит 40 Мб.
Я установил его в качестве шлюза в одной из фирм, в которой 4 компьютера.
Для этого взял Celeron 500 (точно не помню, но этого класса), ОЗУ - 128 Мб (больше в этот комп не удалось установить).
Работает уже более года. Один раз настроил и более ничего не делал. Стоит отдельный ситемный блок, доступ к настройкам через вебинтерфейс, включают утром кнопкой, выключается по рассписанию или через вебинтерфейс.
Но планирую скоро заменить дистрибутивом ClarkConnect, как более прозрачным и функциональным.
Он весит 40 Мб.
Я установил его в качестве шлюза в одной из фирм, в которой 4 компьютера.
Для этого взял Celeron 500 (точно не помню, но этого класса), ОЗУ - 128 Мб (больше в этот комп не удалось установить).
Работает уже более года. Один раз настроил и более ничего не делал. Стоит отдельный ситемный блок, доступ к настройкам через вебинтерфейс, включают утром кнопкой, выключается по рассписанию или через вебинтерфейс.
Но планирую скоро заменить дистрибутивом ClarkConnect, как более прозрачным и функциональным.
Think different www.vorko.info
-
Juliette
- Сообщения: 5058
- Статус: ROSA Lab
- ОС: Ubuntu LTS, Mandriva 2011
Re: Какая ОС Linux лучше использовать для Интернет сервера (для NAT ,firewall) для слабых машин 2-3 пент
давайте я вас всё-таки закрою, от греха, а товарищ уже сможет сам соорентироваться 