Установка программ (не догоняю принципа установки прог.. все устанавливается по разному..)

[killer_zon]

у меня какие-то странности с установкой OPERA для Linux DeepStyle (SlackWare) я скачал с официального сайта установочный файл в формате *.tar.gz далее командой explodepkg распаковал пакет, чтоб далее командой makepkg сделать формат родной для SlackWare *.tgz... ну и потом нормально устанавливаю пакет командой installpkg, причем установка проходит без проблем, но далее при запуске из консоли команды opera у меня выдает что-то где я должен выполнить команду с опцией -language, хотя я пробовал, но у меня ничего не получилось... меня еще смутило то, что в корне файловой системы малость добавилось каких-то непонятных мне файлов... что это за файлы и можно ли их удалять?? вобщем там я нашел такой файл install.sh, который я запустил и опера заработала)) и потом я удалил файлы из / все, кроме папок.. или может их оставить нужно было?? хочу еще уточнить.. возможно ли было устанавливать сразу оперу из разархивированной папки командой ./install.sh не применяя при этом installpkg ... что это вобще за команды .sh?? это выполняемые скрипты? хотелось бы еще почитать какую-то инфу про установку приложений под Linux, меня еще также интересует как устанавливать программы из исходников. icq:198830403 jabber: qnx@jabber.kiev.ua

[Haxver]

Opera'у дают скачивать только в бинарном виде, или я что-то путаю? Устанавливается запуском скрипта install.sh

Установка ПО из исходников (кратко, ибо везде в сети этот процесс подробно расписан):
1. Распаковка архива
2. ./configure (для просмотра возможных параметров: ./configure --help)
3. make
4. make install

[killer_zon]

опера бинарник и идет.. так зачем тогда делать изначально installpkg?? я тогда не понимаю смысла от этой программы, если потом всеравно нужно выполнять скрипт ./*sh

[Haxver]

у нее свой инсталлер, shell-скрипт, который копирует что нужно куда нужно, вот и все.

[killer_zon]

тоесть можно просто разархивить и выполнить скрипт ./*.sh ?

[Haxver]

тоесть можно просто разархивить и выполнить скрипт ./*.sh ?

ф точку!

[Virun]

Opera'у дают скачивать только в бинарном виде, или я что-то путаю? Устанавливается запуском скрипта install.sh

Установка ПО из исходников (кратко, ибо везде в сети этот процесс подробно расписан):
1. Распаковка архива
2. ./configure (для просмотра возможных параметров: ./configure --help)
3. make
4. make install

Никогда так не делайте если вам дорога ваша система, иначе вы просто превратите ваш линукс в неуправляему туеву хучу файлов. Делайте так:
1. Распаковка архива
2. ./configure
3. make
4. checkinstall (идет вместе со слакой, в каталоге special(или как то так, точно не помню), прога соберет пакет)
5. installpkg имя_пакета

Вот и все

[Haxver]

Нуда, я тоже так всегда делаю. Намного удобнее

[astor]

Opera'у дают скачивать только в бинарном виде, или я что-то путаю? Устанавливается запуском скрипта install.sh

Установка ПО из исходников (кратко, ибо везде в сети этот процесс подробно расписан):
1. Распаковка архива
2. ./configure (для просмотра возможных параметров: ./configure --help)
3. make
4. make install

Никогда так не делайте если вам дорога ваша система, иначе вы просто превратите ваш линукс в неуправляему туеву хучу файлов. Делайте так:
1. Распаковка архива
2. ./configure
3. make
4. checkinstall (идет вместе со слакой, в каталоге special(или как то так, точно не помню), прога соберет пакет)
5. installpkg имя_пакета

Вот и все

Если не тяжело - объясните новичку в чем разница?

[Horrible]

Если не тяжело - объясните новичку в чем разница?

в том что если сделать make install вы несможете затем удалить программу из системы, а checkinstall создаст пакет который потом легко удаляется средствами дистрибутива.

з.ы. про make uninstall даже не упоминайте

[astor]

Если не тяжело - объясните новичку в чем разница?

в том что если сделать make install вы несможете затем удалить программу из системы, а checkinstall создаст пакет который потом легко удаляется средствами дистрибутива.

з.ы. про make uninstall даже не упоминайте

Если сказать, то это отличие я знал Просто хотел узнать может еще есть в чем-то разница.

з.ы: Ага, а еще makeupdate

[estaf]

Никогда так не делайте если вам дорога ваша система, иначе вы просто превратите ваш линукс в неуправляему туеву хучу файлов. Делайте так:
1. Распаковка архива
2. ./configure
3. make
4. checkinstall (идет вместе со слакой, в каталоге special(или как то так, точно не помню), прога соберет пакет)
5. installpkg имя_пакета

Вот и все

а если "scons install", "make user_install"? Да мало ли, какая прога, как захочет ставиться...

checkinstall дергает make install" команду, если не ошибаюси

"man checkinstall" нетути. есть "checkinstall --help", Но там ни слова про подмены команд "make install"

[Virun]

Еще ниодной проги не встречал которая компилится и ставиться не как make install а make чото_там =\
Бывали конечно проги которые ставятся сами через какиенибудь инсталяторы или скрипты но это другое. Так что юзаем чекинсталл и радуемся жизни.

[BigKAA]

а если "scons install", "make user_install"? Да мало ли, какая прога, как захочет ставиться...

checkinstall дергает make install" команду, если не ошибаюси

"man checkinstall" нетути. есть "checkinstall --help", Но там ни слова про подмены команд "make install"

Это что за чудесные проги такие? Процентов 99 прог через make install работают. Остальные обычно свой скрипт для установки предоставляют.

[eduard_pustobaev]

а если "scons install", "make user_install"? Да мало ли, какая прога, как захочет ставиться...

checkinstall дергает make install" команду, если не ошибаюси

"man checkinstall" нетути. есть "checkinstall --help", Но там ни слова про подмены команд "make install"

Это что за чудесные проги такие? Процентов 99 прог через make install работают. Остальные обычно свой скрипт для установки предоставляют.

Есть и такие, которые scons любят. Но checkinstall эти не испугаешь:


checkinstall "scons install" -S

[сказочник]

Кста те проги, которые make install, частенько могут делать и make uninstall. Но конечно лучше ставить из родных пакетов, всё же таки удалить проще если не нужно так что я всеми двумя лапками за checkinstall

[bsod]

тоесть можно просто разархивить и выполнить скрипт ./*.sh ?

README и INSTALL читал?

[fixx]

checkinstall "scons install" -S

↑

вот спасибо за это!

[eduard_pustobaev]

вот спасибо за это!

Ну дык "checkinstall --help" в помощь

[killer_zon]

как лучше ставить программы из исходников?
1.

make install prefix=/home/<userame>/foo/usr/local

из статьи про установку из исходников
2.

make install DESTDIR=$PKG

из слакбуилда
3.

checkinstall -S

(но почему-то у меня его нет) в слаке)

[t-rex]

как лучше ставить программы из исходников?
1.

make install prefix=/home/<userame>/foo/usr/local

из статьи про установку из исходников
2.

make install DESTDIR=$PKG

из слакбуилда
3.

checkinstall -S

(но почему-то у меня его нет) в слаке)

Слака небось 12?Так там у Патрика коммент есть, почему checkinstall не включен-новая версия в 12 Слаке не работает-1.6, по-моему, надо брать checkinstall из старой ветки, об этом много где пишут.

[killer_zon]

Слака небось 12?Так там у Патрика коммент есть, почему checkinstall не включен-новая версия в 12 Слаке не работает-1.6, по-моему, надо брать checkinstall из старой ветки, об этом много где пишут.

DeepStyle 3 rc3 на слаке 12.
дык какая версия рабочая? можно плз линк на сборку для слаки...

[t-rex]

Слака небось 12?Так там у Патрика коммент есть, почему checkinstall не включен-новая версия в 12 Слаке не работает-1.6, по-моему, надо брать checkinstall из старой ветки, об этом много где пишут.

DeepStyle 3 rc3 на слаке 12.
дык какая версия рабочая? можно плз линк на сборку для слаки...

У меня работала версия 1.5.3 из слаки 10.2, где-то в соседней ветке люди тоже рекомендуют, ну, а уж ссылку на Slackware 10.2 сам найдешь.

[killer_zon]

дык а как лучше в make install задавать параметры куда собирать пакет? способам 1 или 2???

[McLeod095]

Сейчас попробовал slacktrack понравилось, впринципе можно и ей собирать пакеты

[arkhnchul]

только долго.