Нужна ли поддержка С++ в ядре Линукс?

[Alejandro]

Собственно, сабж

[Nika]

а что это даст?

[snake]

Нет.

Basic рулит!!!

:devil_2: :devil_2: :devil_2: :devil_2:

[Alejandro]

а что это даст?

↑

Напимер, поддержка объектов на уровне ядра
Alejandro добавил в 02.11.2004 00:44

Нет.

Basic рулит!!!

:devil_2:  :devil_2:  :devil_2:  :devil_2:

↑

От маньяк :lol:

[serg_sk]

Лично я не знаю, как мне кажется это приведет к лишним глюкам в работе ядра. Лично я еще на 2.4.25 сидю без всяких поддержек c++ в ядре и вполне доволен :devil_2:

[DW]

я не профессиональный программист. крестикс немного смотрел и даже немного писал.

ИМХО это может:

1.увеличить размер ядра. из-за переписи части кода.
2.добавить новые баги.
3.и вообще что конкретно имеется в виду под сабжем.

[Alejandro]

я не профессиональный программист. крестикс немного смотрел и даже немного писал.

ИМХО это может:

1.увеличить размер ядра. из-за переписи части кода.
2.добавить новые баги.
3.и вообще что конкретно имеется в виду под сабжем.

↑

1. Ну это спорный вопрос
2. Куда ж без них-то , хотя при правильной реализации классов от многих багов можно успешно избавиться
3. Поддержка всех вкусностей c++

[DW]

1.это понятно, но имелась в виду совместимость. да и привыкли ведь таки к C без палочек.
2.или добавить... кстати, дело ведь еще и в компиляторах...
3.видимо при написании кода. вкусноти то конечно вкусностями... но.

[demongloom]

Не делите шкуру не убитого медведя.
Никто же не знает что будет с линуксом (баги, быстродействие, удобность) если перевести его на с++. Нужно взять группу прогеров-экспериментаторов, нехай они и переведут. А там уже на конкретном примере посмотрим стоит ли овчинка выделки. На словах все что хочешь может быть.

[elide]

"Сынок, не трогай солнышко, если оно работает..." (с)

[demongloom]

Еще раз для тупых.
Сурсов кернела тысячи.
Есле сделают экспериментальное ядро, это еще не значит что оно будет принято сразу же линусом и всем линукс сообществом как ядро и усе.

[Vladislav]

А зачем?

[t.t]

Алехандро, а ты зачем опрос проводишь? С Линусом думаешь договориться?

[flook]

C++ в ядре не будет никогда.

[madskull]

Да нахрена вам этот C++?!! Вот перл - сила! На перле ядро буде мощно!

А если серьезно, то не поплохеет ли переписывать ядро на С++? Точнее, поменять расширения у файлов и заменить хидеров то не сложно. Именно переписать с нуля, со всеми вкусностями С++?
Бред, по-моему. Кроме глюков, размера и тормозов ни к чему более это не приведет. Да и нужны ли там эти вкусности?
ИМХО.

[flook]

А, простите, о каких "вкусностях" собственно речь?
flook добавил в 03.11.2004 10:57
Гм... Никто не знает чтоли, что за вкусности?

[madskull]

Видимо Alejandro знает, но молчит
Подозреваю, что имеется в виду объектная модель.
Вот только нафига она там, сам не знаю.

[flook]

Небольшое уточнение - ядро УЖЕ написано в объектной модели.

[brazhe]

Насколько я помню, вопрос о поддержке C++, а не о переписи всего ядра. Как мне кажется, это хорошая вещь. Но я ни коим боком не kernel hacker. IMHO, для линукса всё хорошо, что можно отключить, использовать, или не использовать.

[elide]

оффтопик:
flook, ты думаешь, люди не догадываются, что объектно-ориентированно можно писать даже на ассемблере? (: просто С++ это не "С с классами", это вообще другой способ писать программы.

[flook]

2 elide
Я это знаю. Я хочу объяснить, что ++ не могут обеспечить того контроля над объектами, который требуется в ядре.

[Alejandro]

2 elide
Я это знаю. Я хочу объяснить, что ++ не могут обеспечить того контроля над объектами, который требуется в ядре.

↑

Это еще почему?

[flook]

Что значит почему?! Потому, что при реализации любой идеи в ядре программист должен отдавать себе полный отчет в том, где какой байт лежит и за что отвечает. А ++ это все прячут - никто не может сказать с уверенностью, что (например) при наследование класса A от B и C где будут лежать поля от B, а где от C, а где таблица с виртуальными методами - это вообзе отдельный вопрос. Не спорю - на конкретном компиляторе можно полазить debugger-ом по памяти и все узнать. Но в общем случае - не известно.
flook добавил в 04.11.2004 13:24
BTW! Линус на ++ уже пытался писать ядро в 92 году. Оказалось, что этот язык для ядерного кода непригоден причем не только по той причине, которую я уже назвал. Был еще жуткий геморрой с исключениями (exceptions) и, насолько я помню с качеством компиляции вообще. Пояню - очень часто надо открыть дизассемблер и попытаться сопоставить увиденное с С кодом. В случае с ++ это сделать не так-то просто. Во-вторых ++ это довольно громоздкий с точки зрения синтаксиса язык (С - это высокоуровневый ассемблер ), что сказывается на скорости компиляции (что не так критично) и на размере и (как уже сказал) качестве кода (машинного).

[sshy]

Посмотрите сюда за разъяснениями (Why don't we rewrite the Linux kernel in C++?)