Icewm и Flubox что лучше? (Какой из оконных менеджерев лучше)

[Rohan]

Какой удобней? И более совместим с Gnome и KDE. Какой подходит для людей переходящих с Windows?

[Nika]

они совершенно разные, поэтому лучше тот, который больше нравится. вот мне FluxBox понравился, потому что:
1. быстрый
2. легко настраиваемый, много красивых стилей в инете для него есть, можно делать свои (посмотри www.ikaro.dk)
3. удобный, ничего лишнего, но при желании можно и Rox прикрутить, и gDesklets (если я называю их правильно)

имхо, ice wm похож на винду 95-98, поэтому он мне не понравился, хотелось чего-то более отличного от винды.

а для людей переходящих с винды поначалу наверно КДЕ хорошо подходит, если конечно он не тяжеловат для машины.

[Bolverk]

IceWM позиционируется именно как WM с виндовским видом (точнее, есть такой вариант). Если ты это имеешь виду, то вот ответ. Только зачем тебе виндовый вид не в винде?
Совместимость - Если ты про запуск программ, то пофиг.

[madskull]

Ну вот, еще один провокатор...

Айс рулит, флукс отдыхает!

А если серьезно, то для перехода с виндов, наверное, лучше КДЕ.
А флюкс с айсом не для перехода с виндов.

С Гномом и КДЕ совместимы оба (как и все остальные) по самые... в общем, по пояс.

[serg_sk]

Для людей переходящих с виндовс, лучше либо гном либо кде! Ну если руки при людях, то можно юзать тотже айс или флюкс, но лучше все равно сначала посидеть в кдехе или гноме

[Juliette]

Юзаю waimea (всё прозрачненькое такое)плюс Гномьи приложения. Рекомендую прошуршать kahakai...Вышеназванные - совместимы только сами с собой. Минимум - со своими библиотеками, но людям, с детства привыкшим к Нау - это не мешает

[Rohan]

А ставятся они одинаково из консоли? Или разные команды нужны? У меня ASP Linux 9.2. Хочу просто сделать маленький и быстрый Linux. Чтоб было все без наворотов и быстро.

[snake]

А ставятся они одинаково из консоли? Или разные команды нужны? У меня ASP Linux 9.2. Хочу просто сделать маленький и быстрый Linux. Чтоб было все без наворотов и быстро.

↑

Маленкий и шустрый линукс, говоришь... Дело, конечно, благое, но учти если ты хочешь полностью отказаться от интегрированных сред (KDE, Gnome) то тебе придеться проделать нехилую работу, что бы подобрать софт и заставить его работать совместно друг с другом... Ведь оконный менеджер, это только оконный менеджер и ничего более, т.е. к нему ты должен прикрутить файловый менеджер, к фало-манагеру смотрелки картинок, текста etc, отдельно ставить браузер почтовик, офис и т.д. и т.п. Осилишь?

[Rohan]

Э-э-э ну в Linux если чесно я не силен Но думаю программы после некоторого гемора установить смогу, хотя как знать.....
Нерадует меня в Linux больше всего то что там нет стабильности. Т.е. к примеру одна прога в одном дистрибе пашет прекрасно, а в другом дистрибе или в другом оконном менеджере не пашет или пашет но не на все 100%
Меня еще не радует перспектива запоминания консольных команд для многих приложений. Там разные грабилки дисков, смотрелки... И ко всему этому нет ЕДИНЫХ стандартов
А еще очень сильно меня бесит работа от простого пользователя. Вот нравится мне в windows зайти и делать все как тебе угодно, диски писать, систему мучать. И не каких заморочек. А в Linux root, да еще пароль нужно вводить обязательно б-е-е. Зачем не это нужно, мне простому пользователю который юзает комп один?

[Rohan]

Кстати а как обстоит вопрос с введением единых стандартов? Или так пожизни будет, что у каждого свои стандарты?
Я понимаю что форум про Linux, но интересно что люди думают о системах BSD? Как там все с едиными стандартами?
А то после прочтения статей на тему как прогой "сидипараноя" диски грабить все желание с Linux возиться просто отпадает!

[Bolverk]

Кстати а как обстоит вопрос с введением единых стандартов?

↑

Linux Base System (LBS)
Filesystem Hierarchy Standard (FHS)

Я понимаю что форум про Linux, но интересно что люди думают о системах BSD?

Free/Open/Net BSD

Меня еще не радует перспектива запоминания консольных команд для многих приложений.

не запоминай

А то после прочтения статей на тему как прогой "сидипараноя" диски грабить все желание с Linux возиться просто отпадает!

↑

Используй оболочки.
P.S. Тема опять сваливается в оффтопик, и по вине автора!

[brazhe]

AFAIK, большинство консольных утилит придерживаются стандартов относительно параметров коммандной строки. Так, --help или -h есть у большинства, -v или --verbose --- подробный отчет о происходящей работе. К тому же, для большиства программ вроде cdparanoia или cdrecord есть большое число оболочек. (Я ими не пользуюсь, но и параметры ком. строки тоже не помню: один раз почитал про mkisofs и cdrecord и их параметры, а теперь пользуюсь своими скриптами вроде cdrw_rewrite имя_файла).

Собственно по вопросу, мне больше нравится fluxbox, хотя знакомство с "лёгкими WM" начинал с IceWM. По-моему, второй проще в настройках.
А так, программу запустить откуда хочешь можно, тут проблем быть не должно.

(*шёпотом* ставь fluxbox, он прикольней )

[valeri_ufo]

я собтсвенно за FluxBox уж больно понравился он мне, легко настриваем, лёгкий и стилей многа

а насчёт запоминания косольных утилит, а как учить если не запоминать ?

[Bolverk]

а как учить если не запоминать ?

↑

Тебе что, экзамены по линуксу сдавать? Пользуйся тем, чем удобнее, что надо - само запомнится.

[t.t]

А мне айс больше нравится. Хотя, может, к флуксу просто не привык. Вобшем, это дело вкуса и/или привычки. (Хотя. из боксов мне больше OpenBox понравился.)

А насчёт того, что в линуксе всё не так (...как в винде) -- привыкайте, если хотите продуктивно работать, и настраивайте под себя (насчёт пароля рута, например, man sudo). В линуксе юниксовыми методами работать можно намного продуктивнее (чем виндовыми где угодно).

[Aleks_Pingvin]

Зачем не это нужно, мне простому пользователю который юзает комп один?

А это тебе и не нужно. Ты сам подумай и оцени:
1) Что тебе не нравится в винде?
2) Оцени объем проблем, который ты получишь при переходе на Linux.
3) Оцени количество существующих проблем (п. 1) с получаемым (п. 2).
4) Прими правильное решение. Может проще настроить Винду? Не старайся гнаться за прогрессом или за тем, что Линукс - это круто. Тебе работать. Тебе париться. Решай.

[Andrewkl]

По поводу грабления дисков - Grip поробуй, если напрягает пароль вводить сиди в руте потом может сам догадаешся почему этого делать не стоит а если не огадаешся значит и так сойдет.

[Rohan]

А подскажите какой-нить небольшой файловый менеджер. Только чтоб он был не сверх мини, а с более или менее нормальной функциональностью!

[polachok]

rox, evidence, nautilus

[zenwolf]

А подскажите какой-нить небольшой файловый менеджер. Только чтоб он был не сверх мини, а с более или менее нормальной функциональностью!

↑

Krusader,Gnome-Commander,Kcommander,Gentoo Manager, LinuxCommander,
MC и GMC ,Konqueer,

[Rohan]

Konqueer, nautilus
Эх я бы не назвал эти менеджеры очень быстрые.
Мне б что-нить наподобие, но по компактней! И заодно как их ставить. Команды?

[snake]

Говорят, rox неплох. От себя могу посоветовать на xwc обратить внимание.