2006 Декабрь (Обзор: Сравнение файловых менеджеров)

Обсуждение журнала LinuxFormat
(форум переехал, здесь только архив)
PaulAS
Сообщения: 29

2006 Декабрь

Сообщение PaulAS »

Жаль не вошли: TuxCommander и Krusader в Обзор "Сравнение файловых менеджеров"

Что наиболее приближенное к FAR для win32?

В принципе интересует следующие фенички:

перемещение курсора колесом,
быстрое перемещение к файлу/папке по первым буквам в текущей панели (в FAR'е Alt+первые буквы)
сравнение файлов на обоих панелях с под папками побайтно

Понимаю что принципиально данные детали не влияют, но привычка однако.


Заранее спасибо.


ЗЫ: Возможно-ли отучить mc требовать двойного нажатия на {Esc}?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

PaulAS писал(а):
11.01.2007 16:48
Жаль не вошли: TuxCommander и Krusader в Обзор "Сравнение файловых менеджеров"

Действительно, жаль. TuxCommander - это, в каком-то смысле, экзотика, а вот Krusader - вполне даже завершенный продукт.

Что наиболее приближенное к FAR для win32?

В принципе интересует следующие фенички:

перемещение курсора колесом,
быстрое перемещение к файлу/папке по первым буквам в текущей панели (в FAR'е Alt+первые буквы)
сравнение файлов на обоих панелях с под папками побайтно

Понимаю что принципиально данные детали не влияют, но привычка однако.


Заранее спасибо.

Все это умеет Midnight Commander (для пункта 1. в консоли потребуется GPM, 2 действует слегка по-другому - надо нажать Alt+S, а затем набирать первые буквы, побайтное сравнение - Ctrl-X d, режим Thorough)


ЗЫ: Возможно-ли отучить mc требовать двойного нажатия на {Esc}?

Не знаю, не пробовал.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
PaulAS
Сообщения: 29

Re: 2006 Декабрь

Сообщение PaulAS »

Спасибо за ответ, думаю остановлюсь на Midnight Commander
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Evgueni
Сообщения: 599
ОС: Ubuntu ☹

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Evgueni »

Номер пока не дошёл :( Мысли в слух: среди файловых менеджеров bash/zsh и сотоварищи рассматривались? :cool:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

Evgueni писал(а):
11.01.2007 18:24
Номер пока не дошёл :( Мысли в слух: среди файловых менеджеров bash/zsh и сотоварищи рассматривались? :cool:

Нет, ибо сравнивались файловые менеджеры, а не командные процессоры.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
golodnyj
Сообщения: 172

Re: 2006 Декабрь

Сообщение golodnyj »

Evgueni писал(а):
11.01.2007 18:24
Номер пока не дошёл :( Мысли в слух: среди файловых менеджеров bash/zsh и сотоварищи рассматривались? :cool:


Слушай а мне в иркутск уже пришло дня 3 как +) тряси почту однако +)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ArtSh
Сообщения: 433
ОС: Gentoo

Re: 2006 Декабрь

Сообщение ArtSh »

На мой взгляд нужно было в Шаг за шагом: Дистрибутив Gentoo как минимум упомянуть, что графический инсталятор экспериментальное ПО, и может привести к проблемам, и посоветовал бы устанавливать в ручную по хэндбуку...

А вобще журнал опять порадовал, так сказать поддержал уровень после ноября. И опечаток стало существенно меньше (я по крайней мере заметил всего две: одна где-то на первых страницах, вторая во врезке Что сталось с... (с. 22) )
Поставь букву "Ё" на место еЁ!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DarkSith
Сообщения: 98
ОС: Gentoo Linux ~x86

Re: 2006 Декабрь

Сообщение DarkSith »

народ все еще опечатки ищет, а не журнал читает ;)


насчет файловых менеджеров - дежавю, в смысле помоему раньше это уже было, зачем повторяться если почти ничего не изменилось в них?
Let the sources will be with you.. (С)SoftWars
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

DarkSith писал(а):
15.01.2007 07:50
народ все еще опечатки ищет, а не журнал читает ;)


насчет файловых менеджеров - дежавю, в смысле помоему раньше это уже было, зачем повторяться если почти ничего не изменилось в них?

Было - больше года назад. В этот раз сравнение делал другой человек, и выборка у него была своя. Правда, победитель остался неизменным :)
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
PaulAS
Сообщения: 29

Re: 2006 Декабрь

Сообщение PaulAS »

ИМХО Krusader лучший выбор для тех кто из виндоуз

MC прокручивает колесиком постранично, что не удобно, сравнивает файлы только в текущей папке, плюс Krusader идет в в дистрибутиве.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Evgueni
Сообщения: 599
ОС: Ubuntu ☹

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Evgueni »

Val писал(а):
11.01.2007 18:45
Evgueni писал(а):
11.01.2007 18:24

Номер пока не дошёл :( Мысли в слух: среди файловых менеджеров bash/zsh и сотоварищи рассматривались? :cool:

Нет, ибо сравнивались файловые менеджеры, а не командные процессоры.
Вопрос был задан с целью побуквоедствовать :), но, так оказывается не только я думаю: народный опрос на LOR - командные процессоры вполне годятся для целей файловых менеджеров.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

Evgueni писал(а):
17.01.2007 14:27
Вопрос был задан с целью побуквоедствовать :), но, так оказывается не только я думаю: народный опрос на LOR - командные процессоры вполне годятся для целей файловых менеджеров.

Очевидно, годятся - спору нет. Более того, долгое время с их помощью файлами и управляли. Однако ж, "файловый менеджер" - вполне определенная категория программ. :)
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kipruss
Сообщения: 251
ОС: Kubuntu

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Kipruss »

golodnyj писал(а):
11.01.2007 20:20
... а мне в иркутск уже пришло дня 3 как +) тряси почту однако +)

Везёт. Мне в Саратов пока не дошло ещё.
По теме топика: пользуюсь Krusader 1.80, так как не могу избавиться от привычек, полученных под виндой при общении с TC. Кстати в openSUSE 10.2 родной Krusader оказался глючным, пришлось обновиться с GURU.
Mandrake > Mandriva > SuSE > Gentoo > openSUSE > ALT Linux > Kubuntu
Спасибо сказали:
stigger
Сообщения: 154
ОС: CentOS 5.4

Re: 2006 Декабрь

Сообщение stigger »

пользуюсь mc, так как не могу избавиться от привычек, полученных под досом при общении с NC и под виндой - при общении с Far =)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
estarchak
Сообщения: 1368
Статус: Оракловод

Re: 2006 Декабрь

Сообщение estarchak »

А мне Dolphin нравится, вот.
Легче конкерора.
Только в нем не хватает в меню кнопочки "удалить"...
Дети любят тигра больше, чем Пржевальский лошадей. © Тимур Шаов.

Топик не читал, но внимательно просмотрел.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xxxYURAxxx
Сообщения: 68
ОС: Ubuntu 7.10

Re: 2006 Декабрь

Сообщение xxxYURAxxx »

было бы интересно узнать чем пользуеися уважаемая редакция lxf

p.s. nautilus :happy:
Не народ для форума, а форум для народа...

home: ubuntu 7.04
laptop: ubuntu 7.10
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DialSoft
Сообщения: 322
Статус: Властитель безумных пингвинов
ОС: FreeBSD, CentOS, Slackware.

Re: 2006 Декабрь

Сообщение DialSoft »

Dolphin то почему не вошел в список сравнения??? Не такая уж и экзотика... Многие используют...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

xxxYURAxxx писал(а):
20.01.2007 02:16
было бы интересно узнать чем пользуеися уважаемая редакция lxf

Лично я пользуюсь Midnight Commander. В том числе и для написания кода. Емаксер Random_code очень поэтому поводу страдает, а мне нравится его мучить. ;)
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
golodnyj
Сообщения: 172

Re: 2006 Декабрь

Сообщение golodnyj »

Val писал(а):
20.01.2007 17:14
Лично я пользуюсь Midnight Commander. В том числе и для написания кода. Емаксер Random_code очень поэтому поводу страдает, а мне нравится его мучить. ;)

"mc" +) даааа... уважаю +)
тока я на некоторых серверах "ee" прикрутил вместо стандартного "mc едитора"... +)
Random_code только на emacs пишет ? +)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

golodnyj писал(а):
20.01.2007 17:36
тока я на некоторых серверах "ee" прикрутил вместо стандартного "mc едитора"... +)

Незнком-с

Random_code только на emacs пишет ? +)

Ну почему? Переводы он мне в OOo сдает :) Хотя, может, конвертирует скриптом на елиспе ;)
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
Amsand
Сообщения: 57

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Amsand »

Лучший файловый менеджер - pushd/popd/ls/mv/rm/cp/etc ;).
Раньше была дурная привычка изредка в mc заглядывать для "массовых" действий (особенно для распаковки архивов нравился), но уже отвыкнул (после того как в какой-то из Убунтов mc не пожелал с utf8 дружить, а я не пожелал их заставлять это делать).
В гуях для разовых операций наутилуса хватает ;).
Пионэры! К борьбе за дело Рихарда Штальмана - будьте готовы!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Val
Ведущий рубрики
Сообщения: 2211
Статус: Редактор LXF

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Val »

По поводу файловых менеджеров:

Связался с английской редакцией LXF и спросил, почему в обзор не попали Krusader/Dolphin/Tux Commander/whatever.

Майк ответил: "Мы хотели охватить в сравнении побольше менеджеров с разным подходом, а то получилось бы 8 Windows-клонов".
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

Re: 2006 Декабрь

Сообщение TuLiss »

Val писал(а):
26.01.2007 21:56
Майк ответил: "Мы хотели охватить в сравнении побольше менеджеров с разным подходом, а то получилось бы 8 Windows-клонов".


Ну хотелось бы и сравнение клонов увидеть.
Клон клону рознь
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Minton
Сообщения: 1588
Статус: openSUSE Localization Team
ОС: openSUSE Tumbleweed x86-64

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Minton »

Получилось бы! И один из них обязательно надрал бы Konqueror :D
З.Ы. Krusader - сила! ;)
Русский раздел на forums.opensuse.org :)

"Настоящие мужчины используют поиск" ©Goodvin
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kipruss
Сообщения: 251
ОС: Kubuntu

Re: 2006 Декабрь

Сообщение Kipruss »

Согласен, что Krusader - очень достойная вещь, но уж очень много сходств с Konqueror, посему можно простить невключение в обзор.
Mandrake > Mandriva > SuSE > Gentoo > openSUSE > ALT Linux > Kubuntu
Спасибо сказали:
used
Сообщения: 5
ОС: FC4

Re: 2006 Декабрь

Сообщение used »

Здравствуйте!
В мандриве2006 (в отличие от ФС4) МС не делает перехода
в выше расположеный каталог по ^PageUP
к чему привык в фаре(очень удобно)
как это можно настроить
И ни как не удается запретить просмотр некоторых каталогов (Alt+shift+?)
хотя в мc.ini в каком то месте(как написано в хелпе)указал запрещенные каталоги
Спасибо сказали: