Голосование по "личным званиям" (по просьбе трудящихся)

[Juliette]

Ну понятно, что многие новички хотели бы проголосовать за минимум, а многие старички будут бороться до последнего Но всё-таки призываю к разумному взвешенному решению, не идя на поводу у низменных эмоций и желаний

[bluesman]

Может 128?

[estarchak]

А чем старое число 500 не устраивает?

[Бодрый и Веселый]

Может 128?

Диапазон действительно узковат. И любимого пункта "фиолетово" нет. Проголосую случайным образом...

ЗЫ Два поста назад было звание "Участник", теперь "Интересующийся новичок".

[Liksys]

512

[Juliette]

Может 128?

Диапазон действительно узковат.

ну мне так кажется, если уж решили попробовать, так уж чего там больше ста-то делать, статус себе присвоить - всё-таки прикольно, и никому не мешает, даже веселее будет. А ху из ху понимается очень быстро, в общем. "Независимо от", так сказать

[bluesman]

статус себе присвоить - всё-таки прикольно

когда можно приступать?

[Георгий]

Голосую за 40. Просто потому что по-середине списка. :-)
ИМХО 10 или 72 не велика разница. Для начинающего флудера неделя работы. А для мастера...

[nick-23]

Голосую за 40. Просто потому что по-середине списка. :-)
ИМХО 10 или 72 не велика разница. Для начинающего флудера неделя работы. А для мастера...

Не только...
Доступ к инету тоже имеет значение. Если у человека ограниченный инет и он проникнулся правилами форума, то кол-во сообщений он набирает медленно.
Я конечно не пример, но после прочтения правил стал постить намного реже, т.к. находил ответы сам/гуглем
З.Ы. Я с ноября 2005 на форуме - имею 133 сообщения(на этот момент. Выводы делать вам)
Голосовал за бОльшее, т.к. у человека есть опыт/странные проблемы с неограниченный инет, то 72 сообщения набираются быстро.
З.з.Ы. А вообще я за старое число - 500

[serg_sk]

отказываюсь голосовать! Даешь старое 500 и 1000!!!

Георгий
72 поста... я когда по 100 в день набирал, было бы желание )

[alv]

ИМХО, в опросе должно было бы быть всего три пункта:
1) существенно снизить порог (10-100)
2) оставить по старому (500)
3) существенно повысить (1000 или больше)

PS голосовал за 16

[Juliette]

собственно, главное, что Вы, Алексей - совсем не против а детали там - это мелочи
демократия - демократией, а начальства никто не отменял
Вам с Sonicом или Тихоном перетереть осталось детали там, и всё. По мне хоть вообще сразу пусть себе пишут, что хотят, без мата только. Мне лично важнее, чтобы дистр указывали.

[alv]

собственно, главное, что Вы, Алексей - совсем не против а детали там - это мелочи
демократия - демократией, а начальства никто не отменял

Тут, по моему, как раз вопрос сугубо демократический, начальству-то это пофигу - оно себе и так статус поменять может.
Поэтому сильно снизить порог - или вообще убрать - будет разумно и справедливо:
кто на статус свой внимания не обращает - так и не будет обращать;
а кого раздражает - был, мол, утчастнег, а стал опять навичЕг, пусть и интересующийся, - тот завсегда поменять может.
Да и умолчальных статусов тоже трех было бы достаточно, типа:
1) салага
2) черпак
3) дед

[kaa]

за 72. Что б "старичков" отличать легче було. А лучше по-старому - пицот.

[Juliette]

сильно снизить порог - или вообще убрать - будет разумно и справедливо:
кто на статус свой внимания не обращает - так и не будет обращать;
а кого раздражает - был, мол, утчастнег, а стал опять навичЕг, пусть и интересующийся, - тот завсегда поменять может.
Да и умолчальных статусов тоже трех было бы достаточно, типа:
1) салага
2) черпак
3) дед

всеми руками - ЗА
Админы - ау-у-у-у? народ всё решил, можно приступать.

[Alexxx]

Звиняюсь, несколько припозднился. Это что? Показатели степени числа "2"?

[esvaf]

Я вижу жва варианта - 500 как есть или 300.......
А тем кто хоть раз за день набирал больше 30 сообщений - звание ФЛУДЕРАСТ и снять его можно только когда свой флуд почистит

[alv]

А тем кто хоть раз за день набирал больше 30 сообщений - звание ФЛУДЕРАСТ

↑

А если все 30 - по делу?
t.t во времена, когда у него с коннектом хорошо было, за день набирал и побольше - и все по делу...
так что количество сравнивать с качеством - это все равно что теплое с мягким

[*Sasha*]

alv
Тогда нужно кроме "личных званий" сделать ещё репутацию, которую добавляют благодарные пользователи которым ты помог.

[esvaf]

А тем кто хоть раз за день набирал больше 30 сообщений - звание ФЛУДЕРАСТ

↑

А если все 30 - по делу?

Сомневаюсь я в возможности такого. Ну в общем еще выход - те, кто зарегился боьше года назад могут флудить до 50 сообщений в день без изменения статуса

alv
Тогда нужно кроме "личных званий" сделать ещё репутацию, которую добавляют благодарные пользователи которым ты помог.

Обсуждалось уже.
Это типа "давай я тебе плюсик поставлю и ты мне?"

[LU™]

голосовал 72.....
но гораздо с большим удовольствием проголосовал бы >1000

[cheer]

Да всё равно.
Можно вообще личные звания отменить. Голосовал за 64. Красивое число.

[t.t]

Тогда нужно кроме "личных званий" сделать ещё репутацию, которую добавляют благодарные пользователи которым ты помог.

↑

звания

[serg_sk]

меньше 500 смысла нету, а то начнётся бардак еще и со званиями. И потом следи кто че панаписивал

[dm_f]

меньше 500 смысла нету, а то начнётся бардак еще и со званиями. И потом следи кто че панаписивал

↑

с таким же успехом могут написать и в подписи.

[serg_sk]

с таким же успехом могут написать и в подписи.

↑

И получат предупреждение, а так еще и за званиями следить

[Topper]

согласен с serg_sk

[Георгий]

меньше 500 смысла нету, а то начнётся бардак еще и со званиями. И потом следи кто че панаписивал

Имеется ввиду нецензурные звания?
Тогда может вообще их убрать или оставить как есть..

[Shura]

Все варианты не годятся, я за то, чтобы еще повысить порог.

[serg_sk]

Juliette
Переделывай опрос Нету вариантов пицот и >1000