Установка програмных пакетов (Нужна помощь)

[hallfrom]

У меня Сюзи линюкс 9.3.
Пытаюсь установить какойнибудь пакет но при запуске конфигурирования возникают разные ошибки (чегото нету). Команда make почемуто неработает, как ее правильно задавать?

[BlackStar]

Решение вашей проблемы установить то "чего нету".

[hallfrom]

Хороший ответ. А как установить то чего нет? Уменя почемуто почти со всем такая мура.

[aLexx programmer]

Уменя почемуто почти со всем такая мура.

↑

Потому что ставить надо штатными средствами.

[(asper]

чувствую нету gcc
киньте сюда лог ошибки будем разбираться .

[BlackStar]

Как правило текст ошибки возникающий при выполении ./configure содержит названия компонентов требующихся для компиляции пакета.

ЗЫ. Короче, выкладывай текст ошибки

[hallfrom]

К сожалению щас невыйдет, надеюсь завтра. (Дома назло инета нету). Пасибо что откликнулись. и еще вопрос (к примеру) gcc на компе небудет, если, как его БЕЗБОЛЕЗНЕННО проинсталить?

[(asper]

для того чтоб собрать gcc нужен gcc
Вот такой замкнутый круг получается
Ставте из пакетов к своему дистру

[disco]

народ, тему более подходящюю не нашел, пришлось в этой.
пытаюсь собрать пакет (beryl-0.1.99 и иже с ним). и нефига не получается - толи чего-то не достает,то ли еще что.
половина проходит ./configure (недостающее вроде доустановил)
затыкаются почти все на make ((
подскажите, как проверить чего мне не хватает,, чтобы доустановить?

прикрепляю скрин с ошибкой

[BlackStar]

libGL

[disco]

libGL

пасиба.
А все-таки, как проверить, какие библиотеки и фишки нужны для сборки? есть какая-нибудь команда?

[BlackStar]

Этим занимается скрипт ./configure

[Agat_DeviL]

Сдравствуйте уважаемые!!! У тоже проблема с установкой пакетов. Мне нужно установить драйвера для видюхи и модема.Для видюхи такая история---не ставиться потому что чегт-то не хватает. Сначало было пункта 3-4,

[agat@localhost ~]$ ls
Desktop/ tmp/ Видео/ Документы/ Загрузка/ Изображения/ Музыка/
[agat@localhost ~]$ ls
Desktop/ tmp/ Документы/ Изображения/
fglrx_6_8_0-8.33.6-1.i386.rpm* Видео/ Загрузка/ Музыка/
[agat@localhost ~]$ rpm -i fglrx_6_8_0-8.33.6-1.i386.rpm
ошибка: Неудовлетворенные зависимости:
libexpat.so.1 нужен для fglrx_6_8_0-8.33.6-1.i386
libstdc++.so.5 нужен для fglrx_6_8_0-8.33.6-1.i386
libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2) нужен для fglrx_6_8_0-8.33.6-1.i386
[agat@localhost ~]$

Причем libexpat.so.1 нужен для fglrx_6_8_0-8.33.6-1.i386 такокго файла нигде неету.... (остальные ставятся)

Для модема драва в файле tar.. Пробую ставить и... там нигде нет конфига.....
Помагите пожалуйста!!!! Заранее спасибо!

[BlackStar]

Значить драйвер для видео желательно скачать с родного сайта (ATI).
Создать пакеты для вашей системы: ati-driver-installer-<version>-<arch>.run --buildpkg Mandriva/2007. Установить их обычным образом rpm -ihv.

libexpat.so.1 принадлежит пакету expat - его надо установить.

По драйверу модема - читайте README, INSTALL, которые по идее должные пристутствовать в архиве.

[Agat_DeviL]

BlackStar, да ,я качал драва с сайта радеон2,если не ошибаюсь... А пакет еxpat??? Прямо с диска двойным щелчком по rpm файлу??? Или через настройку компьютера(но там всё что мог я еже установил).

По драйверу модема - читайте README, INSTALL, которые по идее должные пристутствовать в архиве.

Там они есть эти файлы, но на енглише... Может просто надо закинуть в папку с остальными дравами, только вопрос в какую...

---Дрова для видюхи скаченны с оффсайта.

[hallfrom]

Вот весь лог:
ad@linux:~> '/home/ad/doom/configure'
loading cache ./config.cache
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking whether to use x86 asm versions of some functions... yes
checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking whether make sets ${MAKE}... yes
checking for working aclocal... found
checking for working autoconf... found
checking for working automake... found
checking for working autoheader... found
checking for working makeinfo... missing
checking for gcc... gcc
checking whether the C compiler (gcc ) works... yes
checking whether the C compiler (gcc ) is a cross-compiler... no
checking whether we are using GNU C... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking whether ln -s works... yes
checking for ranlib... ranlib
checking whether compiler supports -Wall... yes
checking whether compiler supports -Winline... yes
checking whether compiler supports -Wwrite-strings... yes
checking whether compiler supports -ffast-math... yes
checking whether compiler supports -O2... yes
checking whether compiler supports -fomit-frame-pointer... yes
checking whether compiler supports -mcpu=i686... yes
checking whether compiler supports -march=i686... yes
checking for working const... yes
checking for inline... inline
checking whether byte ordering is bigendian... no
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for uid_t in sys/types.h... yes
checking for ANSI C header files... yes
checking for size_t... yes
checking for sys_siglist declaration in signal.h or unistd.h... yes
checking for sys/wait.h that is POSIX.1 compatible... yes
checking for unistd.h... yes
checking for asm/byteorder.h... yes
checking for linux/joystick.h... yes
checking for stricmp... no
checking for strnicmp... no
checking for getopt... yes
checking for inet_aton... yes
checking for inet_pton... yes
checking for inet_ntop... yes
checking for snprintf... yes
checking for vsnprintf... yes
checking for pow in -lm... yes
checking for X... libraries /usr/X11R6/lib, headers /usr/X11R6/include
checking for dnet_ntoa in -ldnet... no
checking for dnet_ntoa in -ldnet_stub... no
checking for gethostbyname... yes
checking for connect... yes
checking for remove... yes
checking for shmat... yes
checking for IceConnectionNumber in -lICE... yes
checking for sdl-config... no
checking for SDL - version >= 1.1.3... no
*** The sdl-config script installed by SDL could not be found
*** If SDL was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in
*** your path, or set the SDL_CONFIG environment variable to the
*** full path to sdl-config.
checking for SDL_JoystickGetAxis... no
checking for SMPEG_playAudio in -lsmpeg... no
checking for Mix_LoadMUS in -lSDL_mixer... yes
checking for SDLNet_UDP_Bind in -lSDL_net... yes
configure: error: *** You must have the SDL libraries installed before you can compile prboom
*** See http://prboom.sourceforge.net/linux.html

ad@linux:~> '/home/ad/log/configure'
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for working aclocal-1.4... missing
checking for working autoconf... found
checking for working automake-1.4... missing
checking for working autoheader... found
checking for working makeinfo... missing
checking for mingw... no
checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
checking for gtkspell-2.0... not found
checking for libgtkhtml-3.0... not found
checking for librsvg-2.0 > 2.2.3... not found
checking for gtk+-2.0 gmodule-2.0 libxml-2.0... Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found

configure: error: Library requirements (gtk+-2.0 gmodule-2.0 libxml-2.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.

Сорри что несразу, так траблы с инетом были.
где эту пакету брать и как инсталить вопрос=))

[unflag]

Где брать? В инете, конечно. Качаешь, ставишь, наслаждаешься. Раз у тебя суся, зачем заниматься компилёжем? Лезешь в яст, юзаешь там поиск и ставишь нужные пакеты. Или лезешь в инет(куданить на rpmfind) и качаешь уже скомпилированные пакеты для своей системы. А собирать в сусе ни к чему, если только в репозитарии нет нужной программы.

[hallfrom]

Трабла в том что я эту заразу с 5 дисков втыкал (чето около 2 часов). И включил все что было связано с с++. ВСЕ ЧТО ТАМ БЫЛО!!! Непонимаю как такое может быть? Кстати номер ядра кончается на 11 (как я коегде читал нечетные номера значат тестовые версии, может кто из вредности прикололся).

Где брать? В инете, конечно. Качаешь, ставишь, наслаждаешься. Раз у тебя суся, зачем заниматься компилёжем? Лезешь в яст, юзаешь там поиск и ставишь нужные пакеты. Или лезешь в инет(куданить на rpmfind) и качаешь уже скомпилированные пакеты для своей системы. А собирать в сусе ни к чему, если только в репозитарии нет нужной программы.

Гениально. Небыло бы с инетом ограничек: типа скорости, времени и др. заморочек то я бы ,может быть, так и сделал бы. Но я хочется понять суть проблем и подходить сточки зрения отсутствия инета.
Извини но я непривык рассчитывать на некоторые вещи.
Видимо есть легкий путь и тот по которому я иду...

[unflag]

А причем тут С++? Написано же в логе:

Код: Выделить всё

configure: error: Library requirements (gtk+-2.0 gmodule-2.0 libxml-2.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.

Вот и ставь gtk+-2.0, gmodule-2.0 и libxml-2.0. И чего ты там собрать пытаешься? Может, проще воспользоваться ястом? Оно и зависимости сразу вытянет и быстрее получится. Хочешь заниматься самосбором - юзай приспособленные к этому дистрибутивы. Gentoo, Slackware, Arch. Хоть в сусе и можно собирать, но это слишком неудобно. Там рулят бинарники, а не сорцы.
ЗЫ. Кстати, поставить недостающие пакеты можно и с диска. В дистре они должны быть. GTK и Libxml наверняка есть.

[eduard_pustobaev]

Гениально. Небыло бы с инетом ограничек: типа скорости, времени и др. заморочек то я бы ,может быть, так и сделал бы. Но я хочется понять суть проблем и подходить сточки зрения отсутствия инета.

А что понимать, не хватает gtk+-2.0 gmodule-2.0 libxml-2.0. Доставить эти пакеты, компилять по-новой.

[fed71]

Уважаемые! Вы уперлись не туда. Из установки програм установите все что относится к разработке вместе с devel пакетами

[unflag]

Уважаемые! Вы уперлись не туда. Из установки програм установите все что относится к разработке вместе с devel пакетами

Ну почему же не туда? Пакеты для разработки, конечно, тоже нужны, но в данном случае человек хочет собрать что-то, требующее в качестве зависимостей GTK и прочее. Их и надо поставить. Если бы человек еще сказал, что он пытается собрать...

[hallfrom]

Очень приятно что вы все готовы помочь. Я просто еще на будущее хочу пакетов заготовить, вдруг понадобится.
Теперь я понимаю что искать только...
За что отвечает Devel?

[Лис]

Объясните, пожалуйста, что вы за программу такую нашли, которой нет в репозирариях SuSE, официальных или нет? Что за необходимость такая ставить на rpm-base дистрибутив что-то из исходников?

[hallfrom]

Чтобы были ясны мои мотивации - нелюблю зависеть от какогото стандартного набора, проще если устанавливаеш все необходимое(программы ,пакеты) сам и по своему усмотрению. Минус что в линюксе в отличае от винды это непредусмотренно, покрайней мере рассмотренно не основательно.
Вот я и смотрю что необходимо.

[eduard_pustobaev]

Чтобы были ясны мои мотивации - нелюблю зависеть от какогото стандартного набора, проще если устанавливаеш все необходимое(программы ,пакеты) сам и по своему усмотрению. Минус что в линюксе в отличае от винды это непредусмотренно, покрайней мере рассмотренно не основательно.
Вот я и смотрю что необходимо.

Если хотите все проги ставить из исходников, ставьте Slackware, благо там и отделения devel-пакетов нет.

[unflag]

Объясните, пожалуйста, что вы за программу такую нашли, которой нет в репозирариях SuSE, официальных или нет? Что за необходимость такая ставить на rpm-base дистрибутив что-то из исходников?

+1

А Devel - это не пакет. Это просто, так сказать, обобщение пакетов для разработчиков. Не нужно оно вам, если вы не знаете, что это.=) А на будущее зачем заготавливать? Вам мало того, что есть на дисках? Если вы решите перейти на другой дистрибутив, то вам вряд ли пригодится самосборный пакет. Вообще сомневаюсь, что он заработает даже в rpm-based, что уж про другие говорить. Учитесь использовать репозитарии и не стоит изобретать очередной велосипед) Если уж вы с зависимостями разобраться не смогли... Не думайте, что после сборки пары несчастных пакетов, указанных в логе, всё закончится. Для начала, у них могут быть свои неразрешенные зависимости. Потом, у их зависимостей могут быть и свои собственные зависимости. У тех, в свою очередь, свои. Все их надо собрать/поставить_классическим_способом. Но так или иначе это съест немало времени и нервов. На этом фоне установка через Yast - просто верх совершенства.

Чтобы были ясны мои мотивации - нелюблю зависеть от какогото стандартного набора, проще если устанавливаеш все необходимое(программы ,пакеты) сам и по своему усмотрению. Минус что в линюксе в отличае от винды это непредусмотренно, покрайней мере рассмотренно не основательно.
Вот я и смотрю что необходимо.

Мотивации ваши в корне не верны. Если уж сравнивать, то в винде как-раз и не получается при установке системы выбрать компоненты. А в насквозь дружелюбном установщике SuSE, насколько я помню(в SuSE 10.0) предусмотрена возможность полностью ручного выбора устанавливаемых компонентов. Когда вы выбираете ПО в ясте, то устанавливается только оно и его зависимости - ничего более. И ничего менее. Редкий дистрибутив не позволяет выбирать софт, который встанет с системой. Кстати, я так и не понимаю, чем ручная сборка из сырцов лучше установки через яст?

[fed71]

Вобщем как обычно - энтузизизма много, знаний не хватает. Своими методами тыка оно полезно, но не зная куда и что втыкать и как оно работает - чревато крахом. Постарайтесь приобрести книгу по Линукс, или хотя бы зайти на сайты вроде opennet.ru и поискать литературу там. Со своей стороны могу посодействовать - глянте мой топик "Маленькая помощь для начинающих", он где-то уже на 3 странице. Там ссылки на архив документации всего 7 метров. Для начала самое то.

[Лис]

Минус что в линюксе в отличае от винды это непредусмотренно, покрайней мере рассмотренно не основательно.

Да что вы говорите! Я не знаю ни одну программу под Windows, которую можно бы было поставить из исходников. Нет, вру. Есть одна. Qt называется.
hallfrom
Для удовлетворения вашей мотивации совершенно не обязательно ставить что-то из исходников. Ставьте на здоровье те пакеты, и только те, которые считаете нужными, но не из исходников, а из rpm пакетов. Вы же под Windows не распаковываете cab и не рассовываете файлы по системе вручную. Если уж хотите ставить из исходников, то гораздо лучше, как советовал eduard_pustobaev, посмотреть в сторону Slackware, Gentoo и иже с ними.

[fed71]

Сила слаки и генту именно в сборке из сырцов - сборка идет сразу под конкретное железо и процессор. Отсюда надежность и производительность. Раз отлаженная система способна работать ГОДАМИ без глюков. А что еще нужно для счастья?