Экзотические дистрибутивы.

[DialSoft]

Хочу вот поднять такую тему...
Сегодня вчитывался в топ дистроватча. Нашел несколько крайне интересных дистрибутивов. Особенно интересуют дистрибутивы DreamLinux и Sidux. Поддержки в россии, естественно, нет. Это не очень распространенные дистрибутивы. Но на вид - крайне привлекательно.

Собственно, 2 вопроса.
1. Стоит ли вообще связываться с чем-то таким экзотически-заморским, или сидеть на российском МОПСе и не рыпацца?
2. Кто нибудь юзал что то такое? Особенно те 2 дистрибутива, что я написал (DreamLinux и Sidux)?

[alastor]

1. Стоит ли вообще связываться с чем-то таким экзотически-заморским, или сидеть на российском МОПСе и не рыпацца?
2. Кто нибудь юзал что то такое? Особенно те 2 дистрибутива, что я написал

1. Связываться то можно, если есть интерес, только возникшие вопросы (в т.ч. с локализацией) придется решать самому (по крайней мере поначалу, потом, глядишь, и коммьюнити образуется )
2. Нет не пробовал, меня вполне Арч устраивает.

[Mammoth]

Мне экзотика интересна тока как Live-ЦД
Типа geexbox-а

[DialSoft]

LiveCD я щас уже BackTrack докачиваю... =)) Я хотел на десктоп что нить модное... =) Короче лучше МОПСа не нашел пока ничего...

[Mammoth]

LiveCD я щас уже BackTrack докачиваю... =)) Я хотел на десктоп что нить модное... =) Короче лучше МОПСа не нашел пока ничего...

MOPS не пробовал
А чё там модного?

[alv]

2. Кто нибудь юзал что то такое? Особенно те 2 дистрибутива, что я написал (DreamLinux и Sidux)?

sidux - это не дистрибутив, а нечто вроде способа установки Debian Sid
в дебиане штатного способа установки Sid'а нету
Но если Вы столь же бесстрашны, как Сид Воитель (исторический Родриго Диас, Сид Кампеадор), это - для Вас
А на тему вааще - следует сначала прочитать, есть ли в "экзотическом" дистре хоть что-то свое, оригинальное, ради чего стоило бы голову ломать и диск с клавой амортизировать, или это перепевы известных тем
как оно последнее время обычно и бывает,потому как все разумные идеи дистростроения (и большинство неразумных) уже давно кем-то реализованы

[muhas]

DreamLinux - наскольпо помню этот дистрибутив в бразилии являеться предустановленным на многих компах продоваемых там... кстати, совсем недавно где то видел похвалы что продажи компов с предустановленным линуксом мечты шибко увеличелись (подробностей не помню)

[Trueash]

Хочу вот поднять такую тему...
Сегодня вчитывался в топ дистроватча. Нашел несколько крайне интересных дистрибутивов. Особенно интересуют дистрибутивы DreamLinux и Sidux. Поддержки в россии, естественно, нет. Это не очень распространенные дистрибутивы. Но на вид - крайне привлекательно.

Собственно, 2 вопроса.
1. Стоит ли вообще связываться с чем-то таким экзотически-заморским, или сидеть на российском МОПСе и не рыпацца?
2. Кто нибудь юзал что то такое? Особенно те 2 дистрибутива, что я написал (DreamLinux и Sidux)?

Смотрел я Dreamlinux 2.2 Multimedia RC-1. Позволю себе привести некоторые цитаты из своего же описание с блога:

...Dreamlinux мне показался гораздо интереснее. Во-первых, как для Live-CD, он удивительно быстро грузится. Во-вторых, нигде больше не видел настолько красивого XFCE... все эдакое сине-черно-серебристо-блестящее... <...> Далее - изначально установлены нормальные шрифты, включая мою любимую Verdana. По части мультмедии - воз и маленькая тележка. Понятное дело, русской, а тем более украинской, локалей не наличествует, но я рассчитывал прикрутить к нему дебиановские репозитории. В общем, щенячий восторг перешел в решение: "Бум ставить!". Вот тут и начались приключения. Инсталлятором там некий Morphix, предусматривающий графический режим и текстовый. Текстовому почему-то не понравилась разбивка моих дисков, поэтому он перекинул меня в графику (хотя обычно бывает наоборот). Дальше - больше. Раздел, в который я традиционно помещаю /usr, почему-то оказался "неактивным" (что бы это значило?). Пришлось валить все в кучу в корневой. Подозреваю, что и /home он бы втулил туда же, если бы я не заметил пимпочку "примонтировать дополнительные разделы". Правда, в этом хоуме потом обнаружился /.root и еще с пяток каких-то непонятных директорий... Процесс установки тоже несколько странен - грит, щас скопирую 1768 мегабайт на ваш диск. На отметке 167 Мб прогресс-бар замирает, хотя установка продолжается. В общем, худо-бедно, установился. Дальше, как положено, пароли-юзеры, перезагрузка - и новый сюрприз! gdm не воспринимает никаких паролей. Ок, меняю пароли на 12345 - то же самое. Переустанавливаюсь - с третьего раза все получается.

В общем, "долбяжу" предполагалось еще много, а успешность его была, мягко говоря, сомнительна. А потому, "скрипя сердцем", я сказал: adeus, DreamLinux!

Вот, собссно...

P.S. Сегодня решил попробовать еще раз. В режиме "лайв" работает просто отлично - моментально подхватил сеть, моментально подмонтировал нужные диски, и т.п. В комплекте идет OpenOffice 2.0.4, Firefox 2, iTunes (или как-то так) - в общем, сиди и работай. "Дай-ка", думаю, "попробую установиться еще раз" - благо, очистил на ноуте немного места для экспериментов. Установил, подправил lilo, запустился... мышка перестала работать, пропала eth0 - настройки сохранились, а сама железка пропала... Хрен его знает, что такое, в общем. Буду ковырять дальше.

P.P.S.: Доковырял - оказалось, неправильно lilo настроил. Заработал, как птичка! Отличный дистр.

[snail]

2. Кто нибудь юзал что то такое? Особенно те 2 дистрибутива, что я написал (DreamLinux и Sidux)?

sidux - это не дистрибутив, а нечто вроде способа установки Debian Sid
в дебиане штатного способа установки Sid'а нету
Но если Вы столь же бесстрашны, как Сид Воитель (исторический Родриго Диас, Сид Кампеадор), это - для Вас
А на тему вааще - следует сначала прочитать, есть ли в "экзотическом" дистре хоть что-то свое, оригинальное, ради чего стоило бы голову ломать и диск с клавой амортизировать, или это перепевы известных тем
как оно последнее время обычно и бывает,потому как все разумные идеи дистростроения (и большинство неразумных) уже давно кем-то реализованы

В общем sidux это хороший дистрибутив, бывший kanotix основанный на debian sid. Разработчики ушли из kanotix потому как задались целью сделать SID стабильным. И не надо здесь принижать других...

[alv]

В общем sidux это хороший дистрибутив, бывший kanotix основанный на debian sid. Разработчики ушли из kanotix потому как задались целью сделать SID стабильным.

↑

Хорошо, готов согласиться, что sidux - эьто дистрибутив
Только объясните мне, как это они могут сделать sid -стабильным? Этим занимаются разработчики Debian'а, и когда sid становится более-менее стабильным, он превращается в testing, а затем в очередной релиз.
А принижать его не надо, согласен, с этим сами разработчки справятся - давненько не видел я такой топорной работы.

[baursak]

2 alv:

согласен, что штатной устновки sid в debian нет. - но по-прежнему есть такой файл /etc/apt/sources.list, в котором никто не запрещал после окончания базовой инсталляции в каждой строчке с репозиторием заменить ' etch ' на ' unstable '. - Я именно так и сделал, и ничего с 5 марта нестабильного пока не заметил (нет, есть один косяк: Knemo не работает, настройки не держатся). - Кстати, ядро там не 2.6.18-3, а 2.6.18-4. - Да, почему-то теперь при отказе заводить акаунт root, система не пускает в "su" из-под пользователя (приходится зайти в однопользовательский режим и руками править файл /etc/sudoers для нормально работы "sudo" и "su"). - В этом мне помогла Ваша статья про похожую проблему в Ubuntu 7.04 альфа. - Спасибо за науку.

Единственное НО (!). - В этих же строчках репозиториев просто НЕОБХОДИМО заменить ftp.ru на ftp.de (в итоге к примеру вместо deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ etch main non-free contrib получится deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free). - Дело в том, что на зеркалах "ru" есть битые пакеты. - Именно по этой же причине пока при установке с business-ISO (я-то писал сейчас про netinst-ISO) нужно сразу указать, что зеркала будут не в РОССИИ, а в ГЕРМАНИИ (что равносильно последующей ручной замене 'ru' на 'de'). - Это, естественно, не связано со свободой выбора родных локалей.

А ежедневные срезы "sid" здесь http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/sid_d-i .

Всем удачи
с уважением,
Михаил

[alv]

по-прежнему есть такой файл /etc/apt/sources.list, в котором никто не запрещал после окончания базовой инсталляции в каждой строчке с репозиторием заменить ' etch ' на ' unstable '.

↑

Естественно - именно об том и речь: если хочется sid, гораздо проще ставить Core Debian, править source.list и обновляться, чем руками разгребать косяки, которые наваяли sidux'енцы

просто НЕОБХОДИМО заменить ftp.ru на ftp.de

↑

я предпочитаю no - оно и целое, и быстрее, чем de (это у меня, конечно - вообще моя система приоритетов по быстроте коннекта: Норвегия - прочая Скандинавия - Бенилюкс - Германия)

теперь при отказе заводить акаунт root, система не пускает в "su"

↑

Ну да, в этом случае они теперь все сделали по образу и подобию Убунты

[snail]

[quote]Ну да, в этом случае они теперь все сделали по образу и подобию Убунты
[quote]


On the technical side of things, Ubuntu is based on Debian Sid (unstable branch)

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

[unflag]

Это вы к чему? Качество убунты еще не повод говорить о том же применительно к sidux. На debian sid может быть основано огромное количество дистрибутивов. И они не будут равны. Я еще не оценил sidux, но уж точно я не жду от него второй убунты просто из-за того, что он основан на sid. Напомнить вам, сколько дистров основано на RedHat?