ряд вопросов перед пробой дистрибутива (о Realtek RTL8111B, VPN и другое)

[vadim303]

Хочу попробовать Arch Linux. Но помня опыт установок других дистрибутивов на это железо (Slackware, Gentoo), есть ряд вопросов:

Моя сетевая карта не поддерживается ядром (Realtek RTL8111B, имя модуля r1000), по крайней мере так было в 2.6.18, если есть в этом плане сдвиги 2.6.20, то вопросы отпадают. В Arch, на сколько я понял, с диска устанавливается базовая система, а все дополнительные пакеты ставятся по сети с помощью pacman. Так вот чтобы всё это заработало мне надо будет:

a) Скомпилировать к ядру модуль дров для моей сетевухи. Для этого нужны исходники ядра. Устанавливаются ли они с инсталляционного диска или надо заранее их взять? И как это лучше сделать: взять какой-то пакет (какой?) из Arch-а с исходниками ядра и поставить его, или лучше сразу топать на kernel.org и брать там ядро?

б) Поставить пакет PPTP-client-а, т.к. у моего провайдера выход через VPN. И опять вопрос: есть ли этот пакет на инсталляционном диске и если нет, то где его лучше взять: в репозитарии Arch-а или топать на сайт самого pptp-клиента?

Заранее спасибо

[alastor]

Какой инсталяционный диск предполагается использовать? Насколько я знаю, существует как минимум 4 варианта: для установки по ftp, содержащий базовую систему, содержащий репозиторий куррент и ДВД от ЛинуксЦентра. Ну чем больше на диске пакетов, тем проще установка
Что касается сетевухи, ейный модуль был найден в репозитории testing (правда непонятно под какое ядро)
Что касается самосбора/пользования пакетами дистриба, ИМХО лучше самосбор исключить на корню. А ежели есть большое желание пособирать - для этого имеется abs.

[Aristarch]

Хочу попробовать Arch Linux. Но помня опыт установок других дистрибутивов на это железо (Slackware, Gentoo), есть ряд вопросов:

Моя сетевая карта не поддерживается ядром (Realtek RTL8111B, имя модуля r1000), по крайней мере так было в 2.6.18, если есть в этом плане сдвиги 2.6.20, то вопросы отпадают. В Arch, на сколько я понял, с диска устанавливается базовая система, а все дополнительные пакеты ставятся по сети с помощью pacman. Так вот чтобы всё это заработало мне надо будет:

a) Скомпилировать к ядру модуль дров для моей сетевухи. Для этого нужны исходники ядра. Устанавливаются ли они с инсталляционного диска или надо заранее их взять? И как это лучше сделать: взять какой-то пакет (какой?) из Arch-а с исходниками ядра и поставить его, или лучше сразу топать на kernel.org и брать там ядро?

б) Поставить пакет PPTP-client-а, т.к. у моего провайдера выход через VPN. И опять вопрос: есть ли этот пакет на инсталляционном диске и если нет, то где его лучше взять: в репозитарии Arch-а или топать на сайт самого pptp-клиента?

Заранее спасибо

Образ диска:
ftp://ftp.archlinux.org/other/0.8/i686/ba...070222-i686.iso
Модуль для сетевой карты:
ftp://ftp.archlinux.org/testing/os/i686/r...05-1.pkg.tar.gz
Клиент pptp:
ftp://ftp.archlinux.org/community/os/i686....1-2.pkg.tar.gz

[vadim303]

2 alastor: собирался использовать вот этот диск: 0.7.2/iso/i686/arch-0.7.2.iso. По поводу самосбора - сам не любитель, потому и спрашивал есть ли готовые решения от дистростроителя. Но иногда без самосбора не обойтись, значит надо повнимательней присмотреться к ABS. Спасибо за участие

2 Aristarch: Спасибо большое! Как говорится: краткость, сестра таланта Только вопросик: стоит ли пользовать бету? Есть ли собственный опыт, на сколько там рабочий инсталлятор?

[alastor]

Aristarch, pptpclient есть в репозитории community.

[Aristarch]

2 alastor: собирался использовать вот этот диск: 0.7.2/iso/i686/arch-0.7.2.iso. По поводу самосбора - сам не любитель, потому и спрашивал есть ли готовые решения от дистростроителя. Но иногда без самосбора не обойтись, значит надо повнимательней присмотреться к ABS. Спасибо за участие

2 Aristarch: Спасибо большое! Как говорится: краткость, сестра таланта Только вопросик: стоит ли пользовать бету? Есть ли собственный опыт, на сколько там рабочий инсталлятор?

Когда совсем лень - кроме ABS ест еще AUR : -)
http://aur.archlinux.org/packages.php
А к нему чудесная, но осиротевшая утилита qpkg:
http://download.berlios.de/qpkg/qpkg-1.1.3.tar.bz2
Насчет беты - в Арче это вообще размытое понятие. Нет четкого определения версии, идет непрерывное обновление пакетов. А термин версия касается только установочных дисков, которые они время от времени выпускают. Образ можно брать любой, лучше меньшего размера, что-бы сделать только минимальную установку, а осталное все равно обновлять сразу придется.
Опыт показывает, что понятие "нерабочее" и "ArchLinux" - не совместимо.

Aristarch, pptpclient есть в репозитории community.

А я откуда дал?... А, ну... Пардон - это исходник был, ссылку изменил.

[vadim303]

Ну я про инсталлятор и спрашивал: на сколько он бета? А то что понятие "нерабочее" здесь отсутсвует, это хорошо

[cheer]

ftp://ftp.archlinux.org/other/0.8/i686/Known-Bugs-Beta2
http://archlinux.org/news/296/

Заходите в wiki, читайте про pacman, ABS и так далее...

[Aristarch]

Ну я про инсталлятор и спрашивал: на сколько он бета? А то что понятие "нерабочее" здесь отсутсвует, это хорошо

Дался вам этот инсталлятор? Ну, что там может быть не рабочее? Весь процесс "инсталляции" - сводится по-большому счету к загрузке, разметке диска и созданию фс (если еще не разбита), да к банальной распаковке и копированию файлов, остальное - руками. Утилитам которые это делают, в обед - сто лет. Ставьте смело.

[vadim303]

просто у некоторых дистрибутивов довольно навороченные инсталляторы, а чем сложнее тем глюкавее. Я ж в глаза Arch-овский инсталлятор не видел, поэтому и не знаю что там может быть рабочее или нерабочее. Просто спросил на всякий случай Чтож, раз бету, значит бету

[Aristarch]

просто у некоторых дистрибутивов довольно навороченные инсталляторы, а чем сложнее тем глюкавее. Я ж в глаза Arch-овский инсталлятор не видел, поэтому и не знаю что там может быть рабочее или нерабочее. Просто спросил на всякий случай Чтож, раз бету, значит бету

Вот здесь об этом хорошо написано, жаль только не на русском:
http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way
Там есть такая фраза - "keep it simple", что в переводе с языка канадских аборигенов означает - "Простота спасет мир ...от windows"
Вы-же знакомы со Slackware - в ней все предельно просто. Так вот ArchLinux - он наверное еще проще. Поставили-бы уже давно, да сами все и увидели, тем-более, что весь процесс занимает меньше времени, чем в linuxforum написать

[sergej5]

Почему же не по-русски???

http://wiki.archlinux.org/index.php/Путь_Arch

ща i18n-box пойду поправлю...

[cheer]

и ссылку в вашем посте У форума кодировка cp1251, а не юникод...
KISS принцип - это святое... Патрег - Бох.

[sergej5]

http://wiki.archlinux.org/index.php/%D0%9F...1%82%D1%8C_Arch

Ну и вобщем то i18n-box я поправил....

[Aristarch]

http://wiki.archlinux.org/index.php/%D0%9F...1%82%D1%8C_Arch

Ну и вобщем то i18n-box я поправил....

Оно конечно спасибо, только вот, что теперь с этим делать?

Локаль UTF-8

[sergej5]

Не знаю... У меня тож utf8 вроде по ссылке идет...

Причем по обоим. Может дело в расширении FF humanurl?

Можно зайти через http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way. Там теперь есть i18n-box...

[Aristarch]

Не знаю... У меня тож utf8 вроде по ссылке идет...

Причем по обоим. Может дело в расширении FF humanurl?

Можно зайти через http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way. Там теперь есть i18n-box...

Теперь все заработало, я наверное очень быстро зашел перед этим.

[vadim303]

Вы-же знакомы со Slackware - в ней все предельно просто. Так вот ArchLinux - он наверное еще проще. Поставили-бы уже давно, да сами все и увидели, тем-более, что весь процесс занимает меньше времени, чем в linuxforum написать

Дело в том что вопросы я задавал с работы, а на работе особо не поэкспериментируешь, да и трафик под контролем. А ставить собирался дома. Успел вчера только исошник скачать да установить базовую систему. Всё действительно оказалось очень просто (и действительно даже проще чем в Слаке ). Идея задавать конфигурацию не в окошечках и менюшечках, а правя предлагаемые тебе последовательно конфиги очень понравилась: сразу становишься в курсе где и что прописывается. Сеть заработала на стандартном ядре (для сетевухи подцепился модуль r8169: в ядре 2.6.18 этот модуль не работал с нею). До VPN пока не добрался - спать хотелось. А так пока всё нравится, спасибо за советы

[alastor]

Урря! похоже нашего полку прибыло

[Malcolm]

Урря! похоже нашего полку прибыло

имхо, и чем дальше, тем больше и чаще

[vadim303]

Урря! похоже нашего полку прибыло

имхо, и чем дальше, тем больше и чаще

После кропотливого осваивания-испытания системы дома на выходных, я пришёл к выводу, что дистрибутив годен к употреблению и на работе. В результате 3 часа и полностью настроенная система и приложения готовы к работе. Так что теперь я с вами

В блоге обещался написать о процессе установки и вообще о своих впечатлениях о дистрибутиве, и с этим прицелом, устанавливая на работе, делал по ходу пометки, да вот забыл из дому пароль на блог принести. Так что скорее всего вечером напишу о своих микропроблемах и микронаходках. Мож тогда ещё у вас в полку прибудет

[Silent]

Разрешите и мне задать вопрос.
Не понял я обозначение дисков в Arch, пробовал установку 0.8 b и 0.7.2, везде одно и то-же. Если о том что сейчас ведется обозначение всех дисков, как sda и sdb, не взирая на то PATA или SATA, я прочитал в интернете, то как разделы обозначаются я так и не понял.
У меня два физических диска (2 винта - Seagate и WD), все парллел АТА:
на первом Windows стоит и имеет два логических раздела (один примари и второй логический в расширеном разделе):

Все дистрибутивы, которые я ставил, видят этот диск, как hda1 и hda2,
а Arch, как - sda1, sda2, sda3 (предполагаю, что sda2 - это exstended)

А вот со вторым винтом, который меня больше всего и интересует:
Все дистрибутивы, которые я ставил, видят этот диск, как hdb1 (он же /boot ext2), hdb2 (он же / ext3), дольше в расширенном (exstended) - hdb4 (он же /Swap), hdb5 (/home ext3) и два логических раздела Windows - hdb6(Fat) и hdb7 (Fat) - итого 6 разделов всего,
а Arch, как - sdb1, sdb2, sdb3, sdb4, sdb5, sdb6, sdb7, sdb8 - откуда 8 разделов
Вот собственно и вопрос, ху из ху на втором винте в Arch-е? Очень не хочется снести два последних фат-их раздела с данными.

[alastor]

sd* вместо hd* - из-за того, что используется libata (можно посмотреть в этом топике: IDE или PATA ? ) - так что бояться не стоит
А откуда взялся 7-й раздел на винте вопрос интересный. Можно посмотреть ©fdisk-ом что там такое находится.

[Silent]

Да sfdisk показывает все нормально, как и в других дистрибутивах, ровно столько сколько есть, а вот в меню Arch, когда хочу назначить точки монтирования показывает восемь sdb . Пишу из винды, на данный момент стоит Debian, но vpn я еще сам ни где (Сусе, Слака, Дебианн) не осилил

[alastor]

Да sfdisk показывает все нормально, как и в других дистрибутивах, ровно столько сколько есть, а вот в меню Arch, когда хочу назначить точки монтирования показывает восемь sdb . Пишу из винды, на данный момент стоит Debian, но vpn я еще сам ни где (Сусе, Слака, Дебианн) не осилил

Ну он же не принудительно Вас заставляет монтировать Не хотите - не надо. Ему главное своп и корневую фс указать, остальное - опционально

[Silent]

Да я просто пытался поставить, как Слаку ставил, сразу все диски примонтировать, а потом только кодировку поправить в фстабе, но Слака хоть показывает размер монтируемого диска, а тут я совсем растерялся, по чем ориентироваться, может кто сталкивался, напишите, буду пробовать еще раз поставить.

[cheer]

Не, я не понимаю, как в logical есть что-то до sda5.. logical нумеруются с 5, насколько я помню. Возможно, установщик считает extended (это содержащий все logical) имеет свою партицию, не знаю.

[Russian Quaker]

Раз уж о странностях (не пинайте плиз ) arch-a, вот такой вопрос: в файле /etc/rc.conf прописал:

Код: Выделить всё

HARDWARECLOCK="local"
TIMEZONE="Europe/Rome"

На панели xfce4 навожу на часы и вот что выходит:

Код: Выделить всё

Суббота, 03 Март 2007 | 17:26

А у меня сейчас Понедельник 5-го марта, 23:26. Как быть? Живу в Флоренции (италия), так что Римовский часовой пояс правильный....

ЗЫ: Это одна из тех немногих проблем с Арчем которые есть у меня. А так дистр отменный, на другой никогда не поменяю!!!!

[cheer]

а есть local? Вроде, localtime.. Я бы рекомендовал синхронизироваться с сервером.. И посмотреть, что будет.

[Russian Quaker]

Может быть проблема в локалях? Ну, типа it_IT