Kylix

[svas]

Где мне скачать Kylix? На borland.com искал не нашёл.

[dey]

Где мне скачать Kylix? На borland.com искал не нашёл.

На borland.com его и не будет , потому что компания отказалась от поддержки этого продукта еще года два назад.
В гугле есть если поискать ,но ссылки на варез запрещены на форуме поэтому не могу указать )

[mops]

Некрофилией попахивает

[alastor]

Где мне скачать Kylix? На borland.com искал не нашёл.

Забудте про этот продукт. Даже если Вы его найдете, 99,9% что работать на современных системах это поделие не будет.
З.Ы. Учите C++

[Eaglevil]

З.Ы. Учите C++

Ну истиным фанатам можно ещё посоветовать Free Pascal + Lazarus

[greak]

А чего компания отказалась?....Я программировал немного на делфи...и куликс было бы отлично.....(((

[Александр]

А чего компания отказалась?

↑

Потому что Kylix был одним большим костылем, проще пользоваться нативными средствами разработки.

[v04bvs]

А чего компания отказалась?

↑

Потому что Kylix был одним большим костылем, проще пользоваться нативными средствами разработки.

Тебе проще или любому проще?

[Horrible]

Тебе проще или любому проще?

↑

любому проще
сам кодил на делфи и хтел пересесть на кайликс (тогда его ещё можно было скачать с сайта борланда) - ничего в нем хорошего нет, ещё и либы кайликсовые надо с бинарником тянуть (впрочем как и в делфи). Если интересует именно паскаль то лучше вместо кайликса fpc и лазарус (freepascale.ru кажется так)

[snake]

Блин, дежавю!

Народ, заколебали уже пренебрегать поиском. Тема про кулих уже десяток раз подымалась на форуме. В последней раз буквально с месяц назад и было сказано абсолютно тоже самое!

[alastor]

Тебе проще или любому проще?

Да, проще любому, ибо был это натуральный костыль. Полностью портирование в борланде не осилили, поделие это юзало либы от вайна. Кроме того была жесткая привязка к старым glibc'ам - на системах образца уже года 2005-го хрен запускалось. Ну и как говориться "в чужой монастырь со своим уставом..." (гы.. как представлю дельфовый софт, работающий в линуксе - жуть )

[v04bvs]

Тебе проще или любому проще?

Да, проще любому, ибо был это натуральный костыль. Полностью портирование в борланде не осилили, поделие это юзало либы от вайна. Кроме того была жесткая привязка к старым glibc'ам - на системах образца уже года 2005-го хрен запускалось. Ну и как говориться "в чужой монастырь со своим уставом..." (гы.. как представлю дельфовый софт, работающий в линуксе - жуть )

Угу, а я представляю дельфикодера, ваяющего на С++. Жуть.
А то что недоделали - конечно плохо. Если бы на линуксе любое дельфовое приложение компилировалось, было бы очень круто.

[alastor]

Если бы на линуксе любое дельфовое приложение компилировалось, было бы очень круто.

Простите, что в этом крутого? Что такого незаменимого написано на дельфях, что без этого жизнь не в радость?

[v04bvs]

Если бы на линуксе любое дельфовое приложение компилировалось, было бы очень круто.

Простите, что в этом крутого? Что такого незаменимого написано на дельфях, что без этого жизнь не в радость?

Огромная куча софта, которая не позволяет даже задумываться о переходе на линукс. Написанная в основном во второй середине 90-х, когда Дельфи была жутко популярна в СНГ. Нет, не настольного софта, внутреннего конечно. Из настольного вспоминается только The Bat! и Total Commander, тоже отличные программы в своём классе, впрочем конечно заменимые.

[Vas]

А я бы советовал грести в сторону mono. Как мне показалось адаптироватся не сложно после делфи и среда удобная...
Хотя конечно все равно придется С++ учить... Без него никуда сейчас

[VAA]

Если бы на линуксе любое дельфовое приложение компилировалось, было бы очень круто.

Было бы круто , но как раз этого Kylix и не обеспечил. Потому и загнулся.

Я в свое время, имея навыки программирования на Borland Bilder C++, рванул к Kylix 3 (там и Дельфи, и С++), рассчитывая получить в линуксе полностью знакомую среду. Оказалось - дудки. То, что интегрированная среда разработки была перенесена на Linux с помощью wine - это мелочи. Главное, что библиотека там была использована не стандартная виндовая, а дополнительная переносимая CLX.

Т.е. среда то для разработки в смысле менюшек и кнопочек привычная, а вот библиотеки - не те...
И за что боролись? Если все равно изучать новую библиотеку - лучше сразу Qt. И Qt дизайнер - среда очень похожая на Borland. И реализована по-честному, без подпорок, и в винде, и в линуксе.

[S-haman]

Kylix можно найти в интернет магазинах
насчет платформы моно сегодня только пришла ко мне поэтому пока ничего сказать немогу так как и про кайликс? тоже сегодня только пришол

[nerezus]

Хотя конечно все равно придется С++ учить... Без него никуда сейчас

Да почти везде без него можно обойтись %)

[Vas]

Я про то, что он самый популярный на сегодня язык..... и учить его следует..... не так выразился. сорри.

А моно, ИМХО, пока немного сыровата, но подает большие надежды......

[nerezus]

Я про то, что он самый популярный на сегодня язык

И что, таки популярнее джавы?

http://www.tiobe.com/tpci.htm

[Vas]

nerezus
Был сильно удивлен..................... Честно не ожидал, что Ява такая популярная.......

[Virun]

Я конечно не анонимоус с ЛОРа но всетаки жаба и с++ работают несколько по разному и только на жабе далеко не уйдешь

[nerezus]

Virun

и только на жабе далеко не уйдешь

И? Ща будут теоретические изыскания о том, что на жабе не написать [вставить сюда что-то редкое или низкоуровневое]?

[i18n]

Почему сразу редкое и низкоуровневое - взять хотя бы современные игры - на Java пишутся только всякие пасьянсы и т.п., а Quake, Doom, Gothic и т.п. - только C++. Так же и все драйверы устройств. Опять же скорость работы java-приложений по сравнению с c++ - http://shootout.alioth.debian.org/debian/b...&lang2=java -очень показательное сравнение. http://shootout.alioth.debian.org/debian/b...&lang2=java - тоже интересное сравнение кстати.

[Virun]

Или как вы себе к примеру представляете опенофис/кде/гном/оперу/........и многое другое написанным на жабе? Этож мне сразу надо выбрасывать свой Celeron 700 и покупать новый комп чтобы не заниматься мазохизмом в виде тормозов о_О

Согласен, жаба очень переносима - это ее основное достоинство(кстати а какие еще есть?) но имхо юзать это надо в каких то не самых весовых приложениях иначе тормозааааааа.

[eduard_pustobaev]

И? Ща будут теоретические изыскания о том, что на жабе не написать [вставить сюда что-то редкое или низкоуровневое]?

Еу не знаю... У меня на компе живёт только одна жабовская программа - jEdit, и то только под виндой, под Линукс и kate хватает. Это при том, что кпрограммам на джаве предвзято не отношусь, просто всё что мне нужно написано на C/C++/Python.

[nerezus]

Этож мне сразу надо выбрасывать свой Celeron 700 и покупать новый комп чтобы не заниматься мазохизмом в виде тормозов о_О

Если я скажу, что купил новый комп для джавы — поверишь?
Купил, чтобы IDEA летала =)
Хоть и медленная, но даже VisualStudio(очень быстрому) до нее в плане удобства написания кода — ой как далеко.
Так вот. После обновления железа джава больше не тормозит.

P.S. Регулярно использую 3 программы на джаве, у которых нету аналогов нормальных. ZendStudio, IDEA, toonel.

[eduard_pustobaev]

Если я скажу, что купил новый комп для джавы — поверишь?
Купил, чтобы IDEA летала =)
Так вот. После обновления железа джава больше не тормозит.

Извините, но на мой взгляд - это архитупо.

[elide]

eduard_pustobaev
понимаешь....
есть люди, которые тратят своё время для того, чтобы сэкономить немножко денег.
а если люди, которые тратят деньги для того, чтобы сэкономить время.
если покупка нового компа позволяет сэкономить немного времени - архитупо не сделать этого...
жадные детишки, которые думают, что будут жить вечно - жалкое зрелище....

[linlin]

Почему сразу редкое и низкоуровневое - взять хотя бы современные игры - на Java пишутся только всякие пасьянсы и т.п., а Quake, Doom, Gothic и т.п. - только C++.

"Jake2 is a Java 3D game engine. It is a port of the GPL’d Quake2 game engine from id Software. To use the Jake2 engine you need either the data files from the original game or from the demo version that is available for download from ftp://ftp.idsoftware.com."

http://bytonic.de/html/jake2.html

сравнение скорости явовского с оригинальным сишным http://bytonic.de/html/benchmarks.html