запутался с route

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

R.Wilco
Сообщения: 30
ОС: Knoppix :)

запутался с route

Сообщение R.Wilco »

Привет всем! Первый раз поставил Linux (Debian), не могу сконфигурить сеть. Что надо прописывать в route, мою машину? (route add -net 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 eth0) или сеть (route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 eth0). И еще вопрос, нет ли конфиг файла который можно подправить ручками? А то route упорно прописывает ту же сеть без гейта и я не уверен что это правильно. Сеть у меня не работает.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: запутался с route

Сообщение elide »

Что надо прописывать в route, мою машину? или сеть
ну а как ты думаешь, чем отличаются опции -host и -net ? если ты используешь -net, то, по-моему, вполне очевидно, что надо прописывать сеть. хотя, при /24 маске, на самом деле всем глубоко пофигу, какое число стоит в конце 192.168.1.* (:
кроме того, для локальной сети не зачем прописывать маршрутизатор.
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: запутался с route

Сообщение Uncle_Theodore »

R.Wilco писал(а):
05.03.2007 19:08
И еще вопрос, нет ли конфиг файла который можно подправить ручками?

/etc/network/interfaces в Дебиане.
А то route упорно прописывает ту же сеть без гейта и я не уверен что это правильно. Сеть у меня не работает.

Хорошо бы мануал почитать...
Спасибо сказали:
R.Wilco
Сообщения: 30
ОС: Knoppix :)

Re: запутался с route

Сообщение R.Wilco »

/etc/network/interfaces в Дебиане.


он что имеет отношение к route ?

Хорошо бы мануал почитать...


Да читал я в том-то и дело... В мануале написано что надо прописать сеть. Я прописываю, у меня не получается как в мануале.. Поэтому и спрашиваю совета как сделать. А советы типа RTFM я и сам могу дать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: запутался с route

Сообщение Uncle_Theodore »

R.Wilco писал(а):
05.03.2007 19:55

Хорошо бы мануал почитать...


Да читал я в том-то и дело... В мануале написано что надо прописать сеть. Я прописываю, у меня не получается как в мануале.. Поэтому и спрашиваю совета как сделать. А советы типа RTFM я и сам могу дать.

В мануале написано как прописать сеть. А не просто, что ее надо прописать. :)

Ну хорошо, что надо сделать? Повесить 192.168.1.2 на eth0 и указать 192.168.1.1 его дефолтовым шлюзом?

ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
route add default gw 192.168.0.1

Пойдет?
А в мануале все расписано, что как и зачем... ;)
Спасибо сказали:
R.Wilco
Сообщения: 30
ОС: Knoppix :)

Re: запутался с route

Сообщение R.Wilco »

Ну хорошо, что надо сделать? Повесить 192.168.1.2 на eth0 и указать 192.168.1.1 его дефолтовым шлюзом?

ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
route add default gw 192.168.0.1

Пойдет?
А в мануале все расписано, что как и зачем... ;)


Ну вот не получается это. По порядку:

При загрузке у меня route показывает следущее:

default - 192.168.1.1 - 0.0.0.0 - UG (но default у меня ставится на 0.0.0.0, когда я делаю route add -net default и далее по тексту)

вторая строка 192.168.1.0 - * - 255.255.255.0 - U

route default 192.168.0.1 она не прописывает, пишет network unreacheble (почему 192.168.0.1, это же не моя сеть)...

Запутался я .. все делал по мануалу (и не одному). Всё пингуется, но TCP не пашет. И еще вопрос: 0.0.0.0 это что вообще значит? Некое зануление куда-то или что? что означает мой default 0.0.0.0?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: запутался с route

Сообщение Uncle_Theodore »

R.Wilco писал(а):
05.03.2007 23:10
(почему 192.168.0.1, это же не моя сеть)...

Потому что у меня пальцы кривые, сорри... :blush:
Должно быть 192.168.1.1, конечно...
Спасибо сказали:
R.Wilco
Сообщения: 30
ОС: Knoppix :)

Re: запутался с route

Сообщение R.Wilco »

Пожалуйста, прокомментируйте кто может, является ли нижеследующее нормальной конфигурацией сети. Это дефоултные установки Debian после перестановки, которые она прописала после поиска по DHCP, которые в точности совпадают с тем что я прописывал вручную:

Конфигурация сети 192.168.1.2 (мой компьютер) --> 192.168.1.1 (Модем+роутер D-Link, он же NAT'ом занимается) --> stream.ru

xxxxxxxxxxx:/home/xxxxxx# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:03:47:D3:53:72
inet addr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::203:47ff:fed3:5372/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:47 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:70 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4578 (4.4 KiB) TX bytes:6759 (6.6 KiB)

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:560 (560.0 b) TX bytes:560 (560.0 b)

xxxxxxxxxxx:/home/xxxxxx# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default mygateway.ar7 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
xxxxxxxxxxx:/home/xxxxxx# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
xxxxxxxxxxx:/home/xxxxxx# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Это правильно? Я извелся уже .. Может моя проблема не в этом вообще? Все пингуется. Сеть не работает.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: запутался с route

Сообщение Uncle_Theodore »

А что значит сеть не работает?
Сайты не загружаются?
А что с DNS'ом?
Спасибо сказали:
R.Wilco
Сообщения: 30
ОС: Knoppix :)

Re: запутался с route

Сообщение R.Wilco »

Uncle_Theodore писал(а):
06.03.2007 02:44
А что значит сеть не работает?
Сайты не загружаются?
А что с DNS'ом?


Работает внутренняя сеть (заходится на роутер, видится второй компьютер), DNS работает. Не работает внешняя сеть ни по одному известному мне протоколу (HTTP, FTP, ICQ, IRC), хотя наружу пинги проходят и возвращаются. Под виндой этот модем/роутер работает нормально. Может с ним что не так, но там установок никаких нет на тему firewall, только одна галочка - подключить Firewall/NAT. Соотв-но она стоит (NAT то нужен вроде как).. Грешу на свои кривые руки и ищу что надо сделать в Debian, чтобы обрести счастье и покой.
Спасибо сказали: