"кто решает". (о политике, демократии и паранойе.)

[DW]

имеются в виду страны на территории бывшего СССР.

примечание : предлагаю не разводить склок (а "политика" этому может способствовать) и просто мирно и с юмором побеседовать.

[serg_sk]

имеются в виду страны на территории бывшего СССР.

Это ИМХО понятие растяжимое... Вот в Украине в данный момент точно мафия. А вот взять Белорусов, так у них вроде все путем.

[Ай-ай-ай]

имеются в виду страны на территории бывшего СССР.

примечание : предлагаю не разводить склок (а "политика" этому может способствовать) и просто мирно и с юмором побеседовать.

↑

Ты что-то путаешь, демократия не может стоять у власти. Потому что это "власть", а "власть" у власти стоять не может ... Это извращение.

[Sergey T]

потому, что власть издавна насквозь извращена

[DW]

t Ай-ай-ай: имелось в виду, что управляет народ, т.е. выбранные народом кандидаты.
от 2 пункта отличается тем, что в 1-м правительство согласует свои действия с народом, а во втором делает што хочет, но это делают те, кого народ избрал.

[Ослик ИА]

а вдруг жидомасоны?

[t.t]

Вопрос несколько странен, и варианты ответов тоже, посему не голосовал, а выражу своё мнение словами: в России -- кгб, на Украине -- бандиты (до выборов, дальше -- видно будет). За остальных не знаю, но, думаю, у всех по-разному; в Грузии, судя по тем отголоскам, которые нам удалось здесь услышать -- демократы, а объективно судить не могу, информации мало.

[Trueash]

Аналогично... вопросы, мягко говоря, далеки от научной корректности , поэтому не голосовал.
А если говорить в общем, то все достаточно просто. Знаете "золотое правило"? "У кого золото, тот и устанавливает правила"
Настоящая демократия возможна только в тех странах, где общество достаточно сильно и может заставить свое правительство делать то, что нужно обществу. В другом случае обществом будет управлять небольшая группа, обладающая большими ресурсами, чем остальные: государственный орган, мафия, олигархический клан, семья... Как эта группа называется, в общем-то, неважно - все они одной суки дети, и все являются неким "тайным орденом". Причем очень часто бывало, что все они весьма плодотворно сотрудничали. Например, крупные промышленники поддерживали Гитлера, ЦРУ - панамского диктатора и наркоторговца Сомосу... а кагэбист Путин подпирает наших олигархов.
Страны, возникшие на месте СССР, все бедные, поэтому ни одна из них не является демократической - а Белоруссия особо. То, что там спокойно, еще не значит, что там все хорошо. На кладбище тоже никто не буянит.

[t.t]

То, что там спокойно, еще не значит, что там все хорошо. На кладбище тоже никто не буянит.

↑

:thumbsup: Хорошо сказано.

[Ай-ай-ай]

t Ай-ай-ай: имелось в виду, что управляет народ, т.е. выбранные народом кандидаты.
от 2 пункта отличается тем, что в 1-м правительство согласует свои действия с народом, а во втором делает што хочет, но это делают те, кого народ избрал.

↑

Так и надо писать ...

[demongloom]

А помоему у власти стоит марионеточное правительство. Ради подачек от США они готовы на все что угодно. И с россии и в любой другой стране нет демократии. Есть лишь развитой капитализм с его ИЗМами.

[DW]

да, опрос, конечно... не очень ... (можеры, удалите его, если можно).
t Ash : :thumbsup: .
вот только ... действительно ли эти "некто" широко известны... ИМХО - нет.
и так называмый "народ" никак не у власти в этих государствах... потому и политика (в том числе выборы, референдумы, митинги и прочее) бесползена, в виду того что на "народ" , в общем-то, даже плевать не хотели.

[Ослик ИА]

ры. а зачем удалять-то?

[Valerius]

Это ИМХО понятие растяжимое... Вот в Украине в данный момент точно мафия. А вот взять Белорусов, так у них вроде все путем

↑

Насчёт Украины - это понятно. А у братьев белорусов я кстати был лет 7-8 назад. Незнаю почему, но после недели пребывания в Минске создалось впечатление, что там всё ещё советская власть. И похоже с тех пор там ничего не изменилось.