Производительность разных версий Zenwalk (старше версия - медленнее дистрибутив?)

[VadimSR]

Подскажите, кто знает: ищу дистрибутив на машину примерно следующей конфигурации: celeron 733MHz, 192Mb RAM. Присматриваюсь к Zenwalk, но сомневаюсь насчет версий. Есть ли существенная разница в производительности (особенно в потреблении памяти), скажем, Zenwalk 1.2 и 4.4.1 (самый последний)? И еще: нигде не могу найти ссылку на скачивание Zenwalk 1.2 (нашел только на planetmirror, но все время из-за сбоев сети скачать не могу, да и скачать можно там только по http).
PS: поделитесь ссылочками на старые версии zenwalk, пожалуйста .

[eduard_pustobaev]

Не зен вообще в принципе новый дистр(именно зен, не минислак). Особой разницы в производительности не будет. Да и система у вас не совсем дохлая.

[arkhnchul]

у самих дистров разницы нет, отличие в скорости будет только между xfce в 4.4 и чего там есть в 1.2. Имхо лучше не парится и поставить 4.4 и в него уже легкий WM, если xfce не понравится.
А комп действительно не такой уж и старый, чтобы так за производительность беспокоится. На таком можно и в кедах неплохо работать...

[Terekhin Alexey]

часть производительности зависит от вашего железа.И можно в ядре отключить то что вам не нужно и оно грузится будет быстрее.

[Лис]

Спорно. Почти вся функциональность все равно идет в модулях. Поэтому достаточно их не подгружать, а не пересобирать ядро.

[Terekhin Alexey]

Да, этот вопрос безусловно спорный.Но лучше самому собрать ядро под свое железо итд, чем пользоваться дефолтным,расчитанным на большое кол-во разных конфигураций.

[VadimSR]

Ясно. Спасибо за ответы !