Gobo Linux (кто пробовал?)

[dimasik]

Собственно страничка на русском: http://www.gobolinux.org/index.php?lang=ru_RU
Форум не русский, помимо переведённых статей информации мало.
Что за зверь? Имеется ли русскоязычный форум. Возможно ли собрать пакеты вручную из исходников или существует ли программа, которая этим занимается?

[unflag]

Некий закос под фс венды. То ли шутка, то ли нет, но я бы не рискнул этим пользоваться. Если не ошибаюсь, структура каталогов описана в стандартах POSIX, и ничего такого

~] cd /
/] ls
Programs
Users
System
Files
Mount
Depot

в posix-совместимой системе быть не должно. Старые каталоги оставлены для совместимости. Но в подобном подходе ничего, кроме удобства для начинающих нет. Пользователи со стажем легко разбираются в оргигинальной структуре каталогов, так что особой пользы в подходе gobo linux нет. А больше, кажется, дистрибутив похвастаться ничем не может. По крайней мере, официальный сайт ни о чем другом, кроме новой структуры каталогов не говорит.

[serzh-z]

dimasik
Это обычный дистр. Linux, но только привычные каталоги (/home, /usr) скрыты (средствами патча для ядра) от глаз пользователя.

Programs, Users и т.д. - это всего лишь навсего симлинки на все те же /usr/bin, /home и т.д., но которые патч не скрывает.

Полагаю, что если установить обычное ядро и заменить пакетный менеджер на другой (который не будет делать симлинки /usr/X11 в /Programs/X11 и т.д.), то все будет как и в любом другом дистре.

[Pirren]

Цитата с офсайта:

В GoboLinux вам не нужен менеджер управления пакетами, потому что файловая система сама по себе является таким менеджером: каждая программа расположена в своём собственном каталоге, как, например, /Programs/Xorg/7.1/ или /Programs/KDE-Libs/3.5.3. Нравится?

Хмм )) Ну а причем тут менеджер управления пакетами? Мне наоборот уже привычно и приятно в системе и неразложенной по виндузятным папочкам. И ещё есть подозрение, что от такой системы вылезет куча ненужных глюков..