Почтовый клиент. (Какой клиент нормально работает с очень большим количество писем?)

[Shurauer]

Посоветуйте, пожалуйста, клиента, который нормально работает с очень большим количеством писем (300000-400000)?

[VPF]

Посоветуйте, пожалуйста, клиента, который нормально работает с очень большим количеством писем (300000-400000)?

Ну и ну!
И что вы делаете с таким количеством писем?

Здесь не клиент нужен, а webmail.
Письма будут храниться на сервере, а вы будете подключаться к серверу и работать с почтой.

[Shurauer]

В том то и дело, что нужен клиент. Под офтопиком у меня они лежали в Оутлуке. Файл был более 16Гиг. Пару дней назад поставил SUSE 10.2. Нужно перенести соответственно все письма. Какой нибудь клиент в состоянии работать с такими объемами? Или прийдется как-то делить почтовую базу? Если делить, то какие варианты есть? Гугл пока ничего на эту тему не сказал.

[VPF]

В том то и дело, что нужен клиент. Под офтопиком у меня они лежали в Оутлуке. Файл был более 16Гиг. Пару дней назад поставил SUSE 10.2. Нужно перенести соответственно все письма. Какой нибудь клиент в состоянии работать с такими объемами? Или прийдется как-то делить почтовую базу? Если делить, то какие варианты есть? Гугл пока ничего на эту тему не сказал.

Я как раз от клиентов отказался по той причине, что наблюдались коллапсы у Mozilla Thunderbird уже при нескольких сотнях писем. На нескольких компьютерах была потеряна почта. После этого я перевёл всех на webmail.

[sbar]

[deleted] а вообще попробуйте Mutt какой-нибудь

[diesel]

Посоветуйте, пожалуйста, клиента, который нормально работает с очень большим количеством писем (300000-400000)?

c настолько большим - не знаю. по опыту знакомых - лучше всего спасает при больших потоках писем - thunderbird(из ГУИ имеется ввиду).

[chitatel]

Я прошу прощения, это спам-бомбер какой-то?

[uptime]

Я как раз от клиентов отказался по той причине, что наблюдались коллапсы у Mozilla Thunderbird уже при нескольких сотнях писем. На нескольких компьютерах была потеряна почта. После этого я перевёл всех на webmail.

Не берусь утверждать, но подозреваю, что Вы забывали сжимать ящики. При удалении писем они не удаляются физически из файла. При нынешних объемах спама ящик разрастается очень быстро.
Можно посмотреть клиенты (в частности mutt), которые используют альтернативный метод хранения писем, при котором каждое письмо записывается в отдельный файл. Если эклер не изменяет, формат называется maildir.

А если к этому добавить специально обученную файловую систему, которая эффективно работает с большим количеством мелких файлов ...

[VPF]

Не берусь утверждать, но подозреваю, что Вы забывали сжимать ящики. При удалении писем они не удаляются физически из файла. При нынешних объемах спама ящик разрастается очень быстро.

Именно так, физически файлы разрастались, хотя письма удалялись.
А что, это как-то лечится?
Я всё ждал, что это исправят в новых версиях, но так и не дождался.
Когда размеры файлов вытягивали до сотен Мб, начинались коллапсы.

[uptime]

Именно так, физически файлы разрастались, хотя письма удалялись.
А что, это как-то лечится?

В thunderbird'е: меню->файл->сжать папки.

[VPF]

В thunderbird'е: меню->файл->сжать папки.

Странно, почему это не делается автоматически.
Ведь проблема именно в том, что письма физически не удаляются.
Сжатие - это уменьшение занимаемого объёма.
Как можно подразумевать под сжатием удаление?

[uptime]

Странно, почему это не делается автоматически.
Ведь проблема именно в том, что письма физически не удаляются.
Сжатие - это уменьшение занимаемого объёма.
Как можно подразумевать под сжатием удаление?

Подозреваю, что всё это делается в порядке борьбы за скорость. При этом используется техника прямого доступа к файлу. Это, видимо, получается быстрее, чем переписывать весь файл с почтовой базой каждый раз заново.

[Warderer]

Лично работал с более 300000 писменным ящиком в sylpheed-claws. Не могу сказать, что быстро, но работал стабильно.

[diesel]

Странно, почему это не делается автоматически.
Ведь проблема именно в том, что письма физически не удаляются.

если не изменяет память то там где-то в настройках можно было выставить "сжимать папки автоматически при выходе" или что-то подобное.

удивляет кстати что в винде для больших колличеств писем аутлук используется топикстартером. знакомые с спам-тима говорили что аутлук они забраковали сразу же .... как раз потому что глючил.

[Shura]

Пользую Thunderbird. писем, конечно не так много как у автора, всего около 5-ти тысяч. Каталог .thunderbird занимает 754 Мб. Работает отлично.

[VPF]

Пользую Thunderbird. писем, конечно не так много как у автора, всего около 5-ти тысяч. Каталог .thunderbird занимает 754 Мб. Работает отлично.

У меня все клиенты работали под Windows.
Может проблема проявляется только в нём?

[Shura]

Под винду с таким количеством писем тоже нормально работает. Поставь последнюю версию, может в ранних были глюки.

[Skull]

Посоветуйте, пожалуйста, клиента, который нормально работает с очень большим количеством писем (300000-400000)?

У меня дестки тысяч писем в KMail нормально живут. В KDE есть программа kmailcvt для импорта писем из Outlook

[diesel]

У меня дестки тысяч писем в KMail нормально живут. В KDE есть программа kmailcvt для импорта писем из Outlook

а сколько тысяч в день ты получаешь?

[wi:]

[off]
1 000 писем / 24 часа / 60 минут = чуть больше, чем 1 письмо за 2 минуты. Но если рабочий день нормарованный и составляет не 24, а 8 часов, то на 1 письмо примерно уходит 40 секнд Предположим, что у человека обед с 13:00 до 14:00... нет, пусть работает без перерыва... и выходных!
Призовем спам-ботов к совести - будем отвечать на каждое их письмо и добавим их в свою адресную книгу! Вскоре им станет стыдно!
[off]

А если по делу, то, возможно, стоит принимать только заголовки письма, а уже читать и работать с веб-интерфейсом. Экономим время, хард и процессор?