Переработанный справедливый планировщик задач для Linux ядра

[serzh-z]

Это одно из очень серьезных изменений в ядре, которое затронет всех... Любопытно, как покажет себя этот CFS.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10531
http://kerneltrap.org/node/8059

[BlackStar]

А щас какой используется?

[serzh-z]

А щас какой используется?

Какой-то используется... В точности - O(1)-планировщик, заменивший собою старый в ядрах 2.5. Как мне кажется он себя хорошо зарекомендовал. Пока не читал и не понятно зачем чем лучше, и лучше ли вообще, CFS существующего планировщика.

P.S.: если не ошибаюсь у истоков старого планировщика стоял тот же самый Инго Молнар. Потому причину "переписал, потому что мой планировщик лучше старого", думаю, можно исключить.

[BlackStar]

В данный момент также бурно развивается и обсуждается планировщик RSDL

[serzh-z]

RSDL - это что?

[BlackStar]

http://ck.kolivas.org/patches/staircase-de...cheduler.readme

Ну а вот что говорит Линус о нем
http://lkml.org/lkml/2007/3/20/157

[chitatel]

Господа, прав ли я, думая, что планировщик можно указать в опциях загрузки ядра через параметр

elevator=

?

Их там сейчас четыре на выбор, вроде как...? Или мне стоит убиться ап стенку?

[BlackStar]

Если я ничего не путаю то elevator это тот который IO планировщик

[serzh-z]

Господа, прав ли я, думая, что планировщик можно указать в опциях загрузки ядра через параметр ?

Нет. elevator - это планировщик ввода-вывода. Не менее важный компонент ядра.

[chitatel]

Если я ничего не путаю то elevator это тот который IO планировщик

Нет. elevator - это планировщик ввода-вывода. Не менее важный компонент ядра.

Спасибо. Убиваюсь...

[chitatel]

Вроде как новость про сравнение этих планировщиков:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10557