Цена х64 (Стоит ли ядро того?)

[wi:]

У меня Core 2 duo E6400+
Когда ставил Vist-у, как всегда проводил стандартный любимый тест на ! 50 000 с помощью стандартного калькулятора. По сравнению с XP (не 64) считает быстрее на треть. 12 сек vs 18. Результаты радуют. Теперь и думаю, стоит ли переходить на 64 битный линух? Пугают слухи о том, что проблемы с софтом.
Кто может что сказать на этот счет? Гугл результатами на русском не прадовал, а на линухфоруме задавали похожий вопрос, но до моего вопроса ответа не дошло.
Сейчас Open SuSE 10.2 i586

[phx_ern]

http://enterprise.linux.com/enterprise/05/...9.shtml?tid=121
там тест для генту, но тем не менее...

[wi:]

Спасибо, выделил для себя две фразы:

1 тест: The 64-bit edition was faster, but not by a significant degree.
2 тест: The 32-bit system compiled X.org faster than its 64-bit counterpart.

И из заключения выяснилось, что если мы не сервер, а пользуемся по сути толь почтой и вебом, суваться в 64 бита особо и не стоит.

Спасибо за линку. У кого нибудь есть еще факты, буду благодарен?

[Shlomo]

С Suse для х64 никаких проблем нет, софта достаточно. С многими другими дистрами (пробовал Arch, Fedora, Ubuntu и еще чегото, уже не помню, для х64) есть некоторые проблемы, например некоторые проги не собираются.

[*Sasha*]

С Suse для х64 никаких проблем нет, софта достаточно. С многими другими дистрами (пробовал Arch, Fedora, Ubuntu и еще чегото, уже не помню, для х64) есть некоторые проблемы, например некоторые проги не собираются.

В других дистрах не собираются, а в сусе собираются, прикольно

[Shlomo]

В других дистрах не собираются, а в сусе собираются, прикольно

Нет, там они есть уже собраные. И их столько, сколько и для i686, ап не так как в том же Арче, наполовину меньше. И заставить работать можно любой дистр, весть вопрос - какой ценой.

[wi:]

Думаю, оставлю на i586.