С точки зрения банальной эрудиции...

[Topper]

с точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

[Bolverk]

Ну а уж этому баяну несколько десятков лет точно будет. Topper, ты превзошел всех баянистов.

[Warderer]

Топпер, ты кому медаль шоколадную отдавал? Забирай назад, нафиг!

[Topper]

да вы че? за кого вы меня принимаете? вы думаете, я бы подлинник отдал? да никогда! путем молекулярной дезинтеграции я сделал копию медали. а оригинал у меня, да...

[svyatogor]

@topper:
>путем молекулярной дезинтеграции я сделал копию медали. а оригинал у меня, да...

Ты хоть сам понял че сделал? Ты же свою медаль на атомы распылил!

[Topper]

ну дык в том-то весь цимес! распылил, а потом из распыленной воссоздал ее обратно. при этом у меня сохранилась вся инфа о ее молекулярном составе, поэтому я и получил ее точную копию. так что не надо, все продумано

[VN_MAClover]

ну дык в том-то весь цимес! распылил, а потом из распыленной воссоздал ее обратно. при этом у меня сохранилась вся инфа о ее молекулярном составе, поэтому я и получил ее точную копию. так что не надо, все продумано

↑

А вот и фиг, оригинал-то превратился в копию самого себя и утерян навеки :P

[Topper]

с какого это перепуга? ежели молекулам не давать разбегаться - то получится не копия, а очень даже оригинал

[VN_MAClover]

с какого это перепуга? ежели молекулам не давать разбегаться - то получится не копия, а очень даже оригинал

↑

А вот и фиг! Само понятие оригинала подразумевает, что вещь не подвергалась никаким изменениям после изготовления. Расщепление на молекулы, даже если не разбегаться , ну никак не выдать за реставрацию.

[DW]

кстати, насчет баяна, а ведь он не верен в виду применения терминов из различных парадигм, при этом их экзистенциальность их общей парадигмы весьма спорна.

[Topper]

А вот и фиг! Само понятие оригинала подразумевает, что вещь не подвергалась никаким изменениям после изготовления. Расщепление на молекулы, даже если не разбегаться  , ну никак не выдать за реставрацию.

↑

а кто сказал, что оригинал каким-то изменениям подвергался? ничего подобноо. как был, так и есть.
Topper добавил в 10.12.2004 14:06

кстати, насчет баяна, а ведь он не верен в виду применения терминов из различных парадигм, при этом их экзистенциальность их общей парадигмы весьма спорна.

↑

ты учти: я ведь щас свои конспекты по матлогике достану...

[VN_MAClover]

а кто сказал, что оригинал каким-то изменениям подвергался? ничего подобноо. как был, так и есть.

↑

Тебе бы с реставраторами поговорить... они скажут, что оригинал перестаёт считаться таковым даже при частичной разборке и переносе на другое место. А уж молекулярная дезинтеграция...

[Topper]

с тем же успехом пожно поговорить и с физиками. ежели 2 тела абсолютно неотличимы, то они суть одно и то же тело.

[VN_MAClover]

Ладно, если так хочется, иди лопай клона, а оригинал оставь на развод. :megalol:

[DW]

ты учти: я ведь щас свои конспекты по матлогике достану...

хе. это что. а "усе путем" в лекциях по матану и топологии? а философия ? так что... .

Ладно, если так хочется, иди лопай клона, а оригинал оставь на развод. megalol.gif

не может он копировать, так как ни его ни того что он копирует не существует , только энтропия и карма, карма и энтропия . хотя вряд ли.

[VN_MAClover]

не может он копировать, так как ни его ни того что он копирует не существует , только энтропия и карма, карма и энтропия . хотя вряд ли.

↑

Ага, "весь мир есть совокупность моих ощущений". Гегеля никак чтим!

[DW]

Гегеля никак чтим!

да нет. дхамападу читали-с... да и вообще восточно-китайская философия ближе и интересней...

[Topper]

Если М-предиката конечна, то его универсальная и экзистенциональная квантификация являются, соответственно, обобщением конъюнкции и дизъюнкции всех замкнутых формул для субъектов универсума рассмотрения.

[VN_MAClover]

Всё, сдаюсь, ты для меня слишком умный! :megalol: