Переход с Мандривы на Arch (Нужен совет)

[avanta]

Сижу на Мандриве начиная с 2005LE. Теперь захотелось попробовать дистрибутив посерьёзней. Остановил свой выбор на Arch. Но смущают две вещи.
1. Отсутствие толстого канала с Инетом. Только модемная связь.
2. Отсутствие должного опыта. В Мандриве ручками правил практически только Xorg и fstab. Остальное всё делалось в графических режимах.
Дистр хочу взять в Linuxcenter на 2DVD.
Так вот стоит ли пробовать Arch при таких условиях или взять что то попроще типа Dedian или Gentoo.
Помогите люди добрые советом.

[MadDog]

Думаю 2-х DVD при плохом инете должно хватить. Что же касается настроек, то для начала почитайте ArcLinux wiki.

Можете взять Debian, он вообще на 3-х DVD и их должно хватить на все случаи жизни.

[beezyy]

Для начала, действительно лучше попробовать Debian. Хотя в последнем тоже можно почти все в GUI править. А 3 DVD штука полезная.

[Coopersan]

Gentoo

Ну точно не Генту, умучаешься.

[Fargal]

3 dvd может штука и полезная, но не в арче, слишком быстро он обновляется, чтоб его на диски писать.

[Coopersan]

3 dvd может штука и полезная, но не в арче, слишком быстро он обновляется, чтоб его на диски писать.

Полностью согласен, ихмо имеет смысл иметь быстрый инет и скачать Arch-base и ставиться с инета

[(asper]

попроще типа Gentoo.

Нет LFS ещё проще

[Coopersan]

Нет LFS ещё проще

Да, да даешь Linux From Scratch или ставить Gentoo из stage1 %)

[Elrock]

Я около года назад перешел с Mandriva на ArchLinux и очень доволен. Толстого интернета тоже нет, устанавливил с DVD дисков. Хорошая подборка софта, хорошее быстродействие. Система конфигов очень простая, зачастую можно самому разобраться. Сейчас дома только его и использую.

[alv]

Полностью согласен, ихмо имеет смысл иметь быстрый инет

А быстрый инет тоже заказать в Линуксцентре на трех DVD?

[Elrock]

Как ни странно, ArchLinux - самый беспроблемный. Ubuntu и прочие Debian-ы у меня вообще устанавливаться не хотят (скорее всего проблемы с DVD приводом), Fedora и SUSE - нет поддержки мультимедиа, в Mandriva не хочет работать 3D под NVidia GeForce 4000. В Arch у меня все заработало. Последний раз покупал диски прошлой осенью, весеннюю сборку не стал, пока все устраивает, жду когда выйдет KDE4. Иногда собираю самые пакеты из исходников, скачиваю ABS, подправляю и запускаю makepkg. Кое что пересобираю из Slackware или Mandriva (из бинарников, чтоб не парится с компиляцией).
В свое время (3 года назад) пытался на Gentoo. Запарился компилить, да и кое-какой нужный софт вообще подвешивал систему. Какой-то он хакерский. А ArchLinux именно нормальный десктоп.

[Coopersan]

А быстрый инет тоже заказать в Линуксцентре на трех DVD?

Я заказал у провайдера

[MadDog]

Fedora и SUSE - нет поддержки мультимедиа,

Неправда ваша, всё там есть. Про Сусю не скажу, но в Федоре после применения напилька мультимедиа есть.

жду когда выйдет KDE4

Однако долго ещё ждать.

но не в арче, слишком быстро он обновляется

Вот, наверное, это и было одной из причин, почему я перелез с Арча на Дебиан. Настолько быстро обновляется, что ядро обновляется чуть ли не каждый день (было такое). Хочется стабильности и постоянства. ИМХО, конечно же.

[Coopersan]

что ядро обновляется чуть ли не каждый день (было такое)

Было, было за 4 дня, 4 раза ядро обновилось

Хочется стабильности и постоянства.

Хочется конечно, но и обновлений хочется %)

[moog]

Хочется стабильности и постоянства.

А вы отключите testing и unstable).

[MadDog]

А вы отключите testing и unstable).

Где в Арче или Дебиане?

[(asper]

Ну с ядром можно и повременить скажем пару недель, но и пакеты там тоже мегабыстро обновляются даже в current.
То же самое и в Женте , хотя в Арче имхо чуточку быстрее (скажем на 5 мин )

[estarchak]

Ну с ядром можно и повременить скажем пару недель, но и пакеты там тоже мегабыстро обновляются даже в current.
То же самое и в Женте , хотя в Арче имхо чуточку быстрее (скажем на 5 мин )

А зачем вам каждый день обновляться???
Обновляйтесь раз в месяц например...

Имхо - арч отличный дистрибутив, есть все что нужно.

[mav]

А зачем вам каждый день обновляться???
Обновляйтесь раз в месяц например...

Имхо - арч отличный дистрибутив, есть все что нужно.

Через месяц он столько предложит вытянуть... Лучше уж почаще

[avanta]

Ну ребята archхаровцы вы даёте! Даже не предполагал, что мой вопрос вызовет стодь бурные дебаты. Видимо наскучались все по живому общению. Но выводы я для себя сделал.
1. Gentoo отпадает.
2. Начну пробовать с Archa. 2DVD без быстрого инета должно хватить чтобы развернуть полноценный Desktop.
3. В случае неудачи буду пробовать Debian.
Да, провайдеры-это хорошо! Но не везде они есть. В Западной Сибири, например, куда меня занесла судьба модемный пул появился 3 года назад. А про выделенку читаем только в журналах.

[alv]

Я заказал у провайдера

Если в данной местности он у него есть

[(asper]

Через месяц он столько предложит вытянуть... Лучше уж почаще

Да и насколько я понял обновляться следует не менее раза в 2 недели , где-то это я на этом форуме вычитал, да и на собственном опыте подтвердилось (как то раз ездил в отпуск на 2 недели и Арч не обновлялся где-то 3 недели, обновился повыскакивали какие-то ошибки не помню уже точно что, какие-то либы , но решилось правда всё симлинками)

[avanta]

Да и насколько я понял обновляться следует не менее раза в 2 недели , где-то это я на этом форуме вычитал, да и на собственном опыте подтвердилось (как то раз ездил в отпуск на 2 недели и Арч не обновлялся где-то 3 недели, обновился повыскакивали какие-то ошибки не помню уже точно что, какие-то либы , но решилось правда всё симлинками)

А сколько трафика в среднем надо на одно обновление через 2 недели?

[Elrock]

Какое-то у вас маниакальное стремление к обновлениям. Так уж они значительны, аж каждые две недели? Я полгода не обновлял систему, просто иногда пересобираю новые нужные мне пакеты. Тогда и проблем с зависимостями меньше. Пока все работает и не вышел новый значительный софт особой нужды регулярно обновляться не вижу.

[Coopersan]

Если в данной местности он у него есть

С этим не поспоришь

на 2 недели и Арч не обновлялся где-то 3 недели, обновился повыскакивали какие-то ошибки не помню уже точно что, какие-то либы , но решилось правда всё симлинками)

Не обновлялся месяц, потом нормально обновился на 558Мб

Какое-то у вас маниакальное стремление к обновлениям.

Есть такое дело, иногда скучно сидеть, вот и приходит в голову ввести команду каку нибудь, первое что приходит на ум это:

Код: Выделить всё

sudo pacman -Syu

[mav]

Какое-то у вас маниакальное стремление к обновлениям.

Это как утренний ритуал по приходу на работу.

А домой таскаю раз в неделю где то обновления...

[Elrock]

Не пугайте людей! ArchLinux один из самых лучших и отлаженных дистрибутивов! Пытался перейти обратно на Mandriva и Fedora, польстился типа фирменные... Гораздо глючнее и геморройные. Так и живу. Самое главное - хороший подбор софта, со всеми прибамбасами.
Мне дешевле раз в полгода срезы на DVD покупать, чем все время обновляться...

[Coopersan]

Это как утренний ритуал

Точно! Хорошо сказано.

Не пугайте людей! ArchLinux один из самых лучших и отлаженных дистрибутивов!

А никто и не пугает, Arch однозначно крут!

Самое главное - хороший подбор софта, со всеми прибамбасами.

С этим не поспоришь, все есть! А чего нет то на AUR есть....

Мне дешевле раз в полгода срезы на DVD покупать, чем все время обновляться...

У мну Анлим, так что инет решает

[moog]

Где в Арче или Дебиане?

В арче, конечно.

Есть такое дело, иногда скучно сидеть, вот и приходит в голову ввести команду каку нибудь, первое что приходит на ум это:

Я бы назвал такое состояние признаком отключения(в следствии утомления) мозга, лучше переключиться на что-нибудь полезное - книжку почитать, прогуляться. У меня было такое, очень сложно восстанавливать душевные силы, ох как сложно.

[Coopersan]

У меня было такое, очень сложно восстанавливать душевные силы, ох как сложно.

Ох да, иногда тяжело.

лучше переключиться на что-нибудь полезное - книжку почитать, прогуляться

С этим стало сложнее, Линукс хочется до ума довести.