Расскажите, пожалуйста про Sudo

[godima]

Добрый день!
Пожалуйста, не ругайтесь, и не бейте больно, если вопрос Вам покажется глупым...
Во многих статьях (на забугорном языке) при рассказе про конфигурацию чего-либо частенько упоминается команда sudo, например:

# sudo mongrel_rails start

Как я понимаю (выяснил из мануала) команда sudo выполняет команду mongrel_rails с правами root

Логично, возникают вопросы:
1. Чем хорошо использовать sudo, если можно просто сделать su root и дальше выполнять все, что хочется
2. При выполнении команды
#sudo mongrel_rails start
мне выводится приглашение набрать пароль, я набираю пароль root-a, на что мне в ответ, мол некорректен, попробуйте еще раз. В чем тут проблема?

Заранее всем очень благодарен за ответы.

[umex]

godima
Вот http://citkit.ru/articles/196/ супа-пупа статья

[godima]

godima
Вот http://citkit.ru/articles/196/ супа-пупа статья

спасибо!

[eduard_pustobaev]

мне выводится приглашение набрать пароль, я набираю пароль root-a, на что мне в ответ, мол некорректен, попробуйте еще раз. В чем тут проблема?

В том, что нужно пароль пользователя.

[Warderer]

Ну и ещё тем, что пишется в системный журнал выполняемое действие.

[mczim]

еще среда окружения root не подгружается.

[Warderer]

еще среда окружения root не подгружается.

А вот это уже по усмотрению.

[mczim]

А вот это уже по усмотрению.

ну вот смотри если сделать так

#su root --то будет работать пользователь root н в той оболочке из которой было выполнено su root

а если сделать так

#su - root --то будет работать пользователь root но с загруженной своей оболочкой и всякими там путями и всеми вытекающими.

так вот я думаю что sudo выполняет запуск чего либо не использую оболочку root, а просто использует его привилегии.

я не прав?

да чуть не забыл если сделать так

#su -root --то так же оболочка не будет подгружена.

[eduard_pustobaev]

еще среда окружения root не подгружается.

Статью поитайте:

Код: Выделить всё

sudo -s -H

[mczim]

я имел ввиду без ключей!!!

[vahgo]

Все-равно не понятно! И какие выгоды использования sudo вместо su?! Все равно, если я что-то нужное удалю или неправильно переконфигурирую с помощью sudo, чем меня sudo спасет? Только тем, что с помощью лога скажет, мол, да, ты удалил нужный файл!?

[Aectann]

Перемещаю в Вопрос новичка.

[Dudraug]

ну допустим через
- sudo можно ограничить права пользователя как рута ( а то мало ли что)
- пароль юзера как правило легче запоминается
- при желании можно юзать sudo и без запроса пароля вообще

[diesel]

Все-равно не понятно! И какие выгоды использования sudo вместо su?!

это ересь конечно, но ... sudo su (или любой другой вариант дающий тот же результат) если стоит NOPASSWD в конфиге sudo набирать гораздо быстрее, чем ... ежели su - и потом пароль. если активно играться с системой, то может быть очень удобно.

[Лис]

Лично я для себя нашел удобным подход Ubuntu использовать sudo вместо su, поскольку для новичков это проще - объяснить, что для установки прогграмм и прочей административной работы нужно ввести свой собственный пароль, чем объяснять, кто такой root, и зачем он нужен. Т.е. sudo позволяет создать, скажем так, псевдо однопользовательскую систему, которая легче воспринимается людьми, мало разбирающимися в компьютерах.

[Dudraug]

ну не скажите безпарольное sudo для десктопа очень удобно

[stdds]

sudo нужен для болие облегченного выполнения политики безопастности в системе, не всякому же пользователю можно доверить администраторский пароль, а так можно составить определенный список критичных команд которые разрешено выполнять поьзователю. Вобщем очень удобная штука если за компом работают несколько человек с разным уровнем доступа.

P.S. из личного опыта заметил что людям мало разбирающимся в никсах легче обьяснить использование переключения между пользователями командой su )) чем sudo