Scientific (что в нем научного?)

Cent OS, Scientific Linux

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Vityaz
Сообщения: 487
ОС: MandrivaDebianUbuntuVistaXP

Scientific

Сообщение Vityaz »

здравствуйте все! есть такой вопрос: какие специальные научные программы присутствуют в scientific linux. Я работаю в научной лаборатории, и этот вопрос весьма актуален. поискал на их сайте список программ, ничего не нашел. если кто пользуется, расскажите пожалуйста!
единственный интуитивно понятный интерфейс - это соска.
_______________________________

у каждого свой любимый способ наступать на грабли
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
esvaf
Бывший модератор
Сообщения: 844
Статус: экс- LinuxForum.Ru team
ОС: CentOS 5.3

Re: Scientific

Сообщение esvaf »

А какие вас интересуют? Для какой области то хоть...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Uncle_Theodore
Сообщения: 3339
ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64

Re: Scientific

Сообщение Uncle_Theodore »

Вот тут посмотреть можно
https://www.scientificlinux.org/distributio...senote.5.0.i386

А вообще, у них в ФАКе написано
Q. Where are all the 'science' programs?
Q. Is Scientific Linux better for scientific applications?

A. This linux distribution is called Scientific Linux because it is made by scientific labs, for scientific labs and universities. It is not named Scientific Linux because it has the largest collection of scientific programs. It was named back when it was small, and only the scientific labs were using it.

https://www.scientificlinux.org/documentation/faq/general1
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Scientific

Сообщение alv »

Хороший добротный клон РэдХата. То есть научного в нем дофига - ровно столько, сколько и в любом другом дистре линукса. Если чего не хватает, соберите сами. А еще лучше - сначала напишите.
PS в отношении той науки, к которой я имею некоторое отношение, самым научным дистрибутивом Линукса была FreeBSD - в ней порты GRASS и GMT появились лет 6 назад. На втором месте - Gentoo, срок лет :)
В Дедиане/Убунте ни одного из этих пакетов нет до сих пор
GRASS должен быть в Suse - на ней разрабатывался
Раньше был, есть ли сейчас - не знаю
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vityaz
Сообщения: 487
ОС: MandrivaDebianUbuntuVistaXP

Re: Scientific

Сообщение Vityaz »

Радиофизика, оптика, ну и, естественно, математика - вот это все интересует!
единственный интуитивно понятный интерфейс - это соска.
_______________________________

у каждого свой любимый способ наступать на грабли
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nesk
Сообщения: 2268
Статус: Линукссаксовец
ОС: MS Windows XP Home SP3

Re: Scientific

Сообщение nesk »

GRASS это Geographic Resources Analysis Support System?
GMT это Generic Mapping Tools?

в ubuntu это есть
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.

0xDEFEC8ED
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vityaz
Сообщения: 487
ОС: MandrivaDebianUbuntuVistaXP

Re: Scientific

Сообщение Vityaz »


Спасибо, это я видел. Но по названию программы не поймешь же, для чего она! не искатьже по всему списку описание в интернете! Неплохо было бы, чтобы в описание дистрибутива в Линукс - Центре писали бы не только базовые вещи: ядро, Х-ы, офис, рабочий стол, а и некую специфику...
единственный интуитивно понятный интерфейс - это соска.
_______________________________

у каждого свой любимый способ наступать на грабли
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Scientific

Сообщение alv »

nesk писал(а):
08.05.2007 19:04
GRASS это Geographic Resources Analysis Support System?
GMT это Generic Mapping Tools?

в ubuntu это есть

Появилось? ну слава Богу, а то я сам собирался собирать :)
Да так руки и не дошли
Но все равно - впервые это было штатно во Фре :)
Спасибо сказали:
Mellon
Сообщения: 655
Статус: Powered by Gentoo
ОС: Gentoo

Re: Scientific

Сообщение Mellon »

A. This linux distribution is called Scientific Linux because it is made by scientific labs, for scientific labs and universities. It is not named Scientific Linux because it has the largest collection of scientific programs. It was named back when it was small, and only the scientific labs were using it.

Точно, он был сделан как стандарт для лаб, что бы облегчить администрирование. Из научного там в основном физматстат софт необходимый для обсчёта полученных данных и составления отчётов (своего рода общий "оффисный" пакет для лаб), но можно подогнать и под более конкретные нужды. Основной же упор делается на интеграцию в сети обмена данными.
Некоммерческий файлообмен не может сравниваться с кражей, так как кража лишает кого-то возможности использовать украденный объект. ©
--------------------
Переворачиватель пингвинов
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nesk
Сообщения: 2268
Статус: Линукссаксовец
ОС: MS Windows XP Home SP3

Re: Scientific

Сообщение nesk »

Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.

0xDEFEC8ED
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Фантом
Сообщения: 461
ОС: openSUSE

Re: Scientific

Сообщение Фантом »

Как уже писали, Scientific Linux - это такой редхатоид (точнее, пересборка Fedora Core, обычно примерно "-2" версии). Собственно научного в нем - встроенные в дистрибутив средства распараллеливания вычислений. :tongue: Правда, в последнее время стало модно различный научный софт делать в виде rpm именно под SL и тестировать под ним же, так что при прочих равных для таких задач, наверное, лучше его и выбирать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
INF[SZ]
Сообщения: 395
ОС: Centos

Re: Scientific

Сообщение INF[SZ] »

>точнее, пересборка Fedora Core, обычно примерно "-2" версии.

Вызывающе неверная информация. Scientific Linux - собран на основе RHEL.
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Scientific

Сообщение alv »

INF писал(а):
09.05.2007 04:58
>точнее, пересборка Fedora Core, обычно примерно "-2" версии.

Вызывающе неверная информация. Scientific Linux - собран на основе RHEL.

Совершенно верно
Собирается из тех srpm'ок, которые доступны на РХ-сайте для свободного скачивания
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Фантом
Сообщения: 461
ОС: openSUSE

Re: Scientific

Сообщение Фантом »

INF писал(а):
09.05.2007 04:58
>точнее, пересборка Fedora Core, обычно примерно "-2" версии.

Вызывающе неверная информация. Scientific Linux - собран на основе RHEL.


Ладно, уговорили. :rolleyes: Хотя результат, на мой взгляд, все равно больше похож на Fedora, чем на RH.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Doka
Сообщения: 715
Статус: ASIC Design Engineer
ОС: RHEL4

Re: Scientific

Сообщение Doka »

alv писал(а):
09.05.2007 11:13
Совершенно верно
Собирается из тех srpm'ок, которые доступны на РХ-сайте для свободного скачивания

кхм.. а в чём изюм?
octave и gnuplot присутствуют и в RHEL4.
+ в самом е релизе SL утверждается что они юзат некоторые RPM от CentOS (которая также на основе RHEL) - так что всё преимущество, как написали выше, во "встроенных в дистрибутив средствах распараллеливания вычислений"??? кхм..

ЗЫЖ а вообще очень понравился octave, как реальная альтернатива MatLAB (который, кстати существует и для unix-платформ) - полная совсестимость с синтаксисом m-скриптов (что не скажешь о scilab)/
Never stop thinking..................................................................
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Scientific

Сообщение alv »

Doka писал(а):
09.05.2007 15:00
кхм.. а в чём изюм?

А кто говорил, что он есть, изюм-то?
SL и CentOS - это смистемы для тех случаев, когда нужно прикрутить какое-то серверное решение для RH - но нет возможности, желания, или просто не целесообразно платить за RHEL'овскую лицензию.
А весь научный свободный софт - он везде есть. Если нет пакета для Вашего дистра - Вы (или тот, кому это позарез нужно) легко соберете сами.
PS Только не нужно мне говорить, что шатены-ноучные рабоднеги - это подвид секретарш-бляндинаг и брунедав-ченавнегав
Им по должностой инструкции положено уметь учиться


Фантом писал(а):
09.05.2007 14:44
Ладно, уговорили. :rolleyes: Хотя результат, на мой взгляд, все равно больше похож на Fedora, чем на RH.

Расскажите это парторгам. Тем, кто делает терминальные комплексы на базе SL или CentOS...
Спасибо сказали: