Ад Linux

[hron]

Недавно читал книгу Эрика Реймонда "Искусство программирования для UNIX" там описывалось такое понятие как "ад dll" в Windows

Взглянув на это http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity понял что в винде не ад, а так - цветочки....

Каждый волен дистр свой делать, но зачем? Лучше бы свои силы направили на поддержку и продвижение уже зрелых дистров в массы. Тянут лямку на себя только

[Aectann]

Вы поищите здесь немного - наткнетесь на множество дискуссий по этому поводу. Один дистрибутив - с одной стороны да, централизация, не надо думать, что выбрать. С другой - у каждого дистра свои преимущества, разные люди пользуются разными преимуществами. Свобода выбора. Только не надо, про "давайте доведем до ума один дистрибутив". Не выйдет - невозможно угодить всем сразу.

[Uncle_Theodore]

Каждый волен дистр свой делать, но зачем?

Хочется. А что, запретишь?

Лучше бы свои силы направили на поддержку и продвижение уже зрелых дистров в массы.

Направь.

Тянут лямку на себя только

На себя тянут одеяло, а не лямку...

[Juliette]

До завтра до вечера время даю. Если раньше не выдохнется темка.

[alv]

Недавно читал книгу Эрика Рейнолдса "Искусство программирования для UNIX" там описывалось такое понятие как "ад dll" в Windows

Взглянув на это http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity понял что в винде не ад, а так - цветочки....

Да уж, для того , кто не может правильно воспроизвести фамилию ESR, Linux - сущий ад.
Читайте лучше "Дорогу в будущее", у ее автора, говорят, фамилия легче запоминается.

[William Henry Gates]

прикольно. чел явно не разбирался с версиями dll, да еще с тем, какая прога какую библиотеку тащит и где её прячет.