Нужен ли 3d интерфейс для системы ?

[zenwolf]

так ли нужен 3d интерфейс системе ?( не важно unix,windows,macosx итд )
скриншоты metisse и win3d тут - Снимки рабочих столов

[StraNNicK]

То, что есть - ИМХО, игрушки.
Но игрушки многообещающие. Имеющийся интерфейс изживает себя.
Как GUI сменил CLI (ан масс, так сказать), так и что-то-там-еще сменит то, что есть сейчас.

P.S. Мне больше всего понравилась идея LookingGlass про "оборотную сторону" окон. Её можно использовать. Самое простое - впихать туда "About" и "Propеrties"...

[alv]

Голосовал - не нужен. Почему? Вся история человечества состоит из попыток свести окружающуюю нас трехмерность к двум измерениям, более доступным восприятию. Интерфейсы - не исключение. Все попытки создания трехмерных интерфейсов потерпели фетяску (а первый в своей жизни я видел еще в 1992 г., назывался типа 3D Room, изготовления Чего_же_Ты_Паккарда, весьма по тем временам элегантный). Ибо на плоскости десктопа ориентироваться легче, чем в пространстве комнаты.

[Topper]

имхо, не нужен.
а теперь другое имхо. все зависит от того, где заводить голосование. здесь, где большая часть народу если и не живет в командной строке, то по крайней мере активно с ней работает, результат будет только не нужен. а вот зайди на сайт про лонгхорн - и там все будет с точностью до наоборот. там все только и ждут реализации фильма "Хакеры" или "Нирвана" на десктопе.

[Nika]

да пусть будет, чем он мешает-то может и выйдет из него толк.

возможно в определенных ситуациях он будет удобен... хотя пока что не могу представить, в каких
разве что установить себе и перед друзьями хвастаться

[alv]

возможно в определенных ситуациях он будет удобен...  хотя пока что не могу представить, в каких
разве что установить себе и перед друзьями хвастаться

↑

Последнее, пожалуй, и будет его главным применением:-)

[boot]

Я проголосовал "За".Поскольку тут как я понял большинство сидит в командной строке и десктоп,а тем более 3д никому не нужен А мне бы хотелось его поюзать.Вообщем чтоб был у того,кому хочется.

[Valerius]

Вопрос из серии "Нужен ли КДЕ, Гном, etc..."
Причём те кому он не нужен искренне считают, что не нужен и никому.

[zenwolf]

вобще то по истории были споры "Нужен же ли ГУИ ?"
-это про переходы с консоли , в своё время я после доса ну никак немог
понять ну чего прикольного в Windows 3.0 ,нортон казался верхом совершенства
я думаю трёхмерность придёт - и станет очень популярной ,вытеснит существуешие
вм ,но это будет длиться в долгий период времени

[FreeNUX]

Я бы работать на таком 3D десктопе не стал. Может быть поставлю из любопытства, но не более.

[DW]

0.главное чтоб консоль не убрали.
1.все равно введут - хотя бы из-за маркетинга.
2.в "Джони Мнемонике" этот интерфейс вполне симпатичный.
3.в "Пароль - Рыба-Меч" показали как компиляция проходила в 3д...
и все-таки "за", т.к. ГУИ мне, например не очень нравится, но иногда он удобен. 3д может стать удобнее ГУИ и при этом всер равно не заменить консоли.

[zenwolf]

Я бы работать на таком 3D десктопе не стал. Может быть поставлю из любопытства, но не более.

↑

это всё ещё пока тест-версии ,до совершенства им далеко
wolf_black добавил в 19.12.2004 18:21

0.главное чтоб консоль не убрали.
1.все равно введут - хотя бы из-за маркетинга.
2.в "Джони Мнемонике" этот интерфейс вполне симпатичный.
3.в "Пароль - Рыба-Меч" показали как компиляция проходила в 3д...
и все-таки "за", т.к. ГУИ мне, например не очень нравится, но иногда он удобен. 3д может стать удобнее ГУИ и при этом всер равно не заменить консоли.

↑

аминь

[DeadFish]

Отдал голос за 3D десктоп.

Мне кажется, что улучшение нынешнего 2D интерфейса пойдёт только на пользу юзабилити, да и смотреться будет эффектно

Конечно quake на рабочем столе не нужен, а вот манипулировать 2D объектами в нескольких плоскостях было бы удобно и высвободило бы место на экране. Короче для unix-подобный ОС с их "переключением по рабочим столам/консолям" это нестоль нужно, а вот чтобы разгрузить рабочий стол винды от нагромождения окон и иконок - 3D пригодится.

[Warderer]

До появления полноценных устройств отображения 3D - не нужен, IMHO.

[alv]

Вопрос из серии "Нужен ли КДЕ, Гном, etc..."
Причём те кому он не нужен искренне считают, что не нужен и никому.

↑

Да я что, против? Пусть будет у тех, кому нужен (например, перед друзьями похвастаться:-))

[Kaster Troy]

На самом деле мне абсолютно пофиХХ! :new_blink: будет он или нет.
Но соглашусь с тем, что из этого моджно вылепить конфетку! Если с умом подойти, то можно сделать удобную и красивую вещицу. А ориентироваться.. -- это дело привычки. Другое дело - это дело ресурсов! :new_biggrin:
Скрины - ИМХО полный аЦЦтой.. некрасиво и неудобно..

[snake]

Интерфейс, что CLI, что GUI, что что-то еще, должен работать не только по направлению машина->человек но и человек->машина. Т.е. должен быть обеспечен адекватным устройством ввода (указующим устройством) коего для 3D в современных условиях не наблюдаеться. Поэтому пользоваться 3D интерфейсом сейчас, все равно, что пользоваться виндой без мышки. Оно, конечно, возможно, но, имхо, изврат... :new_wink_3:

[Trueash]

Интересно, как оно было лет тридцать тому:"Нужен ли дисплей для ЭВМ"? - "Не, не нужен! Перфокарты рулят! Цифирки и буковки - это для ламеров!"

[zenwolf]

quote=Ash,Понедельник, 20 Декабря 2004, 8:21]
Интересно, как оно было лет тридцать тому:"Нужен ли дисплей для ЭВМ"? - "Не, не нужен! Перфокарты рулят! Цифирки и буковки - это для ламеров!"

↑

[quote]
вот и я к тому же .Начало всё же положенно ,а уж развитие будет ,например Sun на полном серьёзе хочет в свой солярие с в будущем Looking Glass сделать одним из основных вм
,MS планирует в лонгхорне -Task3D -переключение рабочего стола в трёхмерность .
Metisse -уже вполне работоспособная среда для линукс и ресурсов отнимает куда меньше
чем кде или гном -поклоникам fvwm и wm привыкать не придётся- так как многое
в основе ,и настройки все вручную в конфигах (шпилька Strangerrr -у :new_smile: ) ,есть возможность например окна можно сложить как листы стопочкой отварачивать краешки ,вроде как перелистывать MacOSX насколько я знаю перекдючение юзеров сделано трёхмерно .
Я думаю пора об этом задуматься ,а консоль и 2d никто пока не отменил ,3d просто
пока развивается как дополнительный довесок к обычным ,но ...

wolf_black добавил в 20.12.2004 11:40

Интересно, как оно было лет тридцать тому:"Нужен ли дисплей для ЭВМ"? - "Не, не нужен! Перфокарты рулят! Цифирки и буковки - это для ламеров!"

↑

вот и я к тому же .Начало всё же положенно ,а уж развитие будет ,например Sun на полном серьёзе хочет в свой солярие с в будущем Looking Glass сделать одним из основных вм
,MS планирует в лонгхорне -Task3D -переключение рабочего стола в трёхмерность .
Metisse -уже вполне работоспособная среда для линукс и ресурсов отнимает куда меньше
чем кде или гном -поклоникам fvwm и wm привыкать не придётся- так как многое
в основе ,и настройки все вручную в конфигах (шпилька Strangerrr -у :new_smile: ) ,есть возможность например окна можно сложить как листы стопочкой отварачивать краешки ,вроде как перелистывать MacOSX насколько я знаю перекдючение юзеров сделано трёхмерно .
Я думаю пора об этом задуматься ,а консоль и 2d никто пока не отменил ,3d просто
пока развивается как дополнительный довесок к обычным ,но ...

[alv]

Интересно, как оно было лет тридцать тому:"Нужен ли дисплей для ЭВМ"? - "Не, не нужен! Перфокарты рулят! Цифирки и буковки - это для ламеров!"

↑

ИМХО аналогия не вполне точная. Как только к ЭВМ прикрутили дисплей, все сразу поняли, что это хорошо. А попыток создания 3D интерфейсов, повторяю, было уже много - и ни одна успехом не увенчалась. И не потому, что делали плохо. Тот же 3D room выглядел очень красиво - но работать в нем было не просто неудобно - практически невозможно. Видимо, именно потому, что, как отчали выше, не было (и по сию пору нет) ни соответствующих устройств отображения, ни устройств ввода/манипулирования. Вот когда и если таковые появятся - будем посмотреть.

[Lemurian]

Пусть будет. Меня ж никто не заставляет им пользовацца :new_smile:
Будет что показать впечатлительным подружкам

[StraNNicK]

То, что есть сейчас - чистой воды penis enlargerment...
Но мышка тоже далеко не сразу в массы пошла. Будем подождать.

P.S. Стандартный GUI сейчас - псевдо 3D.
P.P.S. Алексей, мне кажется интерфейсов а-ля 3D Room не будет - слишком буквально. Вот ридумают какую-никакую абстракцию... Вообщем - будем подождать.

[t.t]

Фот когда голографические "мониторы" пойдут в массы -- тогда можно посмотреть...