Файловая система для multimedia (куда поместить аудиофайлы)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

VladimirP
Сообщения: 164

Файловая система для multimedia

Сообщение VladimirP »

Собираюсь вынести оцифрованную музыку на отдельный раздел. Будет много чтений, очень редко изменения. Какую файловую систему предпочесть?
Слышал, что xfs хорошо подходит для видео, там файлы действительно огромны. А для музыки использование xfs имеет смысл?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Liksys
Сообщения: 2910

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Liksys »

Имхо, ext3. У меня вся музыка на нем лежит.
Спасибо сказали:
VladimirP
Сообщения: 164

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение VladimirP »

Liksys писал(а):
04.06.2007 09:29
Имхо, ext3.

Почему предпочел именно ее?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dimens
Сообщения: 121
ОС: Fedora

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Dimens »

reiserfs у меня с ней винт быстрее работает, и меньше трещит, чем с ext3.
Home: Fedora 11
Work: CentOS 5.4
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Juliette
Сообщения: 5058
Статус: ROSA Lab
ОС: Ubuntu LTS, Mandriva 2011

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Juliette »

Во флейм? :girl_hospital:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение moog »

Конечно reserfs4).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sedition
Сообщения: 556
ОС: Gentoo/MacOSX/Windows Vista

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение sedition »

у меня reiserfs, вроде устраивает, вообще слышал такое:
ext2 - самая быстрая фс для линукса, но она не такая безопасная, она не журналируемая,
ext3 - та же ext2, но работает медленнее, надежнее, она журналируемая
а почему райзер выбрал не помню =)
Спасибо!
Спасибо сказали:
wzor
Сообщения: 124
ОС: gentoo

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение wzor »

sedition писал(а):
04.06.2007 14:07
а почему райзер выбрал не помню =)


да потому что он концы файлов упаковывает :) и получается что по сравнению с ЕХТ рейзеровский оверхед очень сильно меньше, т.к мелких файлов которые меньше размера блока в лине очень много :) (кстати на музыке тоже выигрыш будет- файлов много)
Спасибо сказали:
VladimirP
Сообщения: 164

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение VladimirP »

sedition писал(а):
04.06.2007 14:07
но она не такая безопасная, она не журналируемая

Вот объясните, зачем журналируемая система для MP3? Там же только чтение. И изредка переместить из $HOME предварительно скачанный альбом.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Liksys
Сообщения: 2910

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Liksys »

VladimirP писал(а):
04.06.2007 09:51
Liksys писал(а):
04.06.2007 09:29
Имхо, ext3.

Почему предпочел именно ее?

xfs - для больших файлов
reiserfs - для маленьких
ext3 - среднее :) Ну и лично у меня она не ни разу не сбойнула.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sedition
Сообщения: 556
ОС: Gentoo/MacOSX/Windows Vista

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение sedition »

Liksys писал(а):
04.06.2007 16:51
VladimirP писал(а):
04.06.2007 09:51
Liksys писал(а):
04.06.2007 09:29
Имхо, ext3.

Почему предпочел именно ее?

xfs - для больших файлов
reiserfs - для маленьких
ext3 - среднее :) Ну и лично у меня она не ни разу не сбойнула.


странно, у меня 3 фс давали сбои =))
reiserfs - 2 раза
ext2 - раз
ext3 - раз
(это все на одном компе)
Спасибо!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Liksys
Сообщения: 2910

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Liksys »

Корень и пользовательские разделы на ext3, много раз выключали свет, но сбоев не было.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Portnov »

и ext3, и reiser у меня слетали пару раз (свет вырубали посреди компиляции ядра или что-нить в этом духе). XFS я один раз чуть было не запорол самостоятельно :) (с кучей работающих прог перевел систему в спящий режим, буфера даже не сбросились, не говоря об отмонтировании, загрузился с livecd и чего-то писал на разделы с xfs - ну сонный был ;) Система проснулась нормально, но сразу стала сыпать ошибками ФС. Сообразил, чего наделал, ребутнулся, xfs_repair - два раздела по 40 гиг восстановил за 40сек).
Так что, если судить по моему опыту, xfs - самая надежная.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение moog »

Liksys писал(а):
04.06.2007 17:13
много раз выключали свет, но сбоев не было.

После того как у меня слетел корень на reiserfs, купил бесперебойник.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Liksys
Сообщения: 2910

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение Liksys »

Бесперебойник купил, ибо перебои частые, там, секунд на 10.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение eduard_pustobaev »

reiserfs не слетал, ext3 тоже. Пользуюсь reiserfs.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nerezus
Сообщения: 525
Статус: Вселенский отказник
ОС: windoze

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение nerezus »

Бесперебойник купил, ибо перебои частые, там, секунд на 10.
Мм, у меня бесперебойник спокойно 15 минут машинку тянет )
ICQ 547097
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: Файловая система для multimedia

Сообщение eduard_pustobaev »

nerezus писал(а):
05.06.2007 17:54
Бесперебойник купил, ибо перебои частые, там, секунд на 10.
Мм, у меня бесперебойник спокойно 15 минут машинку тянет )

Мне кажется, что имелись в виду перебои по 10 сек., а не десятисекундная работа UPS...
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали: