Интересует несколько пояснений по поводу новых фитч в portage (Фитчи в portage)

[Sandle_X]

Фитча раз...

Появилось жирное выделение некоторых сорцев...что это дает не понятно...

Фитча два...

после вывода например -pv
Portage tree and overlays:
[0] /usr/portage
[?] indicates that the source repository could not be determined

после кажного пакета написано либо [0] либо [?] либо [?=>0]

фитча два как я понимаю указание что из /usr/portage а что из оверлея... и опять же что значит [?=>0] не ясно...

Кто что знает поделитесь инфой...

[Poor Fred]

Появилось жирное выделение некоторых сорцев...что это дает не понятно...

ИМХО очевидно - жирным (ярким) выделены те, которые ты сам указал, тонким (бледным) - то, что тянется как зависимости.

фитча два как я понимаю указание что из /usr/portage а что из оверлея... и опять же что значит [?=>0] не ясно...

Значит, что portage не знает, откуда пакет ставился. Установишь - узнает.

[Juliette]

Я что-то пропустила? Про какую версию идёт речь?

[vfed]

2.1.3
Жирным выделяется то что есть или будет записано в world

[Juliette]

И чо, типа все уже поставили? Ну вы, маняки, даёте...

[Sandle_X]

насчет world не особо согласен, там помечены и те которые входят в system...так что...

насчет поставишь и узнаешь...не понятно... там почти везде [R] пример тому emerge -epv system...

еще варианты...надо искать не предположения а реальные описания новшеств...=/

[Poor Fred]

еще варианты...надо искать не предположения а реальные описания новшеств...=/

Что тебе мешает? Заодно и нас просветишь.

[Juliette]

Sandle_X, гвупый вопрос - в мане нет?

[vfed]

насчет world не особо согласен, там помечены и те которые входят в system...так что...

А кто запрещает одновременно находиться и в system, и в world?

[Poor Fred]

2.1.3
Жирным выделяется то что есть или будет записано в world

У меня новый вариант интерпретации событий : жирным выделяются пакеты, дистфайлы к которым еще следует закачать. Бледным, соответственно, те, чьи уже есть.

[serzh-z]

У меня новый вариант интерпретации событий : жирным выделяются пакеты, дистфайлы к которым еще следует закачать. Бледным, соответственно, те, чьи уже есть.

Это где-то сказано?

Мне любопытно, так как уже давно не использую Portage и потому не отслеживаю новых фишек в emerge.

[Poor Fred]

Это где-то сказано?

Понял необоснованность предположения. Беру свои слова обратно.

Мне любопытно, так как уже давно не использую Portage и потому не отслеживаю новых фишек в emerge.

А чем? Koroo?

[serzh-z]

А чем? Koroo?

paludis

Koroo - это всего лишь морда к Portage.

[Sandle_X]

Вопрос еще актуален и не решен...

[helicopter]

paludis

А чем он лучше/хуже portage ? Кроме того, что написан на C ? 8)

[Juliette]

А чем он лучше/хуже portage ? Кроме того, что написан на C ? 8)

он на C++

[serzh-z]

А чем он лучше/хуже portage ? Кроме того, что написан на C ? 8)

Одно из несомненных достоинств - очень гибкое управление репозиториями (то что в Portage существует в виде оверлеев). Очень гибкие возможности по управлению процессом сборки - существует механизм "хуков" (спец. скриптов), позволяющих в лобой момент перехватить управление процессом установки и выполнить необходимые действия. Более гибкое управление USE-флагами и маскировкой пакетов.

Минусы: не очень хорошая поддержка, имхо... Слишком аггрессивный автор (Циаран) - на большинство предложений или замечаний он любит отвечать "Это я не буду делать, потому что считаю мне ненужным" или "Не нравится, сделай сам - может быть я включу твой патч в след. билд". Плохая документация.

[Sandle_X]

Никто ничего по этой теме не нашел?