Аналог реестра Виндовс в Гноме (что думаете?)

[starik]

Доброе время суток.
Насколько я осведомлен в Гноме есть аналог Виндосовского реестра за наличие которого критикуют Виндовс не является ли наличие у Гнома такого аналога его серьезным недостатком?

[diesel]

Доброе время суток.
Насколько я осведомлен в Гноме есть аналог Виндосовского реестра за наличие которого критикуют Виндовс не является ли наличие у Гнома такого аналога его серьезным недостатком?

какое отношение это к дебиану имеет?

у Гнома нет аналога виндового реестра.

[starik]

Разве, есть же такая же функция настройки Гнома с ветками и прочим где указываются различные параметры оболочки, а у КДЕ как я читал несколько иной принцип.

[diesel]

Разве, есть же такая же функция настройки Гнома с ветками и прочим где указываются различные параметры оболочки, а у КДЕ как я читал несколько иной принцип.

есть такая программа которая по интерфейсу напоминает интерфейс regedit'а винды(gconf-editor или как там ее). Настройки Гнома хранятся в xml'ях, это просто морда для удобного редактирования этих xml'eй. Вон в КДЕ часть настроек в ini-файлах лежит, которые вообще стандарт-де-факто для конфигов винде, и че теперь(для КДЕ кажется тоже аналоги regedit'а есть, кстати).

[starik]

ясно, благадарю за разъяснение

[pento]

Этот самый GConf-editor был одним из главных факторов, послуживших уходу с gnome в качестве DE.
Особенно не понравился процесс добавления новых глобальных кейбиндингов.

[Portnov]

Гномовский gconf является аналогом реестра windows только в том смысле, что это общее место для хранения настроек. Во всех остальных смыслах это разные вещи. В частности, за что критикуют реестр windows:
1) при увеличении количества установленных программ работа реестра замедляется. Это проблема не идеи реестра как таковой, а ее реализации в windows. Разработчики гнома это изначально учли, в gconf такой проблемы нет. В частности, благодаря тому, что в windows реестр - это один большой файл (ну хорошо, четыре больших файла), в gconf по умолчанию используется множество небольших файлов, а при большом желании можно прикрутить в качестве "бэкенда" какую-нибудь СУБД, что решит проблему масштабируемости.
2) программы оставляют после себя в реестре мусор. Это, очевидно, проблема не реестра, а программ. Кроме того, в гноме зачастую каждая программа устанавливается вместе с файлом настройки (который подключается к gconf), и при удалении программы этот файл тоже удаляется (или, по крайней мере, может быть легко удален).
3) недокументированный бинарный формат, для чтения/редактирования которого нужен специальный инструмент. В gconf используется полностью документированный текстовый формат (по умолчанию xml).
4) неизвестно, что где лежит, и каждая программа пишет свои данные куда хочет. Это, опять же, побеждается полной документированностью gconf.

[starik]

Это, опять же, побеждается полной документированностью gconf.

А эта документированность на русском языке и где ее можно почитать?

[Aectann]

Перемещаю в Обсуждение GUI, DE/WM, ибо тема к Debian никакого отношения не имеет. Автору пока устное предупреждение: 1) создавайте темы в соответствующих разделах, 2) не надо создавать по три одинаковых темы на форуме, у нас это карается(это про лаптопы).

[eduard_pustobaev]

А эта документированность на русском языке и где ее можно почитать?

Да в самом gconf-editor и можно там же каменты к каждому параметру русским по белому написаны. Там всё понятно. Да и значения ключей там вполне человеческие да/нет, 1/0, сточка какая.

Так что с гномореестром всё ок!

[starik]

Спасибо за ответы

У меня почему то справка по gconf-edit на английском хотя сама программа на руском

[eduard_pustobaev]

У меня почему то справка по gconf-edit на английском хотя сама программа на руском

Не, я не про справку, я про описание тегов в самой программе. Там же есть комментарии к каждому пункту.